Jump to content
Sign in to follow this  
Ferrarista

Spam spam spam

Recommended Posts

Ma poi non so se capita pure a voi che i prof che hanno gli esami pi? idioti sono spesso i pi? bastardi e fanno mille storie. Sar? il senso di frustrazione per le materie ridicole che insegnano. Da me c'? il prof di Processuale Civile, che ? un signor esame, che ? una pasta di pane; mentre c'? il prof di informatica (un esame di m***a che tra l'altro ? pure senza voto e non fa media) che fa un mare di storie e rompe le palle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?v=itAOGRiYRLI

 

 

 

Data 20/02/2012 15.26

Quota 4.50

Puntata per scommessa 101.00 EUR

Possibile vincita 454.50 EUR

Data Manifestazione Partita Pronostico Risultato Quota

02/11/2012 8.00

Mondiale Piloti 2012 Antepost - vincitore Fernando Alonso ? 4.50

Share this post


Link to post
Share on other sites

? finita, anche quest'anno ? andato :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma poi non so se capita pure a voi che i prof che hanno gli esami pi? idioti sono spesso i pi? bastardi e fanno mille storie. Sar? il senso di frustrazione per le materie ridicole che insegnano. Da me c'? il prof di Processuale Civile, che ? un signor esame, che ? una pasta di pane; mentre c'? il prof di informatica (un esame di m***a che tra l'altro ? pure senza voto e non fa media) che fa un mare di storie e rompe le palle.

Di questo tipo mi viene in mente solo il prof di astrofisica alla triennale. Poi in un corso di laurea in fisica ? difficile che ci sia qualcosa di poco importante...a parte l'esame di chimica :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che sfiga di m***a per?, con l'ultimo giorno di test me lo ha messo nel sedere. Probabilmente se finiva a met? classifica, lo avrebbero dato a 5 e passa. Mi rifar? con le scommesse sui singoli GP dai :up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma cosa fanno una specie di media tra il voto dell'assistente e quello del prof oppure se vai dal prof ? come azzerare l'esame?

Bisogna distinguere.

Alcuni prof fanno l'esame doppio, cio? vai dall'assistenza che fa una scrematura e ti mette un voto, ma tu non lo sai che t'ha messo. Poi passi col prof che ti fa massimo una/due domande e che o ti conferma il voto datoti al primo colloquio o te lo alza.

 

Altri prof il voto al secondo colloquio possono anche abbassartelo o addirittura possono anche bocciarti (ma sono casi rasissimi, di solito se passi con l'assistente al 95% l'esame te lo sei preso).

 

Altri prof ancora hanno il doppio esame, ma interrogano fin dall'inizio anche loro, per cui se vai direttamente con lui ti interroga solo lui e basta.

 

Poi ci sono anche dei prof che appena ti siedi davanti a loro ti dicono "Al primo colloqui ha preso tot. Le va bene?" Se dici di s? ok, altrimenti ti fa lui qualche domanda aggiuntiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma poi non so se capita pure a voi che i prof che hanno gli esami pi? idioti sono spesso i pi? bastardi e fanno mille storie. Sar? il senso di frustrazione per le materie ridicole che insegnano. Da me c'? il prof di Processuale Civile, che ? un signor esame, che ? una pasta di pane; mentre c'? il prof di informatica (un esame di m***a che tra l'altro ? pure senza voto e non fa media) che fa un mare di storie e rompe le palle.

 

Allora ? una moda che l'inutile esame di informatica (anche da noi senza voto e che non fa media) ? uno dei pi? rognosi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

in effetti a giurisprudenza ? davvero forte la situazione degli esami, anche i miei amici lo dicono spesso e passano da 18 a 28 cos?...

sta storia degli assistenti bastardi ? assurda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Data 20/02/2012 15.26

Quota 4.50

Puntata per scommessa 101.00 EUR

Possibile vincita 454.50 EUR

Data Manifestazione Partita Pronostico Risultato Quota

02/11/2012 8.00

Mondiale Piloti 2012 Antepost - vincitore Fernando Alonso ? 4.50

Solo 101 Euro sull'Immenso? :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Di questo tipo mi viene in mente solo il prof di astrofisica alla triennale. Poi in un corso di laurea in fisica ? difficile che ci sia qualcosa di poco importante...a parte l'esame di chimica :asd:

Ma non dico poco importanti, ma esami pi? facili con meno roba da studiare, con meno crediti.

 

Tipo da noi diritto del lavoro ha 14 crediti ma il professore ? tranquillissimo, mentre diritto commerciale romano, un esame complementare da 6 crediti fetenti ? diventato un incubo da quando ha cambiato professore.

 

Che poi anche sui crediti ci sarebbe da discutere. Vengono dati secondo criteri assurdi. Tipo Diritto pubblico comparato ha 10 crediti ed ? un esame facilissimo, seppur di 400 pagine. Poi c'? Diritto processuale penale che sono quasi 1000 pagine, uno degli esami pi? difficili che esistono e vale 7 crediti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bisogna distinguere.

Alcuni prof fanno l'esame doppio, cio? vai dall'assistenza che fa una scrematura e ti mette un voto, ma tu non lo sai che t'ha messo. Poi passi col prof che ti fa massimo una/due domande e che o ti conferma il voto datoti al primo colloquio o te lo alza.

 

Altri prof il voto al secondo colloquio possono anche abbassartelo o addirittura possono anche bocciarti (ma sono casi rasissimi, di solito se passi con l'assistente al 95% l'esame te lo sei preso).

 

Altri prof ancora hanno il doppio esame, ma interrogano fin dall'inizio anche loro, per cui se vai direttamente con lui ti interroga solo lui e basta.

 

Poi ci sono anche dei prof che appena ti siedi davanti a loro ti dicono "Al primo colloqui ha preso tot. Le va bene?" Se dici di s? ok, altrimenti ti fa lui qualche domanda aggiuntiva.

 

mamma come siete complicati :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

in effetti a giurisprudenza ? davvero forte la situazione degli esami, anche i miei amici lo dicono spesso e passano da 18 a 28 cos?...

sta storia degli assistenti bastardi ? assurda.

S? ? cos?. Poi dicono che a giurisprudenza ci mettono una vita per laurearsi, e grazie... quando hai a che fare con sta gente di m***a che ti taglia le gambe e nella migliore delle ipotesi ti fa perdere sei mesi ? ovvio che non puoi rispettare la tabella di marcia. E non lo dico per giustificarmi eh. Io ho fatto i miei sbagli e ho perso tempo, ma certe situazione sono proprio assurde.

 

Figurati che da noi c'? un professore che ? un incubo. A parte la cazzima, ma ? proprio cattivo. Ad una mia amica chiesa una lista di ipotesi attinenti ad una determinata questione (erano quattro o cinque), lei gliele dice e lui: "No, no signorina... mi deve dire l'ordine come ? riportato da libro". Ma cio? sono normali sti tizi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma non dico poco importanti, ma esami pi? facili con meno roba da studiare, con meno crediti.

 

Tipo da noi diritto del lavoro ha 14 crediti ma il professore ? tranquillissimo, mentre diritto commerciale romano, un esame complementare da 6 crediti fetenti ? diventato un incubo da quando ha cambiato professore.

 

Che poi anche sui crediti ci sarebbe da discutere. Vengono dati secondo criteri assurdi. Tipo Diritto pubblico comparato ha 10 crediti ed ? un esame facilissimo, seppur di 400 pagine. Poi c'? Diritto processuale penale che sono quasi 1000 pagine, uno degli esami pi? difficili che esistono e vale 7 crediti.

Boh ? raro che ci sia una materia con poca roba da studiare...molto spesso dipende dal taglio dato dal prof. Per questo dicevo che l'unica che mi veniva in mente era astrofisica. Si trattava (ora non c'? pi? quel corso) di un corso messo su per volere di un astrofisico del nostro dipartimento che ha molto peso politico e pi? che un corso si trattava di uno spot pubblicitario del corso di laurea in astrofisica voluto da lui (tra l'altro corso di laurea che ? stato chiuso per mancanza di iscritti). Per non dare troppi problemi, gli diedero un corso da 4 crediti (totalmente inutile) e il corso era ridicolo...per? lui all'esame era abbastanza bastardo (poi dipendeva anche dai giorni).

 

Ma a parte quello non esistono, di per s?, cose per cui bisogna studiare poco o tanto. Su ogni campo c'? una bibliografia sterminata, sta al prof decidere quanto rendere pesante l'esame.

Share this post


Link to post
Share on other sites

cmq deve essere una cosa diffusa di giurisprudenza perch? anche un mio amico che studia qui mi racconta di certi episodi mica male

Share this post


Link to post
Share on other sites

cmq deve essere una cosa diffusa di giurisprudenza perch? anche un mio amico che studia qui mi racconta di certi episodi mica male

S? ? cos?, te lo ripeto. Chiss?, sar? che gli vengono i deliri di onnipotenza quando entrano l? dentro, boh...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Data 20/02/2012 15.26

Quota 4.50

Puntata per scommessa 101.00 EUR

Possibile vincita 454.50 EUR

Data Manifestazione Partita Pronostico Risultato Quota

02/11/2012 8.00

Mondiale Piloti 2012 Antepost - vincitore Fernando Alonso ? 4.50

a te te scureggia er cervello :superlol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che poi anche sui crediti ci sarebbe da discutere. Vengono dati secondo criteri assurdi. Tipo Diritto pubblico comparato ha 10 crediti ed ? un esame facilissimo, seppur di 400 pagine. Poi c'? Diritto processuale penale che sono quasi 1000 pagine, uno degli esami pi? difficili che esistono e vale 7 crediti.

 

Mi sa che in un p? tutte le facolt? vengono dati un p? a caso. Da noi, Anatomia Comparata ? piuttosto pesante e c'? un sacco di roba da sapere, dura un semestre e vale 4 miseri crediti (!?). Geomorfologia ne vale 12 ed ? assai pi? semplice in confronto. Bho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

io punterei 100 euro su massa dato a 75 :zizi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×