Iceland 16 Inviato 7 Luglio, 2017 Una vera penitenza vedere giocare Nadal. Con Armstrong é il piu grande truffattore dello sport moderno. O i giocatori di oggi sono davvero scarsi o qualcosa non quadra. Perfino su erba non perde un set. Tranne un Federer stratosferico o un immenso Murray,vince tranquillo un terzo Wimbledon. Il tennis moderno nel suo peggior stato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 7 Luglio, 2017 su che sta giocando contro gente scarsa, verso i quarti la storia cambierà, comunque Rafa su terra è il tennista piu dominante della storia su qualsiasi superficie, roba non da poco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 7 Luglio, 2017 sto guardando Nadal, non mi sembra il Nadal del Rolland Garros, sembra più il Nadal di Roma che gioca un po' corto e forse è stanco fisicamente. Vediamo nelle prossime partite Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceland 16 Inviato 7 Luglio, 2017 sto guardando Nadal, non mi sembra il Nadal del Rolland Garros, sembra più il Nadal di Roma che gioca un po' corto e forse è stanco fisicamente. Vediamo nelle prossime partite Muller forse gli prende un set Cilic ? Sopravalutato Il big four mi stanca. Negli anni 80 e 90 con le 16 teste di serie e superfici piu veloci,Nadal non avrebbe vinto Wimbledon,Us Open e Australia. Stesso ragionamento per Djokovic. A 31 anni Nadal gioca come sé né avesse 20. Sulla terra é stato una barzeletta, con tipi come Ferrer come avversario. A l'epoca dei specialisti,avrebbe vinto meno anche sulla terra. Un tipo come Sampras lo spazzava via facile su erba. Federer ? Tutto facile con tipi come Roddick,Safin o Hewitt. Appena c'é stato l'arrivo di Nadal,non ha francamente dimostrato di essere il piu forte della storia. Un testa a testa negativo e solo 3 vittorie nei grandi Slam contro lo spagnolo, fra cui 10 anni fra Wimbledon 2007 e Australia 2017. Una vergogna. Il povero Mcenroe si trova solo con 7 Slam vinti in un epoca con Borg,Vilas,Connors,Wilander e bombardieri vari. Poche balle; il big four ha dominato contro giocatori scarsi. Durare cosi a lungo nel tennis é sinonimo di era da dimenticare subito. Finale Roland-Garros 1984 era ben altra storia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 7 Luglio, 2017 solo Fognini sa regalare certe emozioni la mamma di Murray è invecchiata devo ancora capire se mi sta più antipatico Murray o sua madre o il fatto che si porta a letto una delle ragazze più belle che abbia mai visto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 7 Luglio, 2017 edit kim sears sta cominciando a mostrare qualche ruga non sono più geloso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Jordan 682 Inviato 7 Luglio, 2017 Muller forse gli prende un setCilic ? Sopravalutato Il big four mi stanca. Negli anni 80 e 90 con le 16 teste di serie e superfici piu veloci,Nadal non avrebbe vinto Wimbledon,Us Open e Australia. Stesso ragionamento per Djokovic. A 31 anni Nadal gioca come sé né avesse 20. Sulla terra é stato una barzeletta, con tipi come Ferrer come avversario. A l'epoca dei specialisti,avrebbe vinto meno anche sulla terra. Un tipo come Sampras lo spazzava via facile su erba. Federer ? Tutto facile con tipi come Roddick,Safin o Hewitt. Appena c'é stato l'arrivo di Nadal,non ha francamente dimostrato di essere il piu forte della storia. Un testa a testa negativo e solo 3 vittorie nei grandi Slam contro lo spagnolo, fra cui 10 anni fra Wimbledon 2007 e Australia 2017. Una vergogna. Il povero Mcenroe si trova solo con 7 Slam vinti in un epoca con Borg,Vilas,Connors,Wilander e bombardieri vari. Poche balle; il big four ha dominato contro giocatori scarsi. Durare cosi a lungo nel tennis é sinonimo di era da dimenticare subito. Finale Roland-Garros 1984 era ben altra storia. si stava meglio quando si stava peggio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4412 Inviato 7 Luglio, 2017 A voler essere pignoli Djokovic ha un record negli scontri diretti positivo con tutti gli altri 3 big. Che il livello attuale a parte loro non sia granché è vero. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 8 Luglio, 2017 GOREOGER Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1476 Inviato 8 Luglio, 2017 Reoger? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 8 Luglio, 2017 Game, Set and Match. Tutti i big 4 nella seconda settimana. Ora c'è Dimitrov Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Asturias 1489 Inviato 9 Luglio, 2017 Muller forse gli prende un setCilic ? Sopravalutato Il big four mi stanca. Negli anni 80 e 90 con le 16 teste di serie e superfici piu veloci,Nadal non avrebbe vinto Wimbledon,Us Open e Australia. Stesso ragionamento per Djokovic. A 31 anni Nadal gioca come sé né avesse 20. Sulla terra é stato una barzeletta, con tipi come Ferrer come avversario. A l'epoca dei specialisti,avrebbe vinto meno anche sulla terra. Un tipo come Sampras lo spazzava via facile su erba. Federer ? Tutto facile con tipi come Roddick,Safin o Hewitt. Appena c'é stato l'arrivo di Nadal,non ha francamente dimostrato di essere il piu forte della storia. Un testa a testa negativo e solo 3 vittorie nei grandi Slam contro lo spagnolo, fra cui 10 anni fra Wimbledon 2007 e Australia 2017. Una vergogna. Il povero Mcenroe si trova solo con 7 Slam vinti in un epoca con Borg,Vilas,Connors,Wilander e bombardieri vari. Poche balle; il big four ha dominato contro giocatori scarsi. Durare cosi a lungo nel tennis é sinonimo di era da dimenticare subito. Finale Roland-Garros 1984 era ben altra storia. Solo una cosa non mi è chiara. Nadal è una pippa. Federer gioca contro pippe, va in difficoltà quando arriva Nadal (che è una pippa). Quindi anche Federer è una pippa? Non lo sapremo mai. Nel dubbio, attendiamo l´inedita finale Federer-Nadal. Due pippe. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceland 16 Inviato 9 Luglio, 2017 Muller forse gli prende un set Cilic ? Sopravalutato Il big four mi stanca. Negli anni 80 e 90 con le 16 teste di serie e superfici piu veloci,Nadal non avrebbe vinto Wimbledon,Us Open e Australia. Stesso ragionamento per Djokovic. A 31 anni Nadal gioca come sé né avesse 20. Sulla terra é stato una barzeletta, con tipi come Ferrer come avversario. A l'epoca dei specialisti,avrebbe vinto meno anche sulla terra. Un tipo come Sampras lo spazzava via facile su erba. Federer ? Tutto facile con tipi come Roddick,Safin o Hewitt. Appena c'é stato l'arrivo di Nadal,non ha francamente dimostrato di essere il piu forte della storia. Un testa a testa negativo e solo 3 vittorie nei grandi Slam contro lo spagnolo, fra cui 10 anni fra Wimbledon 2007 e Australia 2017. Una vergogna. Il povero Mcenroe si trova solo con 7 Slam vinti in un epoca con Borg,Vilas,Connors,Wilander e bombardieri vari. Poche balle; il big four ha dominato contro giocatori scarsi. Durare cosi a lungo nel tennis é sinonimo di era da dimenticare subito. Finale Roland-Garros 1984 era ben altra storia. Solo una cosa non mi è chiara. Nadal è una pippa. Federer gioca contro pippe, va in difficoltà quando arriva Nadal (che è una pippa). Quindi anche Federer è una pippa? Non lo sapremo mai. Nel dubbio, attendiamo l´inedita finale Federer-Nadal. Due pippe. Sono campioni sopravalutati.Come Vettel e Hamilton Come Loeb. Quando si vince troppo,bisogna chiedersi il livello della concorrenza. Il big 3 ( togliamo Murray) non ha concorrenza. A piu di 30 anni dominano ancora ? Vergogna ai giovani,ai dirigenti che hanno ralentato le superfici. Io sono Svizzero ma sta barzeletta di Federer che torna dopo 6 mesi e vince l'Australia,Mi fà tenerezza. La gente vuole Federer o Nadal e il sistema fanno che siano loro ha vincere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 9 Luglio, 2017 sento puzza di gombloddo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4232 Inviato 10 Luglio, 2017 E Boris che dice? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 10 Luglio, 2017 Boris e Doris? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 10 Luglio, 2017 Rischia Rafa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 10 Luglio, 2017 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 10 Luglio, 2017 Rafa sotto 2 set a 0. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4412 Inviato 10 Luglio, 2017 Nadal non rientra da due set sotto da 10 anni, leggevo. Possibile? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti