Jump to content
gio66

MotoGP 2012

Recommended Posts

non per impicciarmi ma solo per regolarmi sui miei post futuri, il problema ? aver scritto che rossi ? un evasore o un pagliaccio?

Il problema ? che l'aggettivo "pagliaccio" a fianco al nome "Rossi" qui ? molto ricorrente. E fastidioso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E chi lo dice? Tu?

Non mi risulta che tu sia il depositario del verbo o del manuale del tifoso.

 

Io dico una cosa molto semplice: non ti puoi incazzare se incontri qualcuno che magari offende pesantemente il tuo beniamino se poi tu fai lo stesso col beniamino degli altri.

 

sulle offese mi trovi completamente d'accordo, non bisognerebbe mai offendere nessuno, oltretutto non conoscendolo personalmente sono comunque giudizi basati sul nulla cosmico, sulle prese per il c*lo invece ritengo la cosa accettabilissima, ognuno raccoglie ci? che semina, come dice un vecchio proverbio a volte si ? incudine e a volte martello, rossi attualmente paga proprio questo suo atteggiamento irrispettoso nei confronti degli avversari a volte ai limiti dell'insulto personale che lo ha sempre contraddistinto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il confine tra offesa e presa di c*lo molto labile ?.

 

yoda.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

non dar? pi? dell'evasore a Rossi promesso!

 

cmq ? singolare che ancora prima di guidare la Yamaha dice che ? inferiore alla Honda!

Share this post


Link to post
Share on other sites

non dar? pi? dell'evasore a Rossi promesso!

Ma non ? questo Muresa, che poi gli hai dato anche del pagliaccio. E' il modo provocatorio. Cio? parecchi in passato hanno fatto e alcuni continuano a fare cos? con Schumacher, denigrandolo e offendendolo, e tu giustamente ti incazzi, allora perch? tu poi fai lo stesso con chi non puoi vedere?

 

Che la Yamaha sia dietro alla Honda a me pare evidente dalle ultime gare. Poi l'anno prossimo vediamo...

Edited by Osrevinu

Share this post


Link to post
Share on other sites

In questo finale di 2012 Pedrosa, specie sul passo di gara, si ? dimostrato migliore di Lorenzo. Jorge magari non avr? attaccato con tutta la sua forza e la sua grinta, ma Daniel ha sicuramente molti meriti per le sue vittorie a ripetizione. Non ? detto dunque che sia tutto merito della Honda. Specie perch? pure Stoner, ad inizio anno, ha avuto i suoi bei grattacapi per battere Lorenzo.

 

Se Rossi avesse detto queste parole alla fine dell'anno scorso di dubbi ce n'erano pochi, aveva indubbiamente ragione, ma quest'anno probabilmente meno. Pi? plausibile, di sicuro, che sia stata la Yamaha a migliorare, piuttosto che la Honda ad involversi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avr? risposto a domanda specifica. Del resto dall'introduzione della moto in specifica 2013 la HRC ? davvero tornata davanti, dopo un periodo di predominio Yamaha.

Poi sulla reale consistenza del divario tecnico ? imho difficile pronunciarsi visto che uno tira da disperato per vincerle tutto e l'altro si accontenta dei secondi posti perch? tanto il campionato lo porta a casa anche cos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma non ? questo Muresa, che poi gli hai dato anche del pagliaccio. E' il modo provocatorio. Cio? parecchi in passato hanno fatto e alcuni continuano a fare cos? con Schumacher, denigrandolo e offendendolo, e tu giustamente ti incazzi, allora perch? tu poi fai lo stesso con chi non puoi vedere?

 

Che la Yamaha sia dietro alla Honda a me pare evidente dalle ultime gare. Poi l'anno prossimo vediamo...

 

Osre hai ragione infatti non ho contestato ne il richiamo ne le critiche, capisco anche i tifosi di rossi e per loro rispetto non provocher? pi? su Rossi tanto che mi sta antipatico lo sanno pure i muri.

 

A dire la verit? non ce l'ho neppure con lui come sportivo, ma con tutta la schiera di "Emilio Fede" che lo pompano ai limiti dell'intelligenza umana, oltre al trattamento di favore che la Dorna gli riserva sugli altri cose che in F1 per fortuna non si sono mai viste.

 

Storia delle tasse a parte ? stato un grande campione.

 

Avr? risposto a domanda specifica. Del resto dall'introduzione della moto in specifica 2013 la HRC ? davvero tornata davanti, dopo un periodo di predominio Yamaha.

Poi sulla reale consistenza del divario tecnico ? imho difficile pronunciarsi visto che uno tira da disperato per vincerle tutto e l'altro si accontenta dei secondi posti perch? tanto il campionato lo porta a casa anche cos?.

 

Stoner usa ancora la 2012 per?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io dico una cosa molto semplice: non ti puoi incazzare se incontri qualcuno che magari offende pesantemente il tuo beniamino se poi tu fai lo stesso col beniamino degli altri.

ave.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

detto questo direi che Stoner ? stato solo fior da 2 primavere (:asd:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

detto questo direi che Stoner ? stato solo fior da 2 primavere (:asd:)

Vero, sono state 2 splendide primavere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avr? risposto a domanda specifica. Del resto dall'introduzione della moto in specifica 2013 la HRC ? davvero tornata davanti, dopo un periodo di predominio Yamaha.

Poi sulla reale consistenza del divario tecnico ? imho difficile pronunciarsi visto che uno tira da disperato per vincerle tutto e l'altro si accontenta dei secondi posti perch? tanto il campionato lo porta a casa anche cos?.

 

 

la difficolt? nel giudicare il vero valore delle moto attualmente ? tutta l?, la honda ? partita meglio, ha sofferto il cambio di gomme ed ora si ? ripresa, ma certo non si pu? giudicare superiore n? per ultime vittorie quasi "concesse" da lorenzo n? tanto meno in questo gp del tutto particolare, se da un lato pedrosa le gare le ha vinte, dall'altro lorenzo come tempi sul giro sia in gara che in qualifica non le ha mai veramente prese e di certo non gli manca la costanza in gara.

 

io in questi casi tendo a prendere in considerazione i piloti "normali" e non quei 3 che danno sempre un valore aggiunto non facilmente valutabile.

 

anche nel 2011 si ? parlato molto di una superiorit? netta di honda per? ? anche vero che stoner ha fatto la differenza, pedrosa ad esempio nel confronto 2010/2011 ne esce perfettamente alla pari, dovizioso in questi 2 anni ha fatto gli stessi risultati sia con il team ufficiale hrc che con la yamaha clienti, dimostrando al contempo che dietro a quei 3 come costanza e anche un po' come talento, c'? solo lui.

Le prestazioni degli altri "privati" crutchlow, bautista e bradl (per? esordiente) si sono pi? o meno equivalse, considerando poi che a parer del tutto personale dei 3 il pi? forte ? bautista (vedi suzuki 2011).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vittoria di Stoner praticamente scontata domani con Pedrosa secondo e Lorenzo terzo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo me non e' scontata affatto, un conto e' la pole e un altro sar? martellare per tutta la gara con quella caviglia..

A che ora corrono?

Share this post


Link to post
Share on other sites

O le 06:00 o le 07:00, non mi ricordo.

 

EDIT

La MotoGP alle 06:00 italiane, 16:00 l? a Phillip Island.

Edited by Osrevinu

Share this post


Link to post
Share on other sites

maledetta Indy, che dimostrazione di forza, Stoner tipico esempio che conta non quanto vinci, ma come vinci.

 

un mondiale con la Ducati ne vale 5 con Honda o Yamaha. One of a Kind.

Share this post


Link to post
Share on other sites

la difficolt? nel giudicare il vero valore delle moto attualmente ? tutta l?, la honda ? partita meglio, ha sofferto il cambio di gomme ed ora si ? ripresa, ma certo non si pu? giudicare superiore n? per ultime vittorie quasi "concesse" da lorenzo n? tanto meno in questo gp del tutto particolare, se da un lato pedrosa le gare le ha vinte, dall'altro lorenzo come tempi sul giro sia in gara che in qualifica non le ha mai veramente prese e di certo non gli manca la costanza in gara.

 

io in questi casi tendo a prendere in considerazione i piloti "normali" e non quei 3 che danno sempre un valore aggiunto non facilmente valutabile.

 

anche nel 2011 si ? parlato molto di una superiorit? netta di honda per? ? anche vero che stoner ha fatto la differenza, pedrosa ad esempio nel confronto 2010/2011 ne esce perfettamente alla pari, dovizioso in questi 2 anni ha fatto gli stessi risultati sia con il team ufficiale hrc che con la yamaha clienti, dimostrando al contempo che dietro a quei 3 come costanza e anche un po' come talento, c'? solo lui.

Le prestazioni degli altri "privati" crutchlow, bautista e bradl (per? esordiente) si sono pi? o meno equivalse, considerando poi che a parer del tutto personale dei 3 il pi? forte ? bautista (vedi suzuki 2011).

 

Per? un utente qualche pagina indietro aveva mostrato che togliendo Stoner, Dani e Andrea avrebbero finito una posizione pi? in alto in diverse gare. Insomma la superiorit? c'era, nel 2011.

 

P.s. come mai questo fiorire di rospi negli avatar? come si spiega? :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

maledetta Indy, che dimostrazione di forza, Stoner tipico esempio che conta non quanto vinci, ma come vinci.

 

un mondiale con la Ducati ne vale 5 con Honda o Yamaha. One of a Kind.

 

anche se non si considera il mondiale rimangono comunque numeri strepitosi, soprattutto in considerazione della mto con cui li ha ottenuti:

in 67 gare ha fatto 23 vittorie e 42 podi complessivi

(pi? di una vittoria ogni 3 gare, e praticamente 2 volte su 3 a podio)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per? un utente qualche pagina indietro aveva mostrato che togliendo Stoner, Dani e Andrea avrebbero finito una posizione pi? in alto in diverse gare. Insomma la superiorit? c'era, nel 2011.

 

P.s. come mai questo fiorire di rospi negli avatar? come si spiega? :asd:

 

si ok, ma mica lo puoi togliere cos?, l'anno precedente mica correva in supersport, non dimenticarti che anche nel 2010 arriv? pi? di una volta davanti a pedrosa e parecchie davanti a dovizioso, se per assurdo nel 2011 lo metti sulla yamaha credi davvero che non sarebbe arrivato molto spesso davanti allo spagnolo e all'italiano? e ci? non avrebbe certo voluto dire che la yamaha fosse superiore.

 

per i rospi non saprei, l'unica cosa che mi ricordo di questi simpatici animaletti ? che secernono una sostanza allucinogena (ma non credo tutti).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boh ecco su Stoner e Yamaha sono dubbioso: per me quella moto ? la meno adatta al suo stile e non credo che ci avrebbe fatto grandi cose, soprattutto avendo come paragone Jorge dall'altra parte del box.

Troppo equilibrata e "spompa" per una guida da dirt track :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×