Jump to content
Beyond

The Iceman is back to vodka

Recommended Posts

Di quelli che ci saranno la prossima volta che Kimi si troverà davanti a Vettel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

io la vedo semplice, se Kimi si troverà davanti a Vettel e sarà più veloce ci rimarrà, ieri non lo era e non ci è rimasto.

 

Sbaglierò.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Lo scrivi tu subito dopo eh, quando è più lento sta ovviamente dietro e le poco volte che è più veloce deve stare dietro per scelta tecnica per non levare punti al Papa. :asd:

 

 

E da ieri che va avanti, Seeeb se l'è guadagnata a suon di giri veloci la vittoria, certo senza strategia rimaneva dietro però ha vinto a suon di temponi :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma Beyond fa finta dai, lui sa benissimo come vanno queste cose, quello che mi preoccupa di più è Rube, lui sembra crederci veramente al Meraviglioso Mondo delle Fiabe che si è creato dopo la sosta ai box di ieri pomeriggio. :asd:

 

Si scherza eh. :lol2:

Edited by Leno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ricapitolando i fatti.

Kimi parte bene, comanda la gara, ma non riesce a staccare vettel.

A questo punto, come fanno tutti quando sono in testa, con meno di due secondi di vantaggio, si ferma per evitare undeecut del secondo, ma anche del terzo e quarto, che si erano fermati quando avevano circa 4 secondi di svantaggio.

Ora succede che vettel, che aveva risparmiato le gomme, trova pista libera, e fa 4 giri che nemmeno lui pensava di poter fare, e prende il vantaggio per stare davanti. Questa è la cronaca inconfutabile e che tutti abbiamo visto.

Ora mettiamo per un attimo, che tutto questo scenario,si fosse realizzato con hamilton al posto di kimi. Staremo qui a parlare su ferrari scorretta, di giochetti sporchi o altre amenità?

No, e lo sappiamo tutti, staremo parlando di grande tattica al box, parleremo di vettel fenomenale,ecc. E quindi?

Vettel ha fatto con kimi, quello che avrebbe fatto con qualunque avversario, e lo farà sempre. Ed è giusto cosi.

Ggr

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Vero, però Schumi fece da scudiero a Irvine in una sola gara, la penultima del 1999; nell'ultima, quella decisiva, Irvine fu lasciato a se stesso e il mondiale andò a Hakkinen (che comunque lo meritava di più). Inoltre, Schumi era matematicamente fuori dai giochi... insomma, tutt'altra storia.

 

 

per ora pure kimi ha "fatto da scudiero" in una sola gara se vogliamo vederla in questo modo. poi vabe addirittura parlare di irvine lasciato a se stesso... che dovevano fare in ferrari se fece un pessimo ultimo gp? schumacher doveva mettersi dietro e spingerlo?

 

"Lasciato a se stesso" nel senso che Schumi non l'aiutò ma Irvine dovette correre con le sue sole forze, l'ho anche scritto che secondo me l'epilogo fu comunque quello giusto.

 

Comunque ieri eravamo alla sesta gara dell'anno, eh, non alla penultima. In ogni caso, una cosa mi farebbe veramente schifo: che a (eventuale) mondiale vinto, Vettel regalasse una vittoria a Raikkonen. Quello sarebbe da vomito.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

L'occasione di Kimi arriverà quando si troverà primo e Vettel non sarà secondo subito dietro

 

cosa che accadrà tipo nel duemilamai :asd: :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ora mettiamo per un attimo, che tutto questo scenario,si fosse realizzato con hamilton al posto di kimi. Staremo qui a parlare su ferrari scorretta, di giochetti sporchi o altre amenità?

No, e lo sappiamo tutti, staremo parlando di grande tattica al box, parleremo di vettel fenomenale,ecc. E quindi?

Vettel ha fatto con kimi, quello che avrebbe fatto con qualunque avversario, e lo farà sempre. Ed è giusto cosi.

Ggr

 

Ecco, hai detto benissimo. Solo che in realtà non è stato Vettel a fare con Kimi quello che avrebbe fatto con qualunque avversario: è stato il box Ferrari. Praticamente, Raikkonen è stato considerato dalla scuderia come un Hamilton qualsiasi, ovvero come un avversario da far finire dietro.

 

Poi nessuno scandalo, eh, ma almeno la si finisca con la storiella del "Vettel se l'è guadagnato in pista", che non sta né in cielo né in terra...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ricapitolando i fatti.

Kimi parte bene, comanda la gara, ma non riesce a staccare vettel.

A questo punto, come fanno tutti quando sono in testa, con meno di due secondi di vantaggio, si ferma per evitare undeecut del secondo, ma anche del terzo e quarto, che si erano fermati quando avevano circa 4 secondi di svantaggio.

Ora succede che vettel, che aveva risparmiato le gomme, trova pista libera, e fa 4 giri che nemmeno lui pensava di poter fare, e prende il vantaggio per stare davanti. Questa è la cronaca inconfutabile e che tutti abbiamo visto.

Ora mettiamo per un attimo, che tutto questo scenario,si fosse realizzato con hamilton al posto di kimi. Staremo qui a parlare su ferrari scorretta, di giochetti sporchi o altre amenità?

No, e lo sappiamo tutti, staremo parlando di grande tattica al box, parleremo di vettel fenomenale,ecc. E quindi?

Vettel ha fatto con kimi, quello che avrebbe fatto con qualunque avversario, e lo farà sempre. Ed è giusto cosi.

Ggr

 

e come mai non hanno evitato anche a Vettel l'undercut?

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'undercut dovevano evitarlo con Vettel il giro dopo come avev detto Fisichella in diretta. Poi si sono accorti che Vettel è partito a razzo e gli hanno lasciato spremere le gomme per giocarsi la vittoria. La contingenza degli eventi lo ha favorito nella strategia, certo avrebbero potuto richiamarlo subito e impedirgli di provare a vincere, suppongo che in tal caso non sarebbe stato un team order.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ricapitolando i fatti.

Kimi parte bene, comanda la gara, ma non riesce a staccare vettel.

A questo punto, come fanno tutti quando sono in testa, con meno di due secondi di vantaggio, si ferma per evitare undeecut del secondo, ma anche del terzo e quarto, che si erano fermati quando avevano circa 4 secondi di svantaggio.

Ora succede che vettel, che aveva risparmiato le gomme, trova pista libera, e fa 4 giri che nemmeno lui pensava di poter fare, e prende il vantaggio per stare davanti. Questa è la cronaca inconfutabile e che tutti abbiamo visto.

Ora mettiamo per un attimo, che tutto questo scenario,si fosse realizzato con hamilton al posto di kimi. Staremo qui a parlare su ferrari scorretta, di giochetti sporchi o altre amenità?

No, e lo sappiamo tutti, staremo parlando di grande tattica al box, parleremo di vettel fenomenale,ecc. E quindi?

Vettel ha fatto con kimi, quello che avrebbe fatto con qualunque avversario, e lo farà sempre. Ed è giusto cosi.

Ggr

e come mai non hanno evitato anche a Vettel l'undercut?

Ti ha risposto ruberekus

Ggr

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cosa che qualcuno non ha capito è che hanno dato la possibilità a kimi di giocarsela, non gli hanno ordinato di scansarsi, hanno solo differenziato le strategie. L'unico inconveniente è che kimi ha perso un secondo per il traffico ma vettel ha inanellato giri veloci in sequenza quindi non ha rubato niente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Penso anche io che il discrimine per Kimi è solo quello di sentire la macchina. Se non gliela cambieranno, continuerà ad andare forte. Magari qualche altra occasione arriverà, ma potrà vincere solo se quel giorno Vettel sarà out.

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 punti in più guadagnati con Hamilton 3° o 22° non cambia nulla. Sono sempre 7 punti in più per il mondiale piloti. Doveroso farlo sopratutto quando in Mercedes l hanno già fatto spudoratamente in due gare (sacrificare Bottas).

 

I campionati stile 2007 o 2008 sono controproducenti per conquistare il mondiale.

 

L'occasione di Kimi arriverà quando si troverà primo e Vettel non sarà secondo subito dietro

Mi pare naturale. La penso alla stessa maniera e non mi pare di essere un tifoso di Vettel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

questa è una stagione che ci sta regalando parecchie sorprese. Qualcuno avrebbe mai pensato a Räikkönen in pole prima di sabato ? Qualcuno avrebbe mai pensato a una Ferrari così forte a febbraio ?

 

Io 😃

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questo' anno l undercut non garantisce automaticamente un vantaggio, si era gia' intuito in Australia, soprattutto quando intervengono 2 fattori..set di mescola con divario prestazioni nella ordine del secondo e piu' e tracciati dove il tasso di usura e' basso..gli scorsi anni una gomma fresca garantiva quasi sempre un vantaggio di prestazioni..oggi no, se la gomma piu' veloce regge non ci fai nulla DEVI restare fuori..un po' come ai tempi dello Zio dove per altre ragioni stare fuori anche un giro in piu' faceva la differenza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

fa bene a non essere contento, significa che ancora ci tiene a fare il massimo.

ma di che casini parli?

 

Kimi non e' uno che fa casini.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×