Kimi Räikkönen brillo in pista

[Leno 2306]

Con questo ragionamento la Ferrari non doveva prendere Schumacher perché era della scuderia di Briatore, idem Alonso, e neanche Vettel direi perché è un pilota RB e sicuramente sta passando dati alla sua vecchia squadra in questo preciso momento.

Cerchiamo di non partire per la tangente su...

[crucco 4232]

Comunque a me Bottas pare un po' sospetto... sarebbe meglio se restasse alla Williams ()

[Pneumatico Usurato 376]

Infatti Leno, il ragionamento che fai tu è totalmente sbagliato perchè tra Ferrari e Briatore c'è sempre stato un feeling di fondo per cui accoltellarsi, in maniera brutale, alle spalle era insensato.

Tra cui un grande rapporto di amicizia con Montezemolo... al punto che si pensava che un ipotetico ritorno di Briatore sul palco potesse essere addirittura con la Rossa.

Poi magari ci sono state tensioni ogni tanto, qualche critica, ma di fondo mai stati nemici.

 

Perchè dite le cose senza contare almeno...fino a 4?

Modificato 26 Giugno, 2015 da Pneumatico Usurato

[Leno 2306]

E Vettel?

Uomo RB al cento per cento se non sbaglio, tanto quanto Bottas lo è Mercedes.

[Pneumatico Usurato 376]

Vettel nemmeno ce l'ha il manager. Fa tutto da sè, da sempre.

 

 

 

[Leno 2306]

Se va beh, dai, è cresciuto alla scuola RB, ed è stato per anni il pupillo di Matzetich, come e più di Bottas con la Mercedes.

Ma probabilmente i problemi dell'anno scorso sono stati tutta una montatura per mandarlo in Ferrari a fare lo spione.

 

[Beyond 6170]

torniamo in topic dai

[ClaudioMuse 3603]

detto questo, vorrei che mi facessi piuttosto qualche esempio di pilota in f1 che è andato in una squadra e ha danneggiato se stesso e la sua squadra per aiutare quella vecchia o un'altra.

 

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2007/09_Settembre/07/alonso_spy_story.shtml

[Ferrarista 1680]

Je suis pneumaticò

[JLP 735]

siamo circondati di spie

Il boss della Mercedes ha le mani in pasta ovunque

siamo in un mondo crudele e cattivo che mette i soldi al primo posto

 

non ho ben chiaro quale sarebbe la novità?

[Villeneuve 89]

Ma stiamo scherzando? Schumacher per andare in Mercedes ha dovuto rinunciare al suo manager: sarà lo stesso per Bottas nel caso lo assumano.

 

Anche se io preferisco Hulkenberg.

 

 

[effe 2739]

Ho quasi paura a chiedere a complotto usurato e la sua fantasia cosa pensa dell'11 settembre.

Sarà stato bin laden, o bush, come credono i complottisti?

O saranno stati gli illuminati per prendere il controllo sull'uomo, sdoganando intercettazioni telefoniche, satellitari, e telecamere anche nei bagni dei privati?

O magari saranno stati i grigi?

Ammettilo, stai sempre sul canale 56 grattandoti quel microchip che ti hanno inserito i rettiliani sottopelle nel braccio.

Bottas, probabilmente, è un grigio, e lo vedi come una spia nemica dato che sei un addotto dei lucertoloni.

 

Comunque, fantasia ne hai, lo avevi gia domostrato in marzo con le tue teorie (teorie?) sull'incidente di alonso.

Il problema è che devi tenerla a bada, altrimenti scadi nel grottesco.

Il mio umile consiglio condito con sugo di volpe è: quando ti metti davanti al pc e cominci ad elaborare le tue bizzarre teorie, esci, va al bar, e scolati 4 o 5 birre, meglio se doppio malto.

Poi torna a casa, prendi un momenti per il mal di testa, e vai a dormire.

:=)

 

 

Modificato 26 Giugno, 2015 da effe

[Pneumatico Usurato 376]

io non ho fantasia, vedo solo la realtà; sei solo tu che campi di frottole e grande fratello e ti bevi tutto alla prima st***ta che dice Alonso solo perchè l'ha detta Alonso.

Dell'incidente di Alonso il fascicolo è stato secretato. Magari tra 30 anni si saprà cosa è successo. Normalissimo.

Sono io che sono "strano". E' stato il vento, ok. E le spie non esistono (quando Alonso è stato proprio uno di quelli per esempio ).

 

Comunque dell'11 Settembre, che ora davvero non c'entra nulla, lo sanno anche i bambini che c'erano rapporti di affari tra la famiglia di Bin Laden e Bush, in quanto sta anche nei giornali e non è mia invenzione.

Non è che gli Arabi si svegliano un giorno e attaccano l'America così per sport come penserebbe un Salvini qualsiasi. E sappiamo tutti che il medioriente è uno scacchiere interessante per mantenere certe posizioni internazionali.

http://archiviostorico.corriere.it/2001/settembre/22/Quando_fratellastro_Osama_faceva_affari_co_0_01092211800.shtml

 

il consiglio che ti do io: meno birre e più giornali (quelli veri, non quelli di f1)

Modificato 26 Giugno, 2015 da Pneumatico Usurato

[effe 2739]

Banale, la strada Bush è quasi scontata.

Mi aspettavo di meglio da te.

Sul 2007, dimentichi una cosa: Alonso non ha sputtanato la mclaren (perchè è stata la squadra, i tecnici di ferrari e mclaren, a fare il bussolotto, non lui, lui ne ha solo goduto, come hamilton) per far vincere la ferrari.

Alonso voleva vincere, ed ha usato una scorrettezza commessa dalla sua squadra per cercare di ristabilire i valori nella squadra per la quale correva, arrivando al ricatto, e poi allo sputtanamento.

Non bello, certo, ma ben diverso dal correre per una squadra e passare i dati per...batterlo ad una altra squadra.

Questo è complotto da rettiliani, e non centra nulla con quello che un pilota vuole, che è sempre e solo vincere.

MI aspettavo di meglio sull'11 settembre, vista la fantasia che ci metti sulla f1

[Pneumatico Usurato 376]

Scusa hai ragione mi hai convinto: stando al tuo ragionamento: piazzerei direttamente Susie Wolff. Anche lei vuole vincere. Sarebbe la prima donna a vincere con la Ferrari. Un miracolo.

Lo vedi che tutto fila.

 

...peccato che questo funzionerebbe solo in un mondo fatto di zucchero filato eh.

[Villeneuve 89]

............

[ema00 859]

sul crashgate e la spy story sentite l'intervista di Mosley a sky sport "I signori della Formula 1" dice con molta chiarezza come sono andati i fatti

[Beyond 6170]

torniamo a parlare di kimi subito

[crucco 4232]

[Ruberekus 12189]

 

http://blog.quotidiano.net/turrini/2015/06/25/kimi-e-il-mistero-dellopzione-rossa/

 

Avevo in mente di scrivere un post intitolato 'Kimi e il mistero dell'opzione Rossa'.

 

Ma poi ho pensato che vi sareste annoiati.

 

Quindi.

 

Nel contratto che lega Raikkonen alla Ferrari fino alla fine del corrente anno, è prevista una clausola.

 

Tale clausola concede alla Scuderia di esercitare, entro una certa data, l'opzione per prolungare l'intesa a tutto il 2016.

 

Eppure, conoscere la scadenza, in stile mozzarella o yogurt, non è importante.

 

Sembra un paradosso, eh?

 

Ma è stato proprio Kimi a togliere significato alla data dichiarando, in epoca non sospetta, di non aver interesse per altre macchine, diverse dalla Ferrari.

 

Si intende che è liberissimo di ripensarci, per carità.

 

Ora, i raikkoniani irriducibili si chiedono: ma perchè la Ferrari non ha fatto scattare l'opzione dopo il Bahrain, quando eravamo nel regno del latte e del miele?

 

Viceversa gli anti replicano: invece Arrivabene ha fatto benissimo a prendere tempo, alla luce dei risultati più recenti.

 

La mia opinione in merito è nota.

 

Uno. Non esiste alcun complotto. L'idea che a un certo punto a Maranello qualcuno si sia messo a remare contro Kimi è una barzelletta.

 

Due. Non sono d'accordo con chi sostiene, pensando di difendere la causa del mio idolo finnico: ah, poverino, gli hanno tolto serenità lasciandolo in mezzo al guado, sprovvisto di certezze e bla bla bla. Insomma, su, mica parliamo di un minorenne! Kimi è un uomo intelligente e maturo, possiede tutta l'esperienza per valutare la situazione. Gli si fa un torto trattandolo come un bambinone che ha bisogno delle coccole.

 

Tre. Poichè stiamo ragionando sull'avvenire di un pilota che attualmente è quarto in classifica nel mondiale, di fatto con due gare in meno non esattamente e non interamente sprecate per esclusiva colpa sua, io non vedo urgenze e nemmeno disastri. Un altro driver al posto di Raikkonen sarebbe al massimo quarto in classifica.

 

Quattro. Riprendere Alonso non si può. Prendere Ricciardo non si può, sarebbe un torto a Seb. Allora, non è che cambiare Raikkonen sia un errore. Semplicemente, è inutile: il problema Ferrari, rispetto alla Mercedes, non è chi guida la macchina, bensì la macchina.

 

Cinque. Infine, io che ero e rimango un ferrarista di rito raikkoniano, non mi strapperò i capelli se Marchionne, sentito Arrivabene, decidesse di puntare su un pilota con dieci anni in meno o giù (anche più giù) di lì. Ci può stare. A patto appunto di sapere che le chances iridate della Rossa, nel 2016, non aumenteranno, per effetto dell'operazione, di una virgola. Tutto qua.

 

Ps. E meno male che dovevo scrivere un altro post, ehm ehm.