Jump to content
Beyond

Amalo, pazzo Lewis amalo...

Recommended Posts

53 minuti fa, Nemesis ha scritto:

 

Vabè basti pensare che senza hamilton e schumacher avremmo avuto bottas e barrichello bicampioni del mondo.

 

Cioè Barrichello bicampione del mondo come Alonso.

 

 

Senza Hamilton e Schumacher quelle macchine le avrebbero guidate altri due che sarebbero arrivati davanti a bottas e barrichello, ed avrebbero vinto non due, ma tutti i titoli che quelle macchine potevamo vincere.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 8/10/2020 Alle 23:38, Rio Nero ha scritto:

Non esagerare su Rosberg.

Era un degno pilota, Barrichello invece può essere paragonato tranquillamente a Webber o Bottas.

 

Chiaramente era un'iperbole, ma con un fondo di verità.

Rosberg ha avuto il grande merito di fare una stagione veramente superconcentrato ed oltre i suoi livelli. In questo è stato superiore a Barrichello senza dubbio.

Resto dell'idea che la grande differenza l'ha fatta la presenza di un compagno di squadra che non era Michael Schumacher.

 

Il 9/10/2020 Alle 06:29, crucco ha scritto:

Hamilton vale quello che vale. Anche Schumacher.

 

Beviamoci sopra.

 

Sentiamo cosa ne pensa @OhMioHamilton

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 ore fa, rimatt ha scritto:

 

Se @MartinM fosse qui, ti spiegherebbe (e con qualche ragione, secondo me) che nel 1993 la McLaren non era il cesso che la vulgata tramanda. Aggiungo che Prost era arrugginito e ci mise un po' a ingranare, ci fosse stato Mansell al suo posto quello sarebbe stato un 1992 bis. Senza nulla togliere a Senna, va da sé.

Non è vero, la macchina di Senna era veramente pochissima roba, solo lui al 200% (ed in circostanze particolari come la pioggia, altrimenti manco lui poteva colmare un gap di circa 2-1.5 secondi in condizioni normali)  riusciva a colmare in talune situazioni la differenza. Prost corse da Prost quella stagione sapendo che aveva il mezzo superiore ed inoltre nei primi GP ebbe dei ritiri quando era in testa altrimenti avrebbe già stravinto il mondiale dopo 4-5 gare come Mansel. 

Edited by Carmine Marzano

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma ha rinnovato poi? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finalmente 91. Fa impressione vedere quei due così nella stratosfera. Complimenti a Lewis, oggi comunque la vittoria se l'è presa mangiando vivo Bottas dopo il bloccaggio. Al netto del problema del finlandese, l'ha voluta e tanto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

91 vittorie che hanno solo valore statistico

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, sterla ha scritto:

91 vittorie che hanno solo valore statistico

Guida dal 2014 l'auto migliore per distacco. Nico qualche volta gli ha dato fastidio... Vettel e Ferrari si sono perse quando avevano un'auto buona e Bottas è uno dei peggiori pilota in griglia in gara... Nessuno ha mai avuto cosi tante auto dominanti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dai ragazzi posso capire il rosik ma non si può dire che le 91 vittorie non abbiano nessun valore, se non statistico.

Edited by ForzaFerrari

Share this post


Link to post
Share on other sites

91, sono 91!!!

:qq:

  • Trottolino 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Credo di aver trovato @Froome su Twitter :asd:

 

  • Lewisito 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, ForzaFerrari ha scritto:

Dai ragazzi posso capire il rosik ma non si può dire che le 91 vittorie non abbiano nessun valore, se non statistico.

 

Hanno valore, ma non quanto le 91 di Schumacher. Tragicamente ora arriverà a 7 mondiali. poi 8, poi 10. E le vittorie voleranno a 120.

 

Comunque più di lui che è un :baraldi: e ha numeri più grandi del suo valore, mi fa incazzare la Ferrari che in questi anni non ha fatto assolutamente NULLA  per provare a preservare i suoi record e i record di Schumi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ragazzi, io c’ero. Grande campione.

  • Like 1
  • Lewisito 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuti fa, Kimimathias ha scritto:

91, sono 91!!!

:qq:

Trottolino ci sta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nel prossimo Gp vedremo il pilota più forte di sempre con più vittorie di sempre.

 

Che grande emozione.

Non la dimenticherò mai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ovviamente...... :

 

GODOOOO!!! 

  • Lewisito 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

121396650_1267904330209089_3402641468265

  • Lewisito 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sì in effetti non capisco perchè hanno scelto il casco degli anni Mercedes. Casco che se non erro Lewis già possedeva.

Sarebbe stato bello invece consegnargli quello del 2006

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

121162688_3804020819679218_5976494755943408841_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=GK97t4neOD8AX-m7Qa7&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=2b7e69bbfce246eb7572d4ae9f9345ad&oe=5FA7D18D

  • Lewisito 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.corriere.it/sport/formula-1/notizie/f1-giallo-dell-attacco-hamilton-schumi-ho-vinto-solo-capacita-7ceff708-8397-11e5-8754-dc886b8dbd7a.shtml

 

IPOCRITA : s. m. e f. e agg. [dal lat. tardo hypocrĭta, gr. ὑποκριτής «attore», quindi «simulatore»; v. ipocrisia] (pl. m. -i). – Chi parla o agisce con ipocrisia, fingendo virtù, buone qualità, buoni sentimenti che non ha, ostentando falsa devozione o amicizia, o dissimulando le proprie qualità negative, i proprî sentimenti di avversione e di malanimo, sia abitualmente per carattere, sia in particolari circostanze, e sempre al fine di ingannare altri, o di guadagnarsene il favore

Edited by ForzaFerrari88

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

https://www.corriere.it/sport/formula-1/notizie/f1-giallo-dell-attacco-hamilton-schumi-ho-vinto-solo-capacita-7ceff708-8397-11e5-8754-dc886b8dbd7a.shtml

 

IPOCRITA : s. m. e f. e agg. [dal lat. tardo hypocrĭta, gr. ὑποκριτής «attore», quindi «simulatore»; v. ipocrisia] (pl. m. -i). – Chi parla o agisce con ipocrisia, fingendo virtù, buone qualità, buoni sentimenti che non ha, ostentando falsa devozione o amicizia, o dissimulando le proprie qualità negative, i proprî sentimenti di avversione e di malanimo, sia abitualmente per carattere, sia in particolari circostanze, e sempre al fine di ingannare altri, o di guadagnarsene il favore

 

Che ha detto di male? I titoli in Benetton sono torbidi. No?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×