Jump to content
L.Costigan

Fernando Alonso lascia la F1

Recommended Posts

Ricevuto. E' vero che , a volte - ? la vecchiaia, che ci volete fare - non capisco "al volo" le provocazioni dell'amico Muresan80 e mi faccio fregare... :asd:

si vab? pure tu che ogni volta che c'? qualche discussione sul carattere di alonso, sei sempre presente per trovare qualche modo di difenderlo :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ricevuto. E' vero che , a volte - ? la vecchiaia, che ci volete fare - non capisco "al volo" le provocazioni dell'amico Muresan80 e mi faccio fregare... :asd:

 

Non rigirare la frittata "caro" Lotus.

Muresan80 non ha provocato NESSUNO. Ha detto la sua, giusta o sbagliata che sia, senza punzecchiare nessuno ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pura retorica sterile.Lo stesso drake non avrebbe mai preso Alonso da bicampione del mondo con o senza richieste personali. Anzi meglio ancora non l'avrebbe manco preso da giovane quando rifiut? il ruolo da collaudatore offertogli per andare dal Bria in Renault.

Scusa, pura retorica sterile sar? la tua; beyond mi scuser?, ma penso che il suo suggerimento valga per tutti: sopratutto per chi coglie ogni pretesto per rispondere costantemente al sottoscritto cercando la rissa come nel tuo caso. Passo e chiudo.

 

PS cosa ne sai di quel che avrebbe fatto il drake con Alonso? ti faccio notare che c'? una certa differenza - per Enzo Ferrari sarebbe stata enorme! - tra il pretendere ( ed imporre ) l'avvicendamento di una squadra corse ed il rifiuto di un periodo di collaudo ad inizio carriera al posto dell' esordio in prima squadra altrove... Ferrari non ebbe nessun problema a convivere con Fangio che pure detestava e ci aveva polemizzato a lungo. A differenza di altri pi? giovani epigoni il Drake sapeva riconoscere il vero valore di un pilota e se la convenienza della Ferrari era di aver un certo pilota, beh, quel pilota arrivava in Ferrari, a prescindere. Certo, il Drake degli ultimi anni era molto meno accomodante... ma allora il mito della rossa invincibile era gi? costruito.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a parte che dici delle assurdit? come al solito cmq va bene

Quali sarebbero le assurdit??

Schumacher ? venuto a Maranello ma l'anno dopo ha preteso l'ingaggio di Brawn, Byrne, Stepney e i loro sottoposti alla Benetton. Questo ? un fatto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quali sarebbero le assurdit??

Schumacher ? venuto a Maranello ma l'anno dopo ha preteso l'ingaggio di Brawn, Byrne, Stepney e i loro sottoposti alla Benetton. Questo ? un fatto.

Si e quindi ? Sar? mica scemo uno a tenersi un team che non ? stato in grado di sfornare una macchina competitiva ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si e quindi ? Sar? mica scemo uno a tenersi un team che non ? stato in grado di sfornare una macchina competitiva ...

"E quindi?" lo dico io!

Visto che Lotus in sostanza questo ha detto e questa affermazione ? stata bollata da Muresan come assurda...

Share this post


Link to post
Share on other sites

gli aggiornamenti ci sono stati, ma il problema ? che si aggiornano anche gli altri e non vanno sui giornali...

 

Alonso non vale Schumacher ne come pilota ne come uomo squadra,

 

uhuhuh

 

si vede quanto ha fatto la differenza Schumacher con macchine di m***a e quanto Alonso sisi

Edited by Alferez

Share this post


Link to post
Share on other sites

si vab? pure tu che ogni volta che c'? qualche discussione sul carattere di alonso, sei sempre presente per trovare qualche modo di difenderlo :asd:

come voi a stangarlo, del resto :asd:

Dai, a parte tutto, io in questo la penso come Osre: Alonso ? cos?, prendere o lasciare, ma non ci vedo calcolo o malizia: ? onesto, al limite del controproducente... dice le cose come stanno, alla luce del sole. Meglio non ingannare il pubblico, ovviamente il suo in primis.

Poi le parole, certe frasi vanno contestualizzate, sempre... ? ovvio, dopo aver sperato nel terzo mondiale per oltre meta campionato, che s'innervosisca un poco e si controlli di meno. Sarebbe la seconda beffa in dirittura d'arrivo per lui in Ferrari.

Edited by Lotus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quali sarebbero le assurdit??

Schumacher ? venuto a Maranello ma l'anno dopo ha preteso l'ingaggio di Brawn, Byrne, Stepney e i loro sottoposti alla Benetton. Questo ? un fatto.

 

Osre ma cosa vuol dire col discorso che faccio io!?

 

Io dico che all'INTERNO ognuno deve dire quello che pensa e ottenere il massimo, condanno esternare con la stampa e i tifose queste cose.

 

e' come se vai con due donne, e ha la sfiga di far cilecca con entrambe, una ti parla chiaro per risolvere il problema, l'altra non ti dice niente e ti sputtana in piazza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osre ma cosa vuol dire col discorso che faccio io!?

 

Io dico che all'INTERNO ognuno deve dire quello che pensa e ottenere il massimo, condanno esternare con la stampa e i tifose queste cose.

 

e' come se vai con due donne, e ha la sfiga di far cilecca con entrambe, una ti parla chiaro per risolvere il problema, l'altra non ti dice niente e ti sputtana in piazza.

Ma che c'entra? :asd:

Lotus ha detto un'altra cosa, sar? andato fuori dal binario? Ok, ma ha detto una cosa vera, per cui dove starebbe l'assurdit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schumacher nel 1996,1998,1999,2005,2006 non ha corso con macchine da mondiale anzi quelle del 1996 e 2005 erano dei catorci eppure non ha mai detto "si parla e non si fa nulla" ha solo detto che bisognava lavorare.

 

Alonso si lamenta troppo infatti in McLaren gli hanno dato dell'aria.

non erano da mondiale e infatti non ha vinto.

 

 

Qual' ? il problema si lamenta che la macchina non va bene? Dice la verita.

 

Che bisogna lavorare lo ha sempre detto anche Alonso.

 

Tra l'altro secondo me ci ha messo tantissimo del suo per essere li con una macchina penosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusa, pura retorica sterile sar? la tua; beyond mi scuser?, ma penso che il suo suggerimento valga per tutti: sopratutto per chi coglie ogni pretesto per rispondere costantemente al sottoscritto cercando la rissa come nel tuo caso. Passo e chiudo.

 

PS cosa ne sai di quel che avrebbe fatto il drake con Alonso? ti faccio notare che c'? una certa differenza - per Enzo Ferrari sarebbe stata enorme! - tra il pretendere ( ed imporre ) l'avvicendamento di una squadra corse ed il rifiuto di un periodo di collaudo ad inizio carriera al posto dell' esordio in prima squadra altrove... Ferrari non ebbe nessun problema a convivere con Fangio che pure detestava e ci aveva polemizzato a lungo]. A differenza di altri pi? giovani epigoni il Drake sapeva riconoscere il vero valore di un pilota e se la convenienza della Ferrari era di aver un certo pilota, beh, quel pilota arrivava in Ferrari, a prescindere. Certo, il Drake degli ultimi anni era molto meno accomodante... ma allora il mito della rossa invincibile era gi? costruito.

 

Grassetto uno : Non cerco nessuna rissa, cerco di farti vedere le tue contraddizioni magari consigliandoti di risparmiare il sarcasmo per altre cose.

 

Riguardo al resto: e appunto secondo te se fosse ancora vivo oggi l'Enzo Ferrari indisponente degli ultimi anni pensi che l'avrebbe preso Alonso gi? titolato e blasonato ? Lo vedi che cadi in contraddizione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

uhuhuh

 

si vede quanto ha fatto la differenza Schumacher con macchine di m***a e quanto Alonso sisi

 

1996/1997/1998, se eri troppo piccolo puoi rivederti tutte quelle tre stagioni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non erano da mondiale e infatti non ha vinto.

 

 

Qual' ? il problema si lamenta che la macchina non va bene? Dice la verita.

 

Che bisogna lavorare lo ha sempre detto anche Alonso.

 

Tra l'altro secondo me ci ha messo tantissimo del suo per essere li con una macchina penosa.

 

nessuno ha mai messo in dubbio le qualit? di guida di Alonso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osre ma cosa vuol dire col discorso che faccio io!?

 

Io dico che all'INTERNO ognuno deve dire quello che pensa e ottenere il massimo, condanno esternare con la stampa e i tifose queste cose.

 

e' come se vai con due donne, e ha la sfiga di far cilecca con entrambe, una ti parla chiaro per risolvere il problema, l'altra non ti dice niente e ti sputtana in piazza.

di solito ti sputtanano entrambe, quella che ti psicanalizza ti prende pure per i c*lo. :asd:

 

Dai Muresan, al netto della squadra non cambia una pippa... chiss? quali altri scazzi albergano all'interno dei box della F1... certo, invece, pu? fare la differenza togliere alibi ad alcuni facendo chiarezza sui problematiche fumose che alla fine del campionato, e con mezzo anno scorso passato a programmare riscosse, non sembrano risolversi. Non mi sembra, mentre tutti gi? davano per cessico l'ennesimo progetto ad inizio anno che Alonso abbia sparato contro squadra e tecnici... tutt'altro, direi. Pu? essere che, molto semplicemente, si sia convinto che difendere a prescindere non abbia funzionato e, magari, prova a cambiare per vedere se c'? qualche reazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1996/1997/1998, se eri troppo piccolo puoi rivederti tutte quelle tre stagioni.

 

lascia perdere Ale

Share this post


Link to post
Share on other sites

uhuhuh

 

si vede quanto ha fatto la differenza Schumacher con macchine di m***a e quanto Alonso sisi

 

Quindi la ferrari ? a livello della Mercedes secondo te ... apposto :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riguardo al resto: e appunto secondo te se fosse ancora vivo oggi l'Enzo Ferrari indisponente degli ultimi anni pensi che l'avrebbe preso Alonso gi? titolato e blasonato ? Lo vedi che cadi in contraddizione.

Ma Enzo Ferrari non avrebbe mai preso neanche Schumacher, o almeno non l'avrebbe mai preso dopo i due mondiali alla Benetton, ma prima probabilmente s

Share this post


Link to post
Share on other sites

1996/1997/1998, se eri troppo piccolo puoi rivederti tutte quelle tre stagioni.

 

Se per questo io ricordo bene anche stagioni precedenti, con Prost o Mansell...

Le tre citate mi sembrano annate abbastanza in linea con quel che Alo sta facendo da quando ? in Ferrari. Il fatto ? che Maranello, anche nei suoi anni pi? bui , era pur sempre Maranello... mica la Fondmetal.

Edited by Lotus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma Enzo Ferrari non avrebbe mai preso neanche Schumacher, o almeno non l'avrebbe mai preso dopo i due mondiali alla Benetton, ma prima probabilmente s?.

 

Vero. il Vecchio non voleva gente gi? campione, voleva trovare giovani da far vincere grazie alla Ferrari.

 

Schumi magari l'avrebbe preso al posto di Briatore, di sicuro non dopo il bis 94/95

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×