Jump to content
L.Costigan

Fernando Alonso lascia la F1

Recommended Posts

alonso ha capito non guiderà mai più un top team in f1 visto la sua età quest'anno ne farà 37,

 

lui ha sempre detto il suo sogno è vincere le tre gare principali nel motorsport, gp montecarlo f1, 24 ore di le mans e 500 miglia Indianapolis

 

sta sfruttando la sua posizione in McLaren dove gli hanno dato molta libertà, nel tentativo di vincere queste gare, visto ha ancora molto appeal. e gli organizzatori sfruttano molto questa situazione per portare i fans di alonso nel loro mondo, visto il wec a parte la 24 fa vuoti assurdi nelle tribune e ascolti tv bassi in tutto il mondo, con sponsor stanno scomparendo. e anche la indycar è in crisi di ascolti e spettatori nelle tribune,

 

alonso sfrutterà al massimo questa situazione nel guadagnarci ancora più soldi

 

 

 

C'è in un top team, sfortuna ha voluto che lo beccasse nel periodo sbagliato, nemmeno le annate Peugeot sono state così disastrose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qualcuno, ed io sono tra quelli, pensa che la McLaren sia ancora un top team, visto che vuoi o non vuoi i soldi ci sono ancora e la fabbrica è la piu grande, ed ancora oggi moderna, di tutto il circus. Forse volevi dire un team vincente, ma purtroppo per tutti ce n'è solo uno, e no, non puo andarci.

I soldi poi continua a prenderli a camionate in F1, non per fare la indy 500 o il wec.

Insomma, non ne hai beccata mezza con questo post.

 

Non lo è dal disimpegno Mercedes.

C'è poco da discutere al riguardo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

5 anni fa, nel 2012, vincevano le gare, 5 anni fa è stata anche l'ultima volta che la Ferrari ha lottato seriamente per un mondiale.

È tutto relativo se si parla di risultati, questi due team sono al top anche so sono stati entrambi 10 o 20 anni senza vincere un mondiale.

Top team significa possibilità economiche, strutture e tecnici al top.

E nom credo ci siano dubbi sul fatto che la McLaren lo è.

 

Andiamo con ordine

 

1)ferrari vince gare 1 anno si uno no.

 

2)mclaren è a centro gruppo da parecchi anni. Uguale proprio.

 

3)tecnici, budget e strutture al top le hanno anche toyota e honda.

 

 

È tutto.

Edited by Nemesis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il budget e le strutture di McLaren sono da top team, il rendimeno no. Semplice.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il rendimento Honda non è stato da top team, e da quello i risultati.

Una squadra con alcuni dei migliori tecnici, le migliori strutture, e che puo pavare 40 milioni a stagione un pilota è un top team. Williams e Force India non le possono fare certe cose.

Perez in una recente intervista si diceva ben consapevole della differenza tra loro ed un team al top.come la McLaren, prevedendo che per con un Mercedes a disposizione difficilmente potranno stargli davanti appena monteranno un motore decente.

Poi se si parla di risultati mancano da 3 o 4 anni, ma mi pare pacifico che la causa principale sia stato il mega fail di Honda.

Quest'anno, pur senza un motore al top, vedremo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allora anche la Toyota era un top team secondo questa definizione

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo era, come lo era il team Honda.

Se per top team si intende chi vince allora la Ferrari non lo è stata per 20 anni? Ed ora altri 10? Per top si intendono le.potenzialità

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siamo arrivati al " 2° o ultimo è la stessa cosa ". Male così.

 

La Ferrari è un top team perché è ai vertici insieme a Mercedes e Reb bull, bene o male si giocano il podio regolarmente, la McLaren no.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io faccio fatica a considerare la Ferrari 92-93 un top team. Dovessi pensare a 94-95 direi Benetton-Williams. Se si ottengono risultati realmente mediocri è difficile essere considerati tali. Honda e Toyota grandi fondi ma risultati zero, difficile considerarli top (la BAR 2004 si)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se la Ferrari avesse fatto 9°\10° per 4 anni allora sarebbe stato pacifico non considerarla top team

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allo stesso modo io non riesco a considerare nei fatti la McLaren un top-team negli anni 2014-2017. Già nel 2013 erano finiti nella mediocrità, se proprio dobbiamo essere precisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per top si intendono le.potenzialità

 

per top si intende chi sta al top

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se la Ferrari avesse fatto 9°\10° per 4 anni allora sarebbe stato pacifico non considerarla top team

 

ad inizio stagione 2009 Ferrari e McLaren erano i top team, un po' la Williams, ma Brawn e Red Bull?

 

 

Edited by The King of Spa

Share this post


Link to post
Share on other sites

non lo erano infatti nel 2009

Share this post


Link to post
Share on other sites

chi la Ferrari/McLaren o la Red Bull/Brawn?

 

La Ferrari è stata considerata top team anche negli anni bui, la Williams insegna a capire la fine di tale nomina, strutture, budget, motori, piloti ridimensionati per un lungo periodo. Dubito che in tre anni dove l'evidente colpa del motorista ha ridimensionato la Mclaren bastino per non definire più top team la mclaren.

Edited by The King of Spa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Appunto: la classificazione di top la danno le potenzialità, intese come budget, strutture e tecnici.

Poi si puo vincere o perdere, ma un team riempigriglia non puo vincere, se non in circostanze particolari, un top team puo anche perdere, come hanno sempre fatto anche McLaren o Ferrari, ma per potenzialità restano sempre al top.

Ridurre tutto ad una annata storta con un cambio regolamentare epocale come quello.del 2014, o all'epic fail.di un motoeista come Honda per definire McLaren una squadra di rincalzo mi sembra una cagata.

Poi magari non vinceranno piu un mondiale, ma questo vale anche per tutti.gli altri, Ferrari compresa che ci ha gia abituati a 20 anni di digiuno, e che è sulla.buoma strada, o almeno a metà strada, per ripetersi.

La.Ferrari non è un top team? Non lo era nel.2014 e 2016 perché non ha vinto neanche mezza gara? Mavalà.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nel 2016 la ferrari se la giocava con la rb per i podi, cosa c'entra con l'attuale mclaren che da 5 anni fa i punticini?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se non ricordo male giocarsi i podi riferendoti al 2013 della McLaren, non era um risultato da top.

Sono i mezzi a definire la caratura del team.

Mercedes era un top team anche nel 2010/12 anche se faticavano a prendere quche punto.

Williams non lo è piu da qualche lustro, pur essendo ancora il terzo team piu vincente della storia della f1, perché non ha piu le possibilità di essere al top.con tecnici, piloti e strutture.

Edited by effe

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Per top si intendono le.potenzialità

 

per top si intende chi sta al top

 

 

Chi decide cosa si intende? al massimo sarà soggettivo, per me la McLaren è un top team e ce ne vorrà prima che cambi idea, come lo è sempre stato la Ferrari mentre la Williams non lo è più

Share this post


Link to post
Share on other sites

secondo questo ragionamento se la mclaren dovesse per caso continuare altri 10 anni con questi risultati, sarebbe sempre un top team.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×