11/09/2001

[Yellow 133]

Vorrei sapere secondo voi se l'attentato alle torri gemelle ? stato veramente quello che dice la versione ufficiale oppure no...a 10anni di distanza parecchie domande sono ancora aperte e pure io non ho alcuna certezza perch? da un lato trovo inconcepibile che uno stato possa immolare 3000persone per scopi economici, dall'altro effettivamente ci sono parecchie domande senza risposta...

 

Posto un video che mi ha fatto pensare:

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZkGopkKZBq0&feature=player_embedded#!

 

anche se per le demolizioni controllate ho notato che le prime esplosioni sono ai piani inferiori, mentre nel WTC sono partite da molto in alto...

voi che ne pensate del video e di tutta questa storia?

 

chiaramente fermo restando che le vittime meritano rispetto qualsiasi sia l'omicida...ed oggi ? necessario ricordare 3000morti innocenti!

[M.SchumyTheBest 381]

Io sono un complottista per natura, quindi... Nel caso specifico cmq non mi sono mai addentrato, quindi non so bene tutti i punti "oscuri" della vicenda.

[MagicSenna 70]

io mi chiedo ancora oggi come hanno fatto a crollare e in quel modo l?.

spiegatemelo.

[tigre 31]

Interessante testimonianza di un uomo che ha visto l'aereo imnpattare nel piano dove lavorava alla Fuji Bank che si ? salvato passando dalla tromba delle scale, insieme a un altro uomo Brian Clark, l'unica cosa rimasta intatta dopo l'impatto; allucinante testimonianza di cui non conoscevo l'esistenza. Non credo alla teoria del complotto ? troppo complicata, e non solo ma non mi convince per niente

http://www.youtube.com/watch?v=zMelmLspMP0

Edited September 11, 2011 by tigre

[MagicSenna 70]

anche ammettendo che il complotto non esiste, mi spiegate come fanno a cadere, specialmente la torre 1 colpita quasi in cima ? non sono rispettate le leggi della fisica..

[Alex_Ferrari 1,879]

Ci sono moltissime cose che non tornano,ad esempio il crollo dell'edifico 7...

Per quanto riguarda il complotto,non credo possa spiegare tutto,? pi? probabile che le cose ci stiano state dette "solo" un po' diverse da come siano andate veramente.

Inoltre,molte volte le teorie complottistiche sfiorano l'assurdo,ho visto alcuni video sul tubo che sostengono che non c'? stato nessun aereo e che questi siano stati aggiunti col computer,oppure che gli aerei in realt? fossero dei missili.

Ci sono anche dei dubbi sull'aereo che colp? il Pentagono,il buco che ha formato a causa dell'impatto sarebbe troppo piccolo per essere quello provocato da un Boeing.

 

Piccola curiosit?,ho sempre visto video in diretta del secondo impatto,qualcuno sa se ci sono dei filmati che riprendono il primo schianto?

[Purley18 15]

Le opzioni "attentato da parte del terrorismo islamico e "Qualcosa non quadra,gli USA non c'entra niente"le escluderei a priori.Probabilmente tutta la verit? non c'? stata raccontata ed attorno all'11 settembre ruotano ancora tantissimi misteri.Comunque quell'attacco fu spaventoso,veramente spaventoso e dimostr? che anche gli USA sono vulnerabili.

[mp4/18 320]

ma basta.

tutte le minchiate complottistiche sono gi? state ampiamente smentite...

[MagicSenna 70]

http://www.youtube.com/watch?v=u0u4sbqWefQ

questo ? l'unico.

le poche cose che ho letto sul complotto ? che

1 pare che l'aereo non fosse di linea ma militare

2 i filmati che circolano sono stati modificati rispetto ai primi mandati in tv

3 al pentagono sono stati ritrovati pezzi e motori di aerei che non centrano nulla col boeing ( messi l? per far credere che fosse un aereo )

4 pare che i dirottatori sono ancora in vita

5 se il calore era cos? elevato da sciogliere l'acciaio, come fa una donna a sporgersi dallo squarcio di una delle torri ? dopo mezz'ora si era gi? raffreddato tutto ?

6 ci sono un sacco di testimonianze, anche di capi dei pompieri che giurano di aver sentito esplosioni controllate poco prima dei crolli.

7 la demolizione controllata dell'edificio 7 e tutti i segreti che si ? portato con s? tra le macerie

8 le coincidenze assicurative di goldstein

 

ingegneristicamente parlando mi sembra folle credere che simili impatti abbiano portato al crollo delle torri, poi per? penso che all'inizio non c'era neanche un impianto anticendio, e che c'era tantissimo amianto da bonificare (miliardi di dollari). insomma il progetto non era poi cos? validissimo quello del WTC, quindi a voler pensare male sono crollate perch? mal progettate ( ma crolli cos? perfetti ? possibile ? possibile se si vuole fare una demolizione controllata buttando giu quei 2 edifici senza procurare danni ad altro ), a voler pensare male c? del marcio sotto

 

ma basta.

tutte le minchiate complottistiche sono gi? state ampiamente smentite...

ok, per? mi devi spiegare perch? sono crollate, e perch? verticalmente ?

credi allo scioglimento dell'acciaio per caso ?

[Alex_Ferrari 1,879]

ma basta.

tutte le minchiate complottistiche sono gi? state ampiamente smentite...

Ma guarda,anche io spero che non ci sia stato nessun complotto,per? non riesco a spiegarmi il crollo anomalo delle Torri,come mai hanno ceduto in quel modo?

Dell'aereo che si ? schiantato sul Pentagono non sono stati trovati resti,e l'edifico 7 perch? ? crollato?

Eppure ? abbastanza distante dalle Twin Towers.

[126C2 4]

@mp4/18: e da chi? da Paolo Attivissimo?

 

Ma tanto, dopo 10 anni di informazione unificata, a chi interessa la verit??

 

Perfino sulla tv di regime inizia ad aprirsi qualche crepa sulla "verit? assoluta"

 

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-94474c30-dab6-4447-b3a3-81025aa4fa83.html?refresh_ce

 

ma ormai il pubblico ? vaccinato e nessuno ci fa caso.

Edited September 11, 2011 by 126C2

[MagicSenna 70]

anche la stragrandissima maggioranza degli americani non crede alla versione ufficiale.

mica siamo scemi, passi una cosa strana ma 500 no.

[mp4/18 320]

 

 

ingegneristicamente parlando mi sembra folle credere che simili impatti abbiano portato al crollo delle torri, poi per? penso che all'inizio non c'era neanche un impianto anticendio, e che c'era tantissimo amianto da bonificare (miliardi di dollari). insomma il progetto non era poi cos? validissimo quello del WTC, quindi a voler pensare male sono crollate perch? mal progettate ( ma crolli cos? perfetti ? possibile ? possibile se si vuole fare una demolizione controllata buttando giu quei 2 edifici senza procurare danni ad altro ), a voler pensare male c? del marcio sotto

 

 

ok, per? mi devi spiegare perch? sono crollate, e perch? verticalmente ?

credi allo scioglimento dell'acciaio per caso ?

 

io voglio prove vere, non cretinate messe su da gente incompetente. di 100 video che montano tesi complottistiche ne esistono 200 che le smontano per filo e per segno.

 

p.s. non escludo la tesi complottistica a priori. ma desidero prove attendibili.

Edited September 11, 2011 by mp4/18

[sundance76 9]

Io non ho molte certezze, ma una s?: la versione ufficiale per me non ? attendibile. Persino alcune testimonianze filmate, vengono poi stravolte e negate nel testo della V.U.

 

Non mi interessano le teorie su chi sia stato e perch?, ma ripeto che la versione ufficiale fa acqua molto peggio del Titanic.

[sundance76 9]

io voglio prove vere, non cretinate messe su da gente incompetente. di 100 video che montano tesi complottistiche ne esistono 200 che le smontano per filo e per segno.

 

p.s. non escludo la tesi complottistica a priori. ma desidero prove attendibili.

 

Uno che contesta la Versione Ufficiale non ? mica detto che sostenga un complotto.

 

Piuttosto, ? colui che afferma la veridicit? della V.U. a dover rispondere ai molteplici punti dubbi.

 

Ma il discorso ? talmente lunghissimo, che per affrontarlo dovremmo essere tutti molto pi? sereni e disposti ad ascoltare, piuttosto che dividerci gi? in partenza nella stupida dicotomia "complottisti/debunker" (che come visto ? fuorviante).

Edited September 11, 2011 by sundance76

[Yellow 133]

 

5 se il calore era cos? elevato da sciogliere l'acciaio, come fa una donna a sporgersi dallo squarcio di una delle torri ? dopo mezz'ora si era gi? raffreddato tutto ?

6 ci sono un sacco di testimonianze, anche di capi dei pompieri che giurano di aver sentito esplosioni controllate poco prima dei crolli.

7 la demolizione controllata dell'edificio 7 e tutti i segreti che si ? portato con s? tra le macerie

8 le coincidenze assicurative di goldstein

 

non solo, ma nel video (che non so se avete visto) ci si domanda come abbiano fatto le persone a mettersi in salvo se come racconta la versione ufficiale, in quei piani c'erano dagli 800 ai 1500gradi che avrebbero fuso l'acciaio....certe cose proprio non tornano!

la caduta verticale si spiegherebbe perch? se ? vero che sono crollati i pavimenti a cascata allora caso sia venuto tutto gi?, ma comunque ci sarebbero dovuti essere dei danni alle colonne d'acciaio! tra l'altro se fosse crollata una torre credo che non sarebbe venuta gi? "tutta" ma almeno le barre d'acciaio dei primi metri sarebbero riuscite a rimanere integre... voglio dire se sono danneggiate le travi ad altezza 250metri, magari crolla l'edificio fino ai 100 metri dove le travi sono intatte...

 

 

io voglio prove vere, non cretinate messe su da gente incompetente. di 100 video che montano tesi complottistiche ne esistono 200 che le smontano per filo e per segno.

 

p.s. non escludo la tesi complottistica a priori. ma desidero prove attendibili.

 

prova a vedere il video che ho postato se non l'hai fatto...aldil? di qualche testimonianza usa e getta che ci sono in ogni video, molti quesiti sono importanti! il governo che non fa luce sulle domande dei parenti delle vittime ancora peggio...il fatto che al pentagono non si sia ritrovato niente come lo spieghi?

 

sinceramente io non posso credere che uno stato per qualsiasi motivo (economico, militare o altri) possa sacrificare 3000innocenti...

[sundance76 9]

sinceramente io non posso credere che uno stato per qualsiasi motivo (economico, militare o altri) possa sacrificare 3000innocenti...

 

Dici? Eppure gli USA scatenarono una guerra contro la Spagna per il possesso di Cuba e le Filippine accusando Madrid di aver fatto saltare una nave americana dove morirono centinaia di americani.

 

Quasi cento anni dopo, il governo americano lev? il segreto su alcuni documenti ammettendo che non era stata la Spagna a provocare quei morti.... Eppure la guerra era scoppiata e gli Usa vinsero.

[sundance76 9]

Vorrei che Yellow leggesse con attenzione questo, soprattutto il paragrafo "Ricostruire le difese dell'America":

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_per_un_nuovo_secolo_americano

Edited September 11, 2011 by sundance76

[Bertoku 1]

Pure io trovo al limite dell'assurdo alcune teorie "complottistiche", tuttavia ritengo poco credibile anche la versione "ufficiale" fornita, penso che ci siano in questione delle verit? di cui difficilmente verremmo a conoscenza.

[tigre 31]

Al di l? di come si sono sviolti gli eventi diurei che questo evento ? stato un nodo cruciale nella storia. C'? una globalizzazione che ha creato parecchio disagio in tutto il mondo, in 10 anni anche in piccoli centri periferici come da noi se ne sta risentendo; proprio l'altroi giorno mentre tornavo dall'estremo della mia provincia ho apprezzato molto il fatto di aver trovato ancora delle piccole botteghe senza andare nel caos dei grandi centri, forse anche il mondo Islamico ne deve risentito ancor di pi? con conseguenze deleterie per la ridistribuzione della ricchezza. Secondo me questo vergogna di questi morti ? stata determinata inj primo luogo dalla globalizzazione e dal fatto che nei loro paesi c'? sempre regimi corrotti e collusi col fondamentalismo