SebAston Vettel arzillo capellone

[biuspeed 161]

Sono alla pari complessivamente. Quel poco in più della Mercedes è compensato da altre piccole cose a favore di Vettel. Se dovessero verificarsi altre situazioni "strane" Bottas-Hamilton vedo favorito il tedesco: non fosse stato per la stupidata cosmica a baku sarebbe stato perfetto fino ad ora.

Si sbrigasse a rinnovare sarebbe anche meglio perchè non è bello tenere tutto sospeso, a maggior ragione alla luce dello straordinario lavoro Ferrari. A meno che non sia tutta una scenata ma mi sfugge il senso.

Quasi sicuramente il problema è il rinnovo per un anno.

 

 

Modificato 11 Agosto, 2017 da biuspeed

[maxilrosso 1476]

Va be tutti sanno che Vettel vuole fare il contratto da un anno per tenersi aperta la porta Mercedes 2019. Quindi in Ferrari questa cosa non credo sia troppo gradita.

[sterla 849]

consigli per gli acquisti

http://www.ebay.it/itm/NEWS-Ferrari-F1-SF70H-RARE-1-43-Sebastian-VETTEL-Montecarlo-2017-Handbuilt-/232435623458?hash=item361e3e2622:g:De4AAOSwQvhZhKzy

[Aerozack 2153]

consigli per gli acquisti

http://www.ebay.it/itm/NEWS-Ferrari-F1-SF70H-RARE-1-43-Sebastian-VETTEL-Montecarlo-2017-Handbuilt-/232435623458?hash=item361e3e2622:g:De4AAOSwQvhZhKzy

 

L'hanno sciolta nell'acido?

[biuspeed 161]

Va be tutti sanno che Vettel vuole fare il contratto da un anno per tenersi aperta la porta Mercedes 2019. Quindi in Ferrari questa cosa non credo sia troppo gradita.

Si chiaro. Se sarà confermato è la prova provata che la Ferrari si è fatta prendere per il naso. Non è che ci sia lui e poi altri piloti inferiori come con Schumacher.

Il team doveva dettare la rotta e non viceversa. Questo prostrarsi (fino ad oggi) da parte della Ferrari è insopportabile per la sua caratura. Siamo distanti dallo spirito fondatore magari esagerato (vedi non prendere campioni dopo Fangio) però qui siamo proprio all'opposto. Sugli ordini di scuderia invece sono rimasti fedeli.

Marchionne potrebbe anche sfancularlo ma a questo punto sarebbe un autogol clamoroso. Situazione strana: io sono a favore di creare da zero piloti veramente legati al marchio.

 

Modificato 12 Agosto, 2017 da biuspeed

[maxilrosso 1476]

Sì però con i valori delle vetture attuali (cioè mercedes un pochino davanti), senza Vettel il mondiale te lo sogni.

A meno di prendere uno degli altri 3, ovvio.

[biuspeed 161]

Sì però con i valori delle vetture attuali (cioè mercedes un pochino davanti), senza Vettel il mondiale te lo sogni.

A meno di prendere uno degli altri 3, ovvio.

Chiaro mi riferivo a loro. Però non facciamola drammatica: considerato tutto la vedo meglio del 2012 e anche del 2010. E con un filo di fortuna in più si potevano vincere ugualmente quei mondiali.

Tutto con un gap superiore specialmente nel 2012.

 

Modificato 12 Agosto, 2017 da biuspeed

[Ruberekus 12189]

Vettel ha firmato il rinnovo triennale circa un mese fa. Lui sa, anche per la sua storia personale e l'ammirazione del mito di Schumacher, che vincere un titolo con la Ferrari equivale a vincerne 10 con la Mercedes o qualunque altra scuderia, pertanto, avendo anche già 4 titoli in bacheca, può permettersi di pazientare ancora se le cose non dovessero andare bene.

 

Questa tiritera sul rinnovo e sull'opzione annuale è una furbesca mossa della Ferrari adottata per far parlare gli altri, distogliendo l'attenzione dalle questioni tecniche, ma soprattutto per creare instabilità all'interno della Mercedes, con il prode Toto che, da innamorato di Vettel quale è, non vede l'ora di portarselo a casa e vede questa fantomatica opzione del rinnovo annuale come miele per le api (e infatti non ha ancora rinnovato Bottas che pure ha siglato due pole e due vittorie). Ma sfortunatamente non ci riuscirà perché, come già detto, è già stato firmato il rinnovo per tre anni con la Ferrari da un mesetto ormai.

[Rio Nero 3707]

Vettel ha firmato il rinnovo triennale circa un mese fa. Lui sa, anche per la sua storia personale e l'ammirazione del mito di Schumacher, che vincere un titolo con la Ferrari equivale a vincerne 10 con la Mercedes o qualunque altra scuderia, pertanto, avendo anche già 4 titoli in bacheca, può permettersi di pazientare ancora se le cose non dovessero andare bene.

 

Questa tiritera sul rinnovo e sull'opzione annuale è una furbesca mossa della Ferrari adottata per far parlare gli altri, distogliendo l'attenzione dalle questioni tecniche, ma soprattutto per creare instabilità all'interno della Mercedes, con il prode Toto che, da innamorato di Vettel quale è, non vede l'ora di portarselo a casa e vede questa fantomatica opzione del rinnovo annuale come miele per le api (e infatti non ha ancora rinnovato Bottas che pure ha siglato due pole e due vittorie). Ma sfortunatamente non ci riuscirà perché, come già detto, è già stato firmato il rinnovo per tre anni con la Ferrari da un mesetto ormai.

Ruberekus e tu che ne sai?

Come fao ad esserne così sicuro?

[Ruberekus 12189]

perché, c'è bisogno della sicurezza ? c'è gente che costruisce castelli di carte sulla base della frottola del rinnovo annuale (cosa priva di qualsiasi conferma), soprattutto per denigrare il pilota, quindi non vedo perché non possa scrivere una bella storia anche io, cosa sono l'ultimo stronzo del forum ?

[biuspeed 161]

Il rinnovo di Bottas credo sia anche usato come garanzia in caso di bisogno per il campionato. Detto questo essendo un assistito di Toto e con le prestazioni attuali non vedo problemi.

Vettel può ammirare Schumacher quanto vuole ma non è la stessa situazione. Anzi siamo molto distanti proprio. Schumacher (inteso anche come team di lavoro) era assolutamente indispensabile per poter vincere.

Oggi almeno altri due (per me tre) potrebbero giocarsela in teoria. Senza nulla togliere ai suoi meriti ma è così.

Modificato 12 Agosto, 2017 da biuspeed

[Rio Nero 3707]

Uffa Ruberekus pensavo che sapevi davvero qualcosa di concreto.

 

C'avevo quasi creduto.

Speriamo che tu abbia ragione allora.

[joseki 1008]

vincere un titolo con la Ferrari equivale a vincerne 10 con la Mercedes o qualunque altra scuderia

 

 

[lucaf2000 1469]

Va be tutti sanno che Vettel vuole fare il contratto da un anno per tenersi aperta la porta Mercedes 2019. Quindi in Ferrari questa cosa non credo sia troppo gradita.

È probabile che sia così ma alla fine sarà costretto a fare un rinnovo pluriennale non vedo grandi alternative

[Ruberekus 12189]

sì forse ho esagerato un po'

 

2 o 3 dai

[Bigmeu 543]

Fossi in Marchionne gli proporrei ovviamente un pluriennale, se poi lui vuole tenersi aperto la porta Mercedes va bene, ma le clausole sarebbero le seguenti:
- Puoi svincolarti solo chiama Mercedes.
- Puoi svincolarti per Mercedes se al gp prima della sosta estiva sei a meno del 90% dei punti dal leader della classifica.
- Se vinci il mondiale 2017 le precedenti clausole sono nulle, se vuoi svincolarti la clausola è 300 milioni.

[maxilrosso 1476]

sì forse ho esagerato un po'

 

2 o 3 dai

2 no

Tu preferiresti un titolo con la rossa o vincerne due altrove? Non scherziamo

[Beyond 6172]

vettel sicuramente rinnova per 2 o 3 anni, altro che annuale

[lucaf2000 1469]

Ma è ovvio che sarà così

[The King of Spa 637]

se vincerà il titolo quest'anno dei due tre anni può anche farne a meno, se non lo vincerà pure perchè sarà condannato a non vincerlo per altri due tre anni.

 

opto per un anno, giusto per mostrare il numero 1 o in caso di sconfitta ritentare ma ciondolando nell'attesa di finire nella sua amata mercedes.