Sebasta Vettel

[SuperScatto 61]

Però attenzione che tra il pilota più bollito della griglia e uno dei top 3 (alcuni dicono addirittura il migliore) a parità di macchina ballano 19 punti..mi pare un po' poco per una differenza così palese..

[Leno 1,069]

8 minuti fa, PheelD ha scritto:

Però nessuno dei due mangia cotolette XXL come me

Comunque, sarò onesto, io credevo seriamente che durante la pausa invernale 2018/19 potesse rimettere assieme i cocci e ripartire con calma. Non c'è riuscito, va anche detto che non ha avuto più un maggiordomo come compagno ma uno che già alla seconda gara, dopo averlo battuto nella lotta per la pole, in gara lo ha superato e se n'è andato lasciandolo lì sul posto, direi che ormai è andato. Deve andarsene, ma non so se altrove riuscirà a fare chissà quanto meglio eh.

 

E' noto che Leclerc è più forte di Vettel anche in questo ambito e che Verstappen li batte entrambi

[PheelD 1,748]

Nessuno ha detto, almeno qui, che sia un top 3. Deve ancora crescere il ragazzo, ma quest'anno ha dimostrato di aver parecchia velocità, il che male non è...

Adesso, Leno ha scritto:

 

E' noto che Leclerc è più forte di Vettel anche in questo ambito e che Verstappen li batte entrambi

Verstappen meglio di me a mangiare cotolette? Dubito, sotto quel profilo potrei essere oro olimpico

[L.Costigan 265]

53 minuti fa, VincenzoFerrari ha scritto:

M insufficiente in base a cosa? Gli errori sono stati 2-3, gli stessi di Leclerc, Hamilton e volendo Verstappen

Con il compagno hanno vissuto fasi top alterne condite da un sostanziale pareggio nella parte estiva. Abbiamo analizzato gara per gara e visto che i due si sono equivalsi a livello velocistico. Quindi anche Charles è stato insufficiente? O si salva perchè è al secondo anno?

 

Insufficiente perché ha portato a casa meno punti di quanto potesse fare. Esattamente come l'anno scorso.

Hamilton ha vinto il mondiale, Verstappen e Leclerc due gare a testa e gli sono davanti in classifica. 

 

PS: se volete tirare fuori il Canada, di nuovo, ricordate anche Bahrein e Austria nel computo. Sennò i "se" e i "ma" contano solo per lui.

Edited November 22 by L.Costigan

[rimatt 681]

1 ora fa, ggr ha scritto:

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/coulthard-vettel-incidente-leclerc-brasile-non-al-livello-degli-altri-nei-duelli-468660.html

 

Lui le distanze le sapeva calcolare bene, invece. Ah, se solo Schumi fosse riuscito a mettergli le mani addosso...

 

https://www.youtube.com/watch?v=fUkTSzPkiq8

[KimiSanton 2,536]

Durante la SC, giro 54, Vettel ha richiesto al box se il gap per fare una sosta fosse sufficiente. Lui ricordava di avere un set di Soft dalla qualifica con un solo giro. 

 

Il box gli ha dato risposta negativa affermando che tale set fosse danneggiato. Vettel risponde con un "solo una gomma", al che il muretto conferma la decisione di rimanere in pista.

[Hunaudieres 356]

53 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Lui le distanze le sapeva calcolare bene, invece. Ah, se solo Schumi fosse riuscito a mettergli le mani addosso...

 

https://www.youtube.com/watch?v=fUkTSzPkiq8

[ggr 952]

1 ora fa, L.Costigan ha scritto:

 

Insufficiente perché ha portato a casa meno punti di quanto potesse fare. Esattamente come l'anno scorso.

Hamilton ha vinto il mondiale, Verstappen e Leclerc due gare a testa e gli sono davanti in classifica. 

 

PS: se volete tirare fuori il Canada, di nuovo, ricordate anche Bahrein e Austria nel computo. Sennò i "se" e i "ma" contano solo per lui.

Ma è proprio così. Contano solo per lui, per quello io ho un approccio molto pragmatico. Risultati, punti,classifica. Il resto sono chiacchere.

[Natural Blonde Killer 301]

4 ore fa, SuperScatto ha scritto:

 

Dai puoi fare di meglio, da te mi aspetto di meglio! 

 

Con la moderazione pro vettel devo stare attento a non superare la linea rossa, siamo in una dittatura vetteliana

 

4 ore fa, PheelD ha scritto:

Ma alla piemontese?

 

 

Alla monegasca

[lucaf2000 789]

1 ora fa, Hunaudieres ha scritto:

Quell'anno diede il meglio di sé contro il povero Mika 

[Kimimathias 1,719]

2 minuti fa, lucaf2000 ha scritto:

Quell'anno diede il meglio di sé contro il povero Mika 

 

Un titolo costruttori buttato nel cesso.

[MartinM 26]

On 11/19/2019 at 5:13 PM, Trailblazer said:

il problema è che Seb è all'ultimo anno di contratto, congedarlo anticipatamente potrebbe costare anche più che tenerlo ancora una stagione.

 

il fatto è che credo valga comunque la pena, occorre ritrovare equilibrio e ruoli chiari e la cosa migliore che si possa fare è affiancare una seconda guida a Leclerc.

 

purtroppo l'utente medio non capisce che tenendo vettel si produrranno risultati catastrofici sia nell'immediato sia in prospettiva. nell'immediato perché sarà una stagione di conflitti tra piloti, in prospettiva perché comunque vettel andrà via tra un anno e non avrà la minima voglia di lavorare allo sviluppo della vettura. se a questo <ggiungiamo un ingaggio che appare fuori da ogni logica, direi che tenerlo non ha alcun senso.

[Beyond 2,843]

10 minuti fa, MartinM ha scritto:

direi che tenerlo non ha alcun senso.

 

40mln di buoni motivi per tenerlo

[rimatt 681]

1 ora fa, MartinM ha scritto:

purtroppo l'utente medio non capisce che tenendo vettel si produrranno risultati catastrofici sia nell'immediato sia in prospettiva. nell'immediato perché sarà una stagione di conflitti tra piloti, in prospettiva perché comunque vettel andrà via tra un anno e non avrà la minima voglia di lavorare allo sviluppo della vettura. se a questo <ggiungiamo un ingaggio che appare fuori da ogni logica, direi che tenerlo non ha alcun senso.

 

Ma non è che la Ferrari possa dire "Ok Seb, ti lasciamo a casa e non ti paghiamo", visto che c'è un contratto bell'e firmato. Se si vuole lasciare a casa Vettel, si deve pagare il suo ingaggio (magari accetterebbe di farselo ridurre visto che non correrebbe, ma chi lo sa) e in più l'ingaggio di chi prenderebbe il suo posto, e visto che parliamo di Ferrari non si tratterebbe certo di uno scalzacani qualsiasi. Quindi, di fatto, lasciare a piedi Vettel costerebbe di più che tenerlo al volante.  

[_Fred_ 31]

3 ore fa, MartinM ha scritto:

 

purtroppo l'utente medio non capisce che tenendo vettel si produrranno risultati catastrofici sia nell'immediato sia in prospettiva. nell'immediato perché sarà una stagione di conflitti tra piloti, in prospettiva perché comunque vettel andrà via tra un anno e non avrà la minima voglia di lavorare allo sviluppo della vettura. se a questo <ggiungiamo un ingaggio che appare fuori da ogni logica, direi che tenerlo non ha alcun senso.

Potete dire di tutto di Vettel, che oramai sia un bollito, che non vincerà neppure coi bollini dalla coop ecc, ma per la Ferrari ha un cuore che non ricordo in altri piloti dell'era moderna. Se decidesse di rimanere come seconda guida non lo farebbe per stare tanto a campare. 

[ggr 952]

Mi pare papale, che al massimo si possa parlare di separazione consensuale.

Dovrebbe arrivare una offerta che vada bene a seb, e secondo me la ferrari non si metterebbe di traverso.

Il problema se vogliamo chiamarlo così, chi può chiamarti per farti lasciare la ferrari? Mercedes o rb, ma li sono ok, quindi non succederà nulla, e si vede che succede nel 2020

[VincenzoFerrari 337]

State parlando del nulla. Vettel rimarrà anche nel 2020, e chissà magari 2021 per poi ritirarsi. Il resto è aria fritta.

 

[Trailblazer 95]

8 ore fa, Beyond ha scritto:

 

40mln di buoni motivi per tenerlo

tra pagarlo 40mln un'altro anno e mandarlo via per 40mln di buonuscita per ingaggiare Hulkenberg o Wehrlein a 2 spicci... quasi quasi preferirei la seconda ipotesi.

[ilmonaco 146]

22 ore fa, L.Costigan ha scritto:

 

Insufficiente perché ha portato a casa meno punti di quanto potesse fare. Esattamente come l'anno scorso.

Hamilton ha vinto il mondiale, Verstappen e Leclerc due gare a testa e gli sono davanti in classifica. 

 

PS: se volete tirare fuori il Canada, di nuovo, ricordate anche Bahrein e Austria nel computo. Sennò i "se" e i "ma" contano solo per lui.

Ricordo solo io che vettel è partito indietro nelle qualifiche per un problema alla macchina?. E poi in austria si è lasciato correre proprio per i fatti del Canada dimostrando che lì la vittoria fu tolta in modo un po' dubbio. Lecrerc in austria non è stato penalizzato ingiustamente ma ha perso in pista. In Bahrein è vero che ebbe avuto dei problemi (ed è stato detto da tutti) ma nella sfortuna è arrivato 3. Vettel ha subito 2 rotture tra cui una mentre stava dominando la gara ( a parte la decisione dei box di fargli subire un undercut ma la gara era ancora lunga) e l'altra invece non si può sapere... Ma ipotizzo che almeno 10-12 punti li avrebbe presi. 

Speriamo vada davvero via presto in tutti i casi, ma per altri motivi rispetto a quelli che leggo

[SuperScatto 61]

Ma ancora con la storia di lasciare a casa Vettel per Werlhein? E per di più pagando 40 milioni?

 

Questo è odio cieco, altroché..

 

Non vedo l'ora che vada via dalla Ferrari, sono proprio curioso di vedere dove verrà versato questo eccesso di bile..