SebAston Vettel arzillo capellone

[lucaf2000 1469]

Beh credo che possa essere un'ottima seconda guida, se quella è l'intenzione. 

[Venzo 824]

Felice del rinnovo per altri due anni 

[crucco 4232]

Il 1/5/2020 Alle 18:52, Kaiser ha scritto:

“Gli altri piloti mettono sempre più pressione su Vettel, quindi ha accettato di provare a cimentarsi coi simulatori – ha spiegato il pilota dell’Alpha tauri, Pierre Gasly, in un’intervista rilasciata a RACER – Già dallo scorso anno, tutti i membri della nostra generazione sono sui social media, tranne Sebastian, che è l’unica eccezione. Lo continuiamo ad esortare nell’usare anche Instagram, perché al giorno d’oggi non è normale non essere sui social media”.

 

"Non è normale" un qualcosa di assolutamente pacifico ed una scelta così personale stigmatizzata così profondamente.

 

Felice di non essere normale ed essere come il pilota che tifo.

 

Ecco perché è importante esprimersi correttamente. Sicuramente Gasly non è un cattivo ragazzo e non si è reso conto (ciò è indice di un livello di intelligenza non elevato direi) di essersi espresso in maniera pessima.

 

 

[Ruberekus 12189]

13 ore fa, VincenzoFerrari ha scritto:

Felice del rinnovo per altri due anni 

mi son perso la notizia ?

[KimiSanton 4425]

Articolo firmato Chinchero

 

https://it.motorsport.com/f1/news/f1-ferrari-e-vettel-lontani-ora-guardano-i-piani-b/4788864/

[Rio Nero 3707]

Farà bene ad andarsene. Non esiste che gli venga preferito un ventenne che ha vinto 2 misere gare...

 

[Beyond 6172]

non capisco perchè la ferrari dovrebbe "imporre" un contratto così svantaggioso a vettel: non solo molti meno soldi, ma pure un solo anno? hanno proprio interesse a lasciarlo andare?

[Kaiser 150]

ma è tutto calcolato, fatto per affossarlo di piu, offrirgli un contratto ridicolo per uno dal suo curriculum per poi poter dire "visto? non era così ferrarista come dicevano".

 

 

[Giovy_1006 847]

Spero abbiano una valida alternativa dietro

[SuperScatto 949]

8 ore fa, Beyond ha scritto:

hanno proprio interesse a lasciarlo andare?

No, ma siccome è una cosa stupida sicuramente si stanno dando da fare per farla!

[crucco 4232]

9 ore fa, Rio Nero ha scritto:

Farà bene ad andarsene. Non esiste che gli venga preferito un ventenne che ha vinto 2 misere gare...

 

 

Almeno tornerà a vincere.

[PheelD 3276]

2 ore fa, SuperScatto ha scritto:

No, ma siccome è una cosa stupida sicuramente si stanno dando da fare per farla!

Dipende da parecchi fattori questa cosa.

Se l'idea è puntare tutto sul monegasco, ci sta lasciarlo a casa per puntare su uno che faccia da secondo senza troppi problemi.

Se invece si vuol mettere a fianco di Leclerc un altro pilota veloce, tolto Hamilton non so cosa ci sia di meglio. Forse Ricciardo, però non ha alle spalle 4 Mondiali. Forse Alonso, ma ne vale la pena riprenderlo dopo i casini 2010-14? 

Io comunque non penso che andranno sul Sainz di turno, qualunque sia la scelta. Andranno a prendere un pilota che ha già almeno delle vittorie nel CV. 

[mircocatta 901]

aver dato dei "geni" al muretto è un casino ok, ma non se lo meritavano? è 10 anni che il muretto ferrari è un colabrodo

era venuto in ferrari per vincere mondiali.

nel 2010 la ferrari gli da una buona macchina ma sappiamo come è finita, non appelliamoci come al solito al "eh se non si stampava in belgio e monaco" perchè di piloti che fanno stagioni senza il minimo errore se ne sono visti ben pochi

2011 gli danno una macchina mediocre e anonima per tutto il campionato (contentino FIA in gran bretagna a parte)

2012 una macchina addirittura da metà classifica, massa che a stento passava la q3 in qualifica mentre lui era costantemente nella top ten con pole e vittorie, vettura con cui quasi riescì a vincere il mondiale (personalmente la sua miglior stagione in ferrari)

2013 altra buona macchina fino alla patch fia/redbull sulle gomme Pirelli

2014 beh, la vettura 2014 si commenta da sola.

con la nuova era turbo ibrida partita con una vettura che faceva schifo sia di telaio che di motore, voi che avreste fatto? cambiato lido o, come ha fatto kimi per anni, vi accontentereste dello stipendio milionario?

onestly, ditemi voi se c'è un pilota sano di mente che non avrebbe sbottato in una situazione del genere! personalmente avrei fatto di peggio  

Modificato 13 Maggio, 2020 da mircocatta

[PheelD 3276]

14 minuti fa, mircocatta ha scritto:

elenchiamo i casini di alonso però, aver dato dei "geni" al muretto è un casino ok, ma non se lo meritavano? è 10 anni che il muretto ferrari è un colabrodo

era venuto in ferrari per vincere mondiali.

nel 2010 la ferrari gli da una buona macchina ma sappiamo come è finita, non appelliamoci come al solito al "eh se non si stampava in belgio e monaco" perchè di piloti che fanno stagioni senza il minimo errore se ne sono visti ben pochi

2011 gli danno una macchina mediocre e anonima per tutto il campionato (contentino FIA in gran bretagna a parte)

2012 una macchina addirittura da metà classifica, massa che a stento passava la q3 in qualifica mentre lui era costantemente nella top ten con pole e vittorie, vettura con cui quasi riescì a vincere il mondiale (personalmente la sua miglior stagione in ferrari)

2013 altra buona macchina fino alla patch fia/redbull sulle gomme Pirelli

2014 beh, la vettura 2014 si commenta da sola.

con la nuova era turbo ibrida partita con una vettura che faceva schifo sia di telaio che di motore, voi che avreste fatto? cambiato lido o, come ha fatto kimi per anni, vi accontentereste dello stipendio milionario?

onestly, ditemi voi se c'è un pilota sano di mente che non avrebbe sbottato in una situazione del genere! personalmente avrei fatto di peggio  

Mirco secondo me sul 2010 qualche colpa la ha anche lui, per quanto il team abbia le maggiori colpe sul mancato successo Mondiale. 
Per il resto, bisogna vedere se Binotto(o chi per lui) voglia riaverlo, io credo che la rottura del 2014 sia insanabile.
Poi magari arriva @panoramix e ci dice che ha già firmato per 5 stagioni, in tal caso darei degli sgeni ai dirigenti

[F.126ck 2545]

18 minuti fa, mircocatta ha scritto:

2012 una macchina addirittura da metà classifica, massa che a stento passava la q3 in qualifica mentre lui era costantemente nella top ten con pole e vittorie, vettura con cui quasi riescì a vincere il mondiale

 

Da ultime file direi, quale metà classifica.

[Rio Nero 3707]

La Ferrari sta facendo una cosa indegna.

Vettel farà bene ad andarsene sbattendo la porta.

Dirigenza dilettante.

[SuperScatto 949]

1 ora fa, PheelD ha scritto:

Andranno a prendere un pilota che ha già almeno delle vittorie nel CV. 

 

Eh ma quale sono le alternative?

O prendi un Giovinazzi e ti accontenti, oppure un Ricciardo (che comunque prende di più rispetto a quello che si dice hanno proposto a Vettel) che correrà altro che da secondo. Inoltre da non sottovalutare il fatto che Vettel è in squadra da 6 anni, ha i suoi contatti, sa come si lavora ecc.. uno nuovo, anche al pari in velocità, deve prima adattarsi (lo stesso riccio in Renault non è che sia partito col botto).

Da considerare comunque che stanno puntando tutto su un pilota che al momento non ha ancora dimostrato nulla. Ci sono buone (ottime) possibilità che diventi un futuro campione, ma al momento ha due vittorie nel palmarès ed è al 3 anno di F1. Se per caso un anno scazza o non regge la pressione di correre per il mondiale cosa facciamo? Puntiamo sul Giovinazzi di turno?

 

Mah, io come strategia non la ritengo furba, poi oh, be sapranno di più loro.

 

P.s riprendere Alonso sarebbe più fail dell'aperitivo di Zingaretti 

[PheelD 3276]

42 minuti fa, F.126ck ha scritto:

 

Da ultime file direi, quale metà classifica.

La tocca piano

 

21 minuti fa, SuperScatto ha scritto:

 

Eh ma quale sono le alternative?

O prendi un Giovinazzi e ti accontenti, oppure un Ricciardo (che comunque prende di più rispetto a quello che si dice hanno proposto a Vettel) che correrà altro che da secondo. Inoltre da non sottovalutare il fatto che Vettel è in squadra da 6 anni, ha i suoi contatti, sa come si lavora ecc.. uno nuovo, anche al pari in velocità, deve prima adattarsi (lo stesso riccio in Renault non è che sia partito col botto).

Da considerare comunque che stanno puntando tutto su un pilota che al momento non ha ancora dimostrato nulla. Ci sono buone (ottime) possibilità che diventi un futuro campione, ma al momento ha due vittorie nel palmarès ed è al 3 anno di F1. Se per caso un anno scazza o non regge la pressione di correre per il mondiale cosa facciamo? Puntiamo sul Giovinazzi di turno?

 

Mah, io come strategia non la ritengo furba, poi oh, be sapranno di più loro.

 

P.s riprendere Alonso sarebbe più fail dell'aperitivo di Zingaretti 

Tutto dipende dai punti di vista, ripeto.

Nel 2016 Mercedes fece bene a scegliere Bottas e non Alonso? Se la si guarda dal punto di vista di chi gestisce il team, bene. Se guardi alla qualità dei piloti, non fece la scelta corretta. 

[Ruberekus 12189]

ma la Ferrari non aveva mica una clausola con gli sponsor che la obbligava ad avere almeno un campione del mondo in squadra ?

[PheelD 3276]

11 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

ma la Ferrari non aveva mica una clausola con gli sponsor che la obbligava ad avere almeno un campione del mondo in squadra ?

Se la clausola esiste, faranno di tutto per avere in squadra uno tra Vettel e Hamilton. Alla peggio riprendono Alonso.

Altrimenti può arrivare anche un Sainz o un Ricciardo.