Lo stempiato SebAston Vettel

[The-Flying-Finn 4,602]

da quando è in ferrari un solo problema

E immagino che quella volta era primo.

 

Vettel si è lamentato del sorpasso con drs subito? bene, un'altro dalla nostra parte

Quel sorpasso secondo me è dovuto sia al DRS ma soprattutto alla solita zavorra in mezzo alla pista. Chissà se un giorno li cacceranno finalmente.

[Ferrarista 1,261]

Ieri effettivamente i doppiati sono stati scandalosi. Anche in una occasione con Alonso e Button (mi sembra) c'erano due HRT in mezzo alla pista che rompevano alla grande.

[Beyond 4,300]

eh ma non è che puoi scomparire, in curve veloci di fila lo spazio è poco e non puoi fermarti di botto. la pista è quella, già si sapeva ci sarebbero stati problemi.

alla fine secondo me ham ce l'avrebbe fatta lo stesso.

[The-Flying-Finn 4,602]

Il fatto è che questi team non dovrebbero nemmeno esistere. Poi se devono esserci per creare queste situazioni, è un altro discorso che io personalmente non approvo molto.

Edited November 19, 2012 by The-Flying-Finn

[Beyond 4,300]

team del genere ci sono sempre stati in f1, non capisco di cosa ci scandalizzi.

[SpadaJones 60]

Il fatto ? che questi team non dovrebbero nemmeno esistere. Poi se devono esserci per creare queste situazioni, ? un altro discorso che io personalmente non approvo molto.

 

Prima esistevano team ben pi? lenti di quelli di adesso

[Beyond 4,300]

del resto dei 6 piloti, 3 sono arrivati a 1 giro e 3 a 2 giri. mi sembra del tutto normale, è sempre successo.

[The King of Spa 637]

Prima esistevano team ben piú lenti di quelli di adesso

 

e tenevano dietro anche per più tempo, il doppiato spesso non si toglieva dalla traiettoria.

 

http://www.youtube.com/watch?v=pOtThMpoOjU

[Fan F1 289]

Vettel vincera il mondiale? Sinceramente non lo so e non sto gufando.

Sulla carta è favorito ma a Interlagos potrebbe veramente piovere e basta un minimo errore e sei fuori. Non sono per niente sicuro che il mondiale lo vincera lui.

[mongo 25]

lo vincerà. Lo sapiamo da 4 o 5 gare fa e il discorso in questo senso sempre migliora

 

 

Poi, dai tempi del Australopitecus Africanus si aspetta una rottura meccanica della Red Bull di Vettel ... Perche capricciosa ragione dovrebbe arrivare giusto nel secolo XXI?

Edited November 20, 2012 by mongo

[Fan F1 289]

Mongo secondo me se non piove il mondiale al 100% è suo ma se piove cambia musica. Sotto la pioggia è tutto molto piu`difficile ed è un casino.

Edited November 20, 2012 by Ferrari 2001

[Guest Rhobar_III]

Pioggia o non pioggia, Vettel e la sua Red Bull la gara intanto devono finirla.

 

Poi se Alonso finisce da quarto in giù non importa, ma se vuole assicurarsi il titolo senza problemi deve innanzitutto arrivare al traguardo nei primi 4.

 

Se dovesse subite un guasto, sarebbero cavoli amari, perché Alonso può realisticamente finire a podio anche domenica, sole o pioggia che ci siano.

[mongo 25]

Mongo secondo me se non piove il mondiale al 100% è suo ma se piove cambia musica. Sotto la pioggia è tutto molto piu`difficile ed è un casino.

mi manca il soggetto nella tua frase. Ci parli de Alonso o di Vettel? ()

[Clary 12]

si sà che Vettel è uno che quando piove va in difficoltà va a mur.. ah.. no era Webber!

[Fan F1 289]

mi manca il soggetto nella tua frase. Ci parli de Alonso o di Vettel? ( )

 

Di Seba, Seba

[joseki 972]

si sà che Vettel è uno che quando piove va in difficoltà va a mur.. ah.. no era Webber!

 

Da quanto è che non vince o fa la pole sotto la pioggia?

[Clary 12]

 

Da quanto è che non vince o fa la pole sotto la pioggia?

 

Non è che abbia piovuto molto.. se consideri la Red Bull di inizio stagione che non scaldava le gomme poi.. sulla pioggia della Malesia Vettel era comunque quarto prima che un certo indiano impazzisse..

[The King of Spa 637]

[joseki 972]

Alternador pensaci tu

[The King of Spa 637]

(by TKoS )

Edited November 23, 2012 by The King of Spa