SebAston Vettel arzillo capellone

[ggr 3032]

Nella discussione sulla macchina, vedo tutti convinti che sia abbia la miglior macchina, qui leggo che abbiamo il miglior pilota, allora non roesco a spiegarmi la classifics...😊

Ggr

[Ruberekus 12189]

chi vince gode chi perde spiega

[Leno 2306]

Dai che tra qualche anno arriva Mick...

[maxilrosso 1476]

Oddio ma state veramente paragonando Vettel a Schumacher.

TSO per molti...

Sei accecato dal tifo. Il secondo non ha nulla da invidiare al primo... anzi oserei dire che era anche più forte, oltre ad aver vinto di più.

[Beyond 6170]

 

 

Su Piquet: era un pilota fortissimo, un pelo dietro Senna e Prost, chi lo ha visto correre ce l'ha ben presente.

 

 

allora uno potrebbe dire "vettel pilota fortissimo un pelo dietro alonso e hamilton" o dobbiamo metterci a fare i conti sui risultati?

fermo restando che piquet, in generale, non credo avesse l'eccellenza velocistica di vettel, che è assolutamente paragonabile a quella di alo e ham

[Leno 2306]

24 poleposition per quei tempi sono tantissime, sono più di quelle di Alonso che tu citi come esempio di velocità.

Nel complesso mi sento di dire che Piquet è un pilota che vale tranquillamente sia Vettel che lo spagnolo, un pelino superiore a questi ci metto Hamilton e un pelo pieno Senna, Prost e Schumacher.

Essere paragonati a Piquet dovrebbe essere un onore per qualunque pilota comunque.

[The King of Spa 637]

la concorrenza a quei tempi era fatta da cagnacci, anni 80, vetture bestiali in tutti i sensi, colleghi di livello molto più alto dell'attuale, regolare uno come mansell non era una dote da pilota di poche qualità, e quel mansell non era webber o questo raikkonen, ma tanta roba.

Modificato 23 Settembre, 2018 da The King of Spa

[Beyond 6170]

colleghi di livello molto più alto dell'attuale

 

vettel vive in un periodo di eccellenza di piloti, se l'è vista con hamilton, alonso, raikkonen, verstappen, ricciardo, rosberg, button che sono in totale a livello qualitativo uno dei punti più alti mai visti in f1.

non mi pare che i piloti anni 80, nel complesso, si possano considerare "di livello molto più alto" a questi nomi.

[The King of Spa 637]

piquet si è confrontato con i prost, senna mansell de angelis, alboreto, pironi lauda villeneuve schekter bellof rosberg laffite arnoux patrese andretti, nulla a che vedere con il parco parco piloti degli ultimi anni, viene solo da ridere se si pensa di paragonarli a quelli, e ne dimentico sicuramente altri di livello.

Modificato 23 Settembre, 2018 da The King of Spa

[Kimimathias 3224]

piquet si è confrontato con i prost, senna mansell de angelis, alboreto, pironi lauda villeneuve schekter bellof rosberg laffite arnoux patrese andretti, nulla a che vedere con il parco parco piloti degli ultimi anni, viene solo da ridere se si pensa di paragonarli a quelli, e ne dimentico sicuramente altri di livello.

Soprattutto Bellof.

[Rio Nero 3705]

Vettel sicuramente sta un po sotto a Srnna e SCHUMACHER.

Ho visto con i miei occhi correre Piquet senior e, Sebastian, è nettamente più forte.

Detrattori 🤣😂👍

[rimatt 2532]

la concorrenza a quei tempi era fatta da cagnacci, anni 80, vetture bestiali in tutti i sensi, colleghi di livello molto più alto dell'attuale, regolare uno come mansell non era una dote da pilota di poche qualità, e quel mansell non era webber o questo raikkonen, ma tanta roba.

 

Non è che Mansell sia stato proprio regolato, comunque... Mansell era mediamente più veloce ma rompeva di più, Piquet era più regolarista. Però nei due anni alla Williams Mansell vinse 11 gare e Piquet 7. Un confronto un po' alla Senna - Prost, con Mansell nella parte del brasiliano e Piquet in quella del francese.

[Beyond 6170]

piquet si è confrontato con i prost, senna mansell de angelis, alboreto, pironi lauda villeneuve schekter bellof rosberg laffite arnoux patrese andretti, nulla a che vedere con il parco parco piloti degli ultimi anni, viene solo da ridere se si pensa di paragonarli a quelli, e ne dimentico sicuramente altri di livello.

 

vabe dai non rendiamo fenomeni piloti bravi ma assolutamente paragonabili ad altri di oggi, gente come laffite, arnoux, patrese, de angelis ora li facciamo passare per chissà quali assi della storia

[Rio Nero 3705]

Mio caro Beyond, io lo posso dire, il povero De Angelis era un gran pilota e poteva davvero diventare uno dei più grandi di quel tempo!

Tu eri troppo piccolo o ancora nato per ricordatelo.

[crucco 4232]

Io non l'ho mai visto così. Era bravo, era veloce, ma non vidi mai un campione in lui. Però suonava il pianoforte.

Modificato 23 Settembre, 2018 da crucco

[Beyond 6170]

gli anni 80 si fenomenizzano come se fossero stati strapieni di incredibili talenti. nella realtà la metà di quelli indicati erano solo dei bravi piloti, come oggi sono i bottas, hulk e compagnia, con la differenza che oggi essendoci pochissime opportunità di fare risultato questi hanno un numero ridicolo di risultati significativi, mentre allora era possibile il podio e persino la vittoria.

[The King of Spa 637]

 

 

Non è che Mansell sia stato proprio regolato, comunque... Mansell era mediamente più veloce ma rompeva di più, Piquet era più regolarista. Però nei due anni alla Williams Mansell vinse 11 gare e Piquet 7. Un confronto un po' alla Senna - Prost, con Mansell nella parte del brasiliano e Piquet in quella del francese.

 

 

 

 

beh non era mica facile, nell'87 rischiarono pure di non finirla entrambi quella stagione, non si risparmiarono manco la pelle.

 

 

 

vabe dai non rendiamo fenomeni piloti bravi ma assolutamente paragonabili ad altri di oggi, gente come laffite, arnoux, patrese, de angelis ora li facciamo passare per chissà quali assi della storia

 

 

 

ti lascio passare patrese perchè magari ti sarà sfuggito di quanto fosse veloce nei primi anni, ma gli altri tre laffite e de angelis soprattutto erano piloti di alto livello, se poi non lo sapevi è un altro conto.

[The King of Spa 637]

gli anni 80 si fenomenizzano come se fossero stati strapieni di incredibili talenti. nella realtà la metà di quelli indicati erano solo dei bravi piloti, come oggi sono i bottas, hulk e compagnia, con la differenza che oggi essendoci pochissime opportunità di fare risultato questi hanno un numero ridicolo di risultati significativi, mentre allora era possibile il podio e persino la vittoria.

 

 

vabbè abbiamo capito la tua conoscenza di quegli anni, indicami la metà di questi che sarebbe un bottas o un hulk, almeno ridiamo di gusto.

 

piquet prost, senna mansell de angelis, alboreto, pironi lauda villeneuve schekter bellof rosberg laffite arnoux patrese andretti, (non ci ho messo jones nonostante fosse campione del mondo)

 

 

quelli hanno fatto la storia degli anni 80 e fine 70 e mi parli di bottas o hulk che fra 5 anni nessuno saprà manco chi sono.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato 23 Settembre, 2018 da The King of Spa

[Beyond 6170]

la mia conoscenza degli anni 80 è più che sufficiente.

come già spiegato, non è possibile fare un paragone serio tra quei tempi e oggi a causa dei mezzi che oggi impediscono di ottenere risultati di rilievo, cosa che fa risaltare solo i campionissimi.

prendiamo un perez, pilota che tutti riteniamo bravo e niente più, ha in carriera un certo numero di podi, nessuno se ne ricorda ma fosse stato negli anni 80 avrebbe nel palmares molti podi e qualche vittoria probabilmente, tale da metterlo senza dubbio al livello dei tanti nomi da te indicati.

se poi ritieni che un webber o un bottas sarebbero scarsi nei confronti dei grandi patrese laffite pironi ecc beh è una tua opinione, ma basata su zero oggettività.

ma ripeto stiamo qua a parlare di piquet più forte di vettel, il quale a livello velocistico se la gioca alla pari con ham e fer, mentre piquet era messo sotto da mansell, a sua volta generalmente ritenuto inferiore a senna e prost.

[Rio Nero 3705]

Vedi le interviste di quel tempo degli addetti ai lavori su De Angelis e poi ne riparliamo.