L'azionista SebAston Vettel

[Rio Nero 2,386]

 

Ma tu quanti anni hai che hai visto tante cose e sai pure interpretarle?

 

 

Beh diciamo che ho qualche capello bianco sparso quà e là, un trentennio di mondiale l'ho visto e fortunatamente molti piloti bravi ma questo non vuol dire che ho la presunzione di sapere tutto e su tutti.

Non è da me

 

Cmq per l'altro post che ho scritto logicamente mi riferivo ad Abu Dhabi 2012 e no Abu Dhabi 2010, se fosse stato così avrei messo l'anno di fianco al GP , cosa che non ho fatto.

Anche perchè nel 2010 più che una rimonta di Vettel, fù senz'altro un errore grossolano e pazzesco della Ferrari,altrimenti quel mondiale era di Alonso.

[Wajdi 124]

Attenzione! Senna è assolutamente di un altro pianeta... Non si possono assolutamente fare paragoni, sappiamo quali macchine ha guidato Senna e quali Vettel...

Insenso che Senna guidava una monoposto che all'epoca dava 3242343sec' alle altre, invece Vettel guida una monoposto che da forse 2-3 decime alla altre solamente ?!

[effe 2,711]

I paragoni non si possono (ancora) fare perchè Senna ha mostrato cose turche con le Lotus e la Mclaren in difficoltà nel 92/93, facendo numeri da paura.

Io, e non credo solo io, non lo considero IL fenomeno della F1 per il quadriennio 88/91, quando aveva un astronave e se la giocava tutto sommato alla pari con un altro fenomeno come Prost.

Sono le cose che fece quando non aveva la macchina a dare un vero peso al suo talento.

Per questo Vettel è ancora lontanissimo, perchè non ha dimostrato, o se si preferisce non l'ha ancora potuto fare guidando praticamente da sempre la macchina di riferimento, quel tipo di differenza.

Questo è anche il motivo per cui considero Alonso ancora superiore al tedesco, perchè ha dimostrato di saper andare oltre la macchina, cosa che puoi provare a fare solo se...ti ritrovi con una macchina scarsa.

Vedremo in futuro per Seb.

Poi certo, a numeri è gia nell'olimpo, ma io ritengo Mansell uno dei piloti piu forti della storia della f1, eppure vinse un solo titolo, per altro a fine carriera.

Solo per dire che i numeri servono per le statistiche, per riempirsi la bocca o le teche, ma vanno anche contestualizzati.

Sicuramente piu probanti, per dimostrare il suo talento, il 93 di Schumacher, o il 96, 97 e 98, piuttosto degli anni dei titoli a ruota, quelli dei numeri.

Perchè in quegli anni, magari non 5 titoli, ma un paio, guardando la classifica di fine anno, con quella macchina li avrebbe vinti anche Rubens.

[The-Flying-Finn 4,561]

Arrogante, lui e il suo team. Ma fenomenale.

[Ruberekus 8,007]

forse pensava di aver già raggiunto il limite, anche se visto il miglioramento degli altri non credo

 

gli è andata bene

[The-Flying-Finn 4,561]

Una volta ha già perso una pole (e conseguente gara, anche se è arrivato secondo mi pare) in una maniera simile, anche se quella volta aveva ritentato.

 

Può permetterselo, però secondo me è ancora un po' troppo presto per pavoneggiare. Un paio di ritiri e si ritrova dietro.

[The King of Spa 637]

Ha sottovalutato Rosberg e sopravvalutato il suo tempo.

[tigre 31]

Attenzione! Senna è assolutamente di un altro pianeta... Non si possono assolutamente fare paragoni, sappiamo quali macchine ha guidato Senna e quali Vettel...

 

Certo una macchina con 200 cv rispetto ai motori Hart e Judd.

Quest'anno Vettel fa pole a raffica perchè Webber oramai ha staccato la spina e perchè è oggettivamente velocissimo in prova. Alonso convince sempre meno nelle qualifiche, c'è anche il fatto che anche la Ferrari ha staccato la spina quest'anno

[mp4/18 323]

bah...alla fine gli sono finiti a 3 decimi...sto rischio così elevato non lo vedo.

[Ruberekus 8,007]

insomma Rosberg è a 91 millesimi

[The-Flying-Finn 4,561]

Comunque tempone assurdo, visto il compagno e visto che comunque ha dato un decimo al secondo.

Verrà messo sulla croce al 99% per questo "gesto". Ma è stata una sua decisione o del suo ingegnere? Dal team radio lui ha detto che poteva ancora migliorare.

[lucagt2 27]

I paragoni non si possono (ancora) fare perchè Senna ha mostrato cose turche con le Lotus e la Mclaren in difficoltà nel 92/93, facendo numeri da paura.

Io, e non credo solo io, non lo considero IL fenomeno della F1 per il quadriennio 88/91, quando aveva un astronave e se la giocava tutto sommato alla pari con un altro fenomeno come Prost.

Sono le cose che fece quando non aveva la macchina a dare un vero peso al suo talento.

Per questo Vettel è ancora lontanissimo, perchè non ha dimostrato, o se si preferisce non l'ha ancora potuto fare guidando praticamente da sempre la macchina di riferimento, quel tipo di differenza.

Questo è anche il motivo per cui considero Alonso ancora superiore al tedesco, perchè ha dimostrato di saper andare oltre la macchina, cosa che puoi provare a fare solo se...ti ritrovi con una macchina scarsa.

Vedremo in futuro per Seb.

Poi certo, a numeri è gia nell'olimpo, ma io ritengo Mansell uno dei piloti piu forti della storia della f1, eppure vinse un solo titolo, per altro a fine carriera.

Solo per dire che i numeri servono per le statistiche, per riempirsi la bocca o le teche, ma vanno anche contestualizzati.

Sicuramente piu probanti, per dimostrare il suo talento, il 93 di Schumacher, o il 96, 97 e 98, piuttosto degli anni dei titoli a ruota, quelli dei numeri.

Perchè in quegli anni, magari non 5 titoli, ma un paio, guardando la classifica di fine anno, con quella macchina li avrebbe vinti anche Rubens.

non mi sembrava un astronave nel 91

 

la mclaren

[ilmonaco 170]

..In tutti i casi è rimasto davanti..quindi decisione sua o degli ing. hanno avuto ragione..

Sarà la macchina ma a me sembra veramente molto molto forte sto qui

[Beyond 4,157]

e chi lo ferma più

[Raikkonen 162]

L'ipotesi che le vinca tutte o quasi ( stabilendo record ) non è così lontana, sembra la RB7.

 

 

Ovviamente questo vale solo per lui. Webber perderebbe anche correndo da solo.

[Redstory 19]

Ha la macchina migliore e gli va sempre tutto bene, Silverstone a parte, ma non sta sbagliando neanche le virgole

[Spa_83 245]

ma che ritir?ma non vedete che non capita mai nulla!un colpo di scnea!

 

 

onore a vettel

[biuspeed 161]

I paragoni non si possono (ancora) fare perchè Senna ha mostrato cose turche con le Lotus e la Mclaren in difficoltà nel 92/93, facendo numeri da paura.

Io, e non credo solo io, non lo considero IL fenomeno della F1 per il quadriennio 88/91, quando aveva un astronave e se la giocava tutto sommato alla pari con un altro fenomeno come Prost.

Sono le cose che fece quando non aveva la macchina a dare un vero peso al suo talento.

Per questo Vettel è ancora lontanissimo, perchè non ha dimostrato, o se si preferisce non l'ha ancora potuto fare guidando praticamente da sempre la macchina di riferimento, quel tipo di differenza.

Questo è anche il motivo per cui considero Alonso ancora superiore al tedesco, perchè ha dimostrato di saper andare oltre la macchina, cosa che puoi provare a fare solo se...ti ritrovi con una macchina scarsa.

Vedremo in futuro per Seb.

Poi certo, a numeri è gia nell'olimpo, ma io ritengo Mansell uno dei piloti piu forti della storia della f1, eppure vinse un solo titolo, per altro a fine carriera.

Solo per dire che i numeri servono per le statistiche, per riempirsi la bocca o le teche, ma vanno anche contestualizzati.

Sicuramente piu probanti, per dimostrare il suo talento, il 93 di Schumacher, o il 96, 97 e 98, piuttosto degli anni dei titoli a ruota, quelli dei numeri.

Perchè in quegli anni, magari non 5 titoli, ma un paio, guardando la classifica di fine anno, con quella macchina li avrebbe vinti anche Rubens.

Io credo che si siano viste cose fenomenali anche in quel quadriennio invece, il 90 e 91 poi non li metterei sullo stesso piano, per niente.

[Ruberekus 8,007]

pannolino nuovo

 

[crucco 3,563]

Vettel ha detto via radio che poteva migliorare ancora di uno o due decimi. Ha rischiato, probabilmente in accordo con il proprio ingegnere di pista, per preservare un treno di gomme per la gara. Domani parte e dice ciao a tutti, come al solito. E se gli fosse andata male ed avesse perso la prima posizione, domani sarebbe partito ugualmente ed avrebbe salutato tutti, magari dopo aver duellato qualche giro con Rosberg.

 

Il caso non esiste, secondo me.