L'azionista SebAston Vettel

[Trailblazer 150]

35 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

ma se a due terzi di stagione (monza) hamilton aveva più punti di vettel... non è che parliamo di un'auto che si rompe di continuo, aveva qualche defaillance imprevedibile, hamilton avrebbe potuto anche arrivare all'ultimo a giocarsela.

in ogni caso come al solito siete riusciti a divagare nel topic di vettel.

siete??? 

40 minuti fa, Davide384 ha scritto:

 

Oppure come Vettel in Ferrari nel 2018.

Ah no scusa mi sono confuso, quella era un'auto dominante 

quella vettura era forte, andava forte anche Raikkonen (il che era tutto dire). Vi furono certamente alcuni errori strategici ma Vettel si incartò da solo.

ovviamente neghiamo, neghiamo ad oltranza.

Edited September 15 by Trailblazer

[Davide384 96]

5 minuti fa, Trailblazer ha scritto:

siete??? 

quella vettura era forte, andava forte anche Raikkonen (il che era tutto dire). Vi furono certamente alcuni errori strategici ma Vettel si incartò da solo.

ovviamente neghiamo, neghiamo ad oltranza.

 

Sono d'accordo che la vettura non era certo lenta. 

Quella frecciatina su Kimi però te la potevi risparmiare, davvero.

Il che è tutto dire cosa significa? 

Kimi sta rullando Giovinazzi a 41 anni. 

Kimi ha fatto stagioni 2003 e 2005 incredibili. 

Ha vinto l'ultimo mondiale Ferrari, per sempre temo.

Ha mostrato lampi di classe incredibili, anche ultimamente. 

Eppure è un brocco anche lui. 

Credo che il suo errore sia stato quello di essere in squadra con Vettel dal 2015 al 2018.

È lì che è stato contagiato. 

 

 

[SuperScatto 506]

Neghiamo neghiamo tuttoooooo 

 

[KimiSanton 3,268]

Stagione 2012:

 

Pole:

 

7 Hamilton

6 Vettel

2 Webber, Alonso

1 Rosberg, Maldonado, Button

 

Prime file:

 

11 Hamilton

8 Vettel

6 Webber

5 Button

3 Alonso

2 Maldonado, Rosberg

1 Grosjean

 

Vittorie:

 

5 Vettel

4 Hamilton

3 Button, Alonso

2 Webber

1 Maldonado, Räikkönen, Rosberg

 

Podi:

 

13 Alonso

10 Vettel

7 Räikkönen, Hamilton

6 Button

4 Webber

3 Grosjean, Perez

2 Massa, Rosberg

1 Maldonado, Schumacher

 

Conclusione: McLaren Mercedes era una vettura velocisticamente alla pari se non più veloce di Red Bull Renault. Maggiori di problemi di affidabilità e altro in situazioni critiche (50 punti persi da Hamilton tra Singapore ed Abu Dhabi, 15 a Valencia grazie a Maldonado) hanno escluso l'inglese dalla lotta al titolo. Anche Vettel ha il suo bel carico di punti persi per affidabilità, eccetera, ma i valori in campo erano quelli. Ferrari dietro ma con affidabilità pressoché perfetta.

[crucco 3,382]

Possiamo chiudere qui la diatriba.

 

 

[mancio97 24]

18 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

 affidabilità pressoché perfetta.

Quella fu minata dalle Lotus, purtroppo

[SebMat 377]

32 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

Stagione 2012:

 

Pole:

 

7 Hamilton

6 Vettel

2 Webber, Alonso

1 Rosberg, Maldonado, Button

 

Prime file:

 

11 Hamilton

8 Vettel

6 Webber

5 Button

3 Alonso

2 Maldonado, Rosberg

1 Grosjean

 

Vittorie:

 

5 Vettel

4 Hamilton

3 Button, Alonso

2 Webber

1 Maldonado, Räikkönen, Rosberg

 

Podi:

 

13 Alonso

10 Vettel

7 Räikkönen, Hamilton

6 Button

4 Webber

3 Grosjean, Perez

2 Massa, Rosberg

1 Maldonado, Schumacher

 

Conclusione: McLaren Mercedes era una vettura velocisticamente alla pari se non più veloce di Red Bull Renault. Maggiori di problemi di affidabilità e altro in situazioni critiche (50 punti persi da Hamilton tra Singapore ed Abu Dhabi, 15 a Valencia grazie a Maldonado) hanno escluso l'inglese dalla lotta al titolo. Anche Vettel ha il suo bel carico di punti persi per affidabilità, eccetera, ma i valori in campo erano quelli. Ferrari dietro ma con affidabilità pressoché perfetta.

Tra l'altro questi numeri non considerano proprio il fatto che i due Mclaren spesso hanno perso vittorie o podi proprio perché la macchina non arrivava al traguardo, altrimenti avrebbero avuto un vantaggio anche più grande. In più non era raro vedere che una Mclaren vincesse e l'altra si ritrasse. 

[ggr 1,243]

Resto convinto che nel 2012, il migliore fu Alonso.  Non so se vi ricordate la macchina. Certo, dopo la sf 1.000 sembrano tutte astronavi,  ma quella era un cancello. Aviatore grosjian in Belgio, fece il resto.

[crucco 3,382]

3 minuti fa, ggr ha scritto:

Resto convinto che nel 2012, il migliore fu Alonso.  Non so se vi ricordate la macchina. Certo, dopo la sf 1.000 sembrano tutte astronavi,  ma quella era un cancello. Aviatore grosjian in Belgio, fece il resto.

 

Anche il grande Maldonado tolse 7 miseri punticini che sarebbero stati utili ad Alonso.

Edited September 15 by crucco

[SebMat 377]

Il fatto che Alonso corse da Dio aggiunge ancor più valore al mondiale di Vettel, semmai. La Ferrari in gara, o nelle mani di Alonso, era sempre piuttosto competitiva e non si vedeva il distacco da qualifica, oltre al fatto che uno 0 per affidabilità compensa 2/3 gran premi di vettura inferiore. Tra l'altro in quella F1 le gomme erano ancor più imprevedibili di oggi e c'era possibilità di diversificare molto le strategie. Anche Kimi sulla Lotus era assolutamente competitivo in gara. 

Edited September 15 by SebMat

[ForzaFerrari 342]

17 minuti fa, ggr ha scritto:

Resto convinto che nel 2012, il migliore fu Alonso.  Non so se vi ricordate la macchina. Certo, dopo la sf 1.000 sembrano tutte astronavi,  ma quella era un cancello. Aviatore grosjian in Belgio, fece il resto.

Cancello è un'iperbole, era sicuramente una macchina inferiore a RB e Mclaren ma cancello è  eccessivo. Per il resto concordo Alonso nel 2012 fu veramente eccezionale, probabilmente la sua miglior stagione.

[Rio Nero 2,284]

5 ore fa, Beyond ha scritto:

 

ha detto i fatti come stanno, ci sono i dati, i risultati di qualifiche e gare e dimostrarlo. la propaganda anti vettel per cui avrebbe avuto 4 anni di auto imbattibile si basa sul nulla per fortuna e smontarla è immediato.

Assafa.

La cavalleria è tornata

[Trailblazer 150]

21 ore fa, Davide384 ha scritto:

 

Sono d'accordo che la vettura non era certo lenta. 

Quella frecciatina su Kimi però te la potevi risparmiare, davvero.

Il che è tutto dire cosa significa? 

Kimi sta rullando Giovinazzi a 41 anni. 

Kimi ha fatto stagioni 2003 e 2005 incredibili. 

Ha vinto l'ultimo mondiale Ferrari, per sempre temo.

Ha mostrato lampi di classe incredibili, anche ultimamente. 

Eppure è un brocco anche lui. 

Credo che il suo errore sia stato quello di essere in squadra con Vettel dal 2015 al 2018.

È lì che è stato contagiato. 

 

 

Chiarisco perché ci tengo. Nutro profonda simpatia per Kimi Raikkonen, intendo solo dire che il suo ritorno nel 2014 in Ferrari è stato palesemente un fallimento, non è di fatto mai stato competitivo, salvo un paio d'occasioni nel 2017 e appunto nel 2018, annata in cui se non altro si è congedato al meglio vincendo ad Austin.

[PheelD 2,446]

31 minuti fa, Trailblazer ha scritto:

Chiarisco perché ci tengo. Nutro profonda simpatia per Kimi Raikkonen, intendo solo dire che il suo ritorno nel 2014 in Ferrari è stato palesemente un fallimento, non è di fatto mai stato competitivo, salvo un paio d'occasioni nel 2017 e appunto nel 2018, annata in cui se non altro si è congedato al meglio vincendo ad Austin.

Occhio che Kimi in quelle stagioni, pur arrivando da due stagioni in Lotus spettacolari, veniva usato come secondo alla Barrichello. Veloce fu anche abbastanza veloce, però venne spesso sfavorito anche come strategie a favore del compagno. 

[Davide384 96]

2 ore fa, Trailblazer ha scritto:

Chiarisco perché ci tengo. Nutro profonda simpatia per Kimi Raikkonen, intendo solo dire che il suo ritorno nel 2014 in Ferrari è stato palesemente un fallimento, non è di fatto mai stato competitivo, salvo un paio d'occasioni nel 2017 e appunto nel 2018, annata in cui se non altro si è congedato al meglio vincendo ad Austin.

 

Guarda, nel mio mondo Kimi ha corso bene ma è stato meno competitivo di Vettel perché il tedesco era uno dei più veloci, se non il più veloce, in griglia. 

 

Ora crocifiggetemi pure. 

 

P. S. Prima di iniziare a rispondere rendendo questa discussione un inferno ricordate che la f1 non è fatta solo dalle ultime 40 gare. 

[Rio Nero 2,284]

Il 16/9/2020 Alle 19:44, Davide384 ha scritto:

 

Guarda, nel mio mondo Kimi ha corso bene ma è stato meno competitivo di Vettel perché il tedesco era uno dei più veloci, se non il più veloce, in griglia. 

 

Ora crocifiggetemi pure. 

 

P. S. Prima di iniziare a rispondere rendendo questa discussione un inferno ricordate che la f1 non è fatta solo dalle ultime 40 gare. 

Hai detto il vero.

Ti quoto e ti stimo per il coraggio di ciò.

Tra poco, pochissimo gli haters di Vettel ti attaccheranno.

Hai la mia solidarietà. 

[ForzaFerrari 342]

Il 16/9/2020 Alle 19:44, Davide384 ha scritto:

Guarda, nel mio mondo Kimi ha corso bene ma è stato meno competitivo di Vettel perché il tedesco era uno dei più veloci, se non il più veloce, in griglia. 

 

Ora crocifiggetemi pure. 

 

P. S. Prima di iniziare a rispondere rendendo questa discussione un inferno ricordate che la f1 non è fatta solo dalle ultime 40 gare

Concordo, Vettel in questi anni è stato tra i più veloci in griglia, purtroppo ha fatto qualche errore (come nel 2018) ma ricordiamoci del calo vistoso della SF71H dopo Monza.

[Bombarolo di Torino 127]

Ormai è un meme.

[erosbart 47]

La rp si è tolta perez per prendere questo bollito 

[The-Flying-Finn 4,480]

Mamma mia, dovrebbe ritirarsi perché rischia di fare male agli altri e a se stesso. Imbarazzo.