Medio-oriente

[Ayrton4ever 0]

Ma poi perch? fuggono dalla Tunisia?

 

perch? qualcuno promette(va) questo:

 

http://www.youtube.com/watch?v=31QSqs-ntis

[MagicSenna 100]

io sono del parere che non bisogna accettare nessuno se non hanno i mezzi e le possibilit? di gestire i flussi e saperli integrare.c? una bella differenza tra gli idealisti che vogliono fare entrare tutto quello che passa dalle frontiere, e poi se ne lavano le mani, ma intanto " li abbiamo salvati facendoli venire qua " e le capre leghiste che non vedono altro che il loro orticello veneto. sbagliati entrambi i tipi di atteggiamento.

 

lasciate stare silvio, quello che dice in realt? non l'ha detto, sono tutte macchinazioni della sinistra ecologista che ha provocato il debito pubblico, che ha rinunciato al nucleare, che controlla la magistratura, televisioni,centri commerciali,editoria, telefoni. non attaccatelo perch? tanto " sono tutti uguali", tutti uguali anche nel numero di processi ....

[gio66 6]

E' stato male interpretato.

[lucaf2000 1470]

Avete visto come sono scappati??

Siamo alle comiche ormai e il governo continuava dormire....

[Osrevinu 34]

Le cose sono due:

 

1. O li rispediamo al mittente;

2. Visto che vogliono andarsene in Francia, gli diamo il permesso di soggiorno cos? possono muoversi all'interno dell'UE come vogliono e la Francia deve prenderseli per forza.

[Ayrton4ever 0]

la Francia li ha respinti sostenendo che non sono profughi o prigionieri politici ma clandestini irregolari

[Osrevinu 34]

Ed ? vero, infatti dovremmo rispedirli a casa pure noi. Per? se gli dai il permesso di soggiorno questo gli consente di muoversi in tutta l'UE, cos? se ne vanno in Francia e ottieni due risultati:

1. fai pressione sugli stati europei perch? ti aiutino;

2. glielo metti in quel posto ai mangialumache che mi stanno sul beep come pochi.

[mammamia 3]

Si la corruzione ? tale e quale quella di venti anni fa. Per? scusa se dico la mia su quelli di ora al potere, quelli che sono ora al governo sono proprio lo specchio della societ? in cui dilaga perlappunto la corruzione.

 

su questo siamo d'accordo !

[alby27 0]

Secondo me, poi, ci sarebbe anche da riflettere sul perch? siano sempre e solo uomini a venire qui. Avete mai visto una donna? O un bambino? O un anziano? Domandatevi perch?.

 

la Francia li ha respinti sostenendo che non sono profughi o prigionieri politici ma clandestini irregolari

 

Esiste una regolamentazione per questi casi, che dice che chiunque entri nel territorio di un Paese clandestinamente debba essere espulso. Fine. Questi non sono effettivamente n? profughi (vengono dalla Tunisia) n? prigionieri politici, e quindi non hanno i requisiti per chiedere asilo politico.

Sul fatto che i francesi e pi? in generale l'UE siano degli emeriti figli di ****** perch? si girano dall'altra parte al momento di far seguire i fatti alle tante belle parole spese sull'argomento siamo d'accordo, ed ? per questo che come ha giustamente detto *** darei il permesso di soggiorno temporaneo a tutti quelli che vogliono raggiungere la Francia. Ma allo stesso tempo il loro atteggiamento ? quello che avremmo dovuto tenere noi sin dall'inizio, il problema ? che rispedire a casa 2000 persone al giorno (e cio? pi? o meno il ritmo col quale arrivano), non ? facile come dirlo.

 

In questa circostanza i pi? ridicoli si sono confermati i buonisti (di sinistra e non solo), che prima predicano bene, poi per? nessuno che apre il proprio comune per l'installazione di CPT temporanei. Facile parlare quando sono a 1000 km da casa vostra. L'altra sera ad Annozero tutti criticavano l'operato del governo in questa circostanza. Ora, io non sopporto per davvero Berlusconi, ma quale essere vivente dotata di cervello pu? pensare che sia effettivamente possibile gestire con tranquillit? l'arrivo improvviso di decine di migliaia di persone in meno di due settimane?? L'incoerenza e la mancanza di obbiettivit? di certe persone veramente non la capisco.

 

Poi penso che i commenti buonisti che si leggono qu? e l? sul web lascino il tempo che trovino, la maggior parte degli italiani non vuole tutta questa gente. Condivido pienamente ci? che qualcuno ha scritto alcune pagine fa. Abbiamo gi? i nostri grossi problemi, non vedo come potremmo aiutare/ospitare tutti questi clandestini. E soprattutto non vedo perch? dovremmo essere noi ad accollarci la totalit? di questi disperati, mentre l'Europa dei soloni buonisti e chiacchieroni si gira dall'altra parte.

Poi quando vedo questi che danno fuoco a auto e iniziano sassaiole contro la polizia mi domando anche perch? i pi? violenti non si possano rispedire a calci in c*lo a casa loro, altro che accoglienza. Quelli che vogliono per davvero integrarsi non fanno queste cose.

[Osrevinu 34]

Io non capisco perch? la Lega ? contraria ai permessi temporanei (Bossi ha detto di s? dopo un mal di pancia da diarrea) quando sono la soluzione migliore. Visto che questi qua non ci vogliono restare (parole loro), il permesso gli consente di viaggiare liberamente nell'area Schengen e quindi possono andarsene in Francia tranquillamnte e Sarkozy non pu? fare niente per fermarli.

[MagicSenna 100]

pi? che avere dubbi sulle manovre della lega bisognerebbe domandarsi perch? consentono a un partito di razzisti, omofobi, che vuole la divisione dell'italia, di rappresentare l'italia in italia e in europa.

[Osrevinu 34]

Vabbe' ciao. Un partito che prende pi? di tre milioni di voti e viene liquidato in questo modo ? la rappresentazione plastica del fatto che continuer? a prendere voti. Non si pu? liquidare il tutto con "gli elettori hanno sbagliato" sai.

[MagicSenna 100]

non parlo di elettori. parlo del fatto che un partito del genere debba essere fuorilegge.

sindaci che fanno comizi nelle piazze sul bruciare i bambini, eurodeputati che vanno a fare spedizioni punitive, poi non stupiamoci se in parlamento c? la vera m***a.

[Osrevinu 34]

E chi l'ha detto?

 

L'unico partito fuorilegge in Italia ? quello fascista, eppure ci sarebbe da discutere perch? l'interpretazione della XII norma transitoria della Costituzione ancora oggi ? oggetto di dubbi interpretativi.

[M.SchumyTheBest 612]

CUT

 

Sono d'accordo, tranne che sul permesso temporaneo. Loro dicono che vogliono raggiungere la Francia, ma ? tutta da vedere, e poi anche se la raggiungessero chiss? cosa combinerebbero nel frattempo: hanno gi? assaltato un treno, imbrattato di sterco le case dei lampedusani e bruciato edifici. Imho molti di loro si piazzeranno invece qui, con tutti i problemi del caso. Questi vanno presi e riportati da dove sono venuti, per? la Tunisia non li vuole e sapete perch?? Perch? sono feccia e non li rivogliono neanche al loro Paese. E' come con la Romania qualche anno fa; sono gli scarti sociali di questi Paesi, che sono quindi ben felici di toglierseli dai piedi, visto che sono perlopi? carcerati (e questo spiega anche il perch? sono quasi tutti uomini) e rifilarli ai bacucchi di turno, cio? noi.

 

Concordo poi totalmente sul buonismo alla Laura Boldrini, che in realt? ? solo di facciata ed ipocrita, perch? quando si tratta di ritrovarsi gli immigrati sottocasa ecco che tutti se ne lavano le mani, anche in regioni "aperte" come la Toscana, come i recenti scontri a Pisa per l'apertura del CPT dimostrano (ma gi? Prato aveva dimostrato con le ultime elezioni di essere stufa di questo andazzo).

Modificato 5 Aprile, 2011 da M.SchumyTheBest

[Osrevinu 34]

Sono d'accordo, tranne che sul permesso temporaneo. Loro dicono che vogliono raggiungere la Francia, ma ? tutta da vedere, e poi anche se la raggiungessero chiss? cosa combineranno nel frattempo: hanno gi? assaltato un treno, imbrattato di sterco le case dei lampedusani e bruciato edifici. Imho molti di loro si piazzeranno invece qui, con tutti i problemi del caso. Questi vanno presi e riportati da dove sono venuti, per? la Tunisia non li vuole e sapete perch?? Perch? sono feccia e non li rivogliono neanche al loro Paese. E' come con la Romania qualche anno fa; sono gli scarti sociali di questi Paesi, che sono quindi ben felici di toglierseli dai piedi, visto che sono perlopi? carcerati (e questo spiega anche il perch? sono quasi tutti uomini) e rifilarli ai bacucchi di turno, cio? noi.

 

Concordo poi totalmente sul buonismo alla Laura Boldrin, che in realt? ? solo di facciata ed ipocrita, perch? quando si tratta di ritrovarsi gli immigrati sottocasa ecco che tutti se ne lavano le mani, anche in regioni "aperte" come la Toscana, come i recenti scontri a Pisa per l'apertura del CPT dimostrano (ma gi? Prato aveva dimostrato con le ultime elezioni di essere stufa di questo andazzo).

Quoto. Poi il fatto che siano quasi tutti ex detenuti evasi durante i tumulti ? stato anche accertato.

[sundance76 9]

E chi l'ha detto?

 

 

Lo dico (anche) io. Un partito non dovrebbe certo vilipendere, sput.tanare, dileggiare la Bandiera Nazionale, non potrebbe inveire, offendere, sputare contro lo Stato e poi avere Ministri e Deputati nel Parlamento e amministrare Regioni, Province e Comuni permettendosi di eliminare da edifici pubblici le insegne Nazionali.

 

E' offensivo, indecente e assurdo che al momento dell'Inno Nazionale gli esponenti di quel partito vadano fuori dall'aula.

 

Vogliono un esercito regionale.

 

Bisognerebbe esaminare la possibilit? di mettere fuorilegge un Partito i cui esponenti sono vicino al nazismo italiano, che fanno appello alla peggiore volgarit? da bordello pur di acchiappare i voti dei peggiori individui.

Detto questo, come ha affermato un mio amico, la loro sbandierata "cristianit?" ? un'aggravante. Slogan del tipo: sono porci quei romani; Roma ladrona; celoduro (hmm); il tricolore nel cesso; abbiamo i kalashnikov; In nome di quale pretesa etica rinnovatrice blaterano senza vergogna queste "parole d'ordine"? Parlano al popolo? Puntano a conquistargli il cuore? il cervello (hmmm)? No, puntano al fegato e al buco del....

[Osrevinu 34]

Puoi (te e chi ? interessato) sempre andare a sollevare la questione nelle sedi competenti.

[sundance76 9]

Puoi (te e chi ? interessato) sempre andare a sollevare la questione nelle sedi competenti.

 

Certo.

 

Invece tu consideri la militanza legaiola un esempio di democrazia?

[Osrevinu 34]

Semplicemente non me ne frega niente.

 

Almeno quelli della Lega non vanno a mettere a ferro e fuoco le citt? mentre ci sono i voti nelle aule parlamentari. Parlo dei teppisti del 14 dicembre se non ? chiaro.

Modificato 5 Aprile, 2011 da Osrevinu