Leno 2306 Inviato 5 Aprile, 2011 (modificato) Semplicemente non me ne frega niente. Almeno quelli della Lega non vanno a mettere a ferro e fuoco le citt? mentre ci sono i voti nelle aule parlamentari. Parlo dei teppisti del 14 dicembre se non ? chiaro. Fanno ben di peggio se ? per quello. Tra l'altro sono curioso di vedere i risultati delle amministrative, ho l'impressione che la Lega prender? una sonora batosta visto che ormai sono solo capaci di sbraitare e fare folklore (anche se come lottizatori sono uguali se non peggiore dei tanto odiati partiti sudisti)e a quel che sento in giro c'? parecchia gente molt delusa. Modificato 5 Aprile, 2011 da 76LENO Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1469 Inviato 5 Aprile, 2011 ma poi hanno fatto cadere il regime per venire qui da noi clandestinamente?allora a che serve questa rivoluzione? qualcosa non torna.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2306 Inviato 5 Aprile, 2011 ma poi hanno fatto cadere il regime per venire qui da noi clandestinamente?allora a che serve questa rivoluzione? qualcosa non torna.... Beh, dopo la rivoluzione sembra che in Tunisia manchino all'appello un bel po' di detenuti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
M.SchumyTheBest 612 Inviato 5 Aprile, 2011 (modificato) ma poi hanno fatto cadere il regime per venire qui da noi clandestinamente?allora a che serve questa rivoluzione? qualcosa non torna.... Questi fino all'altro ieri erano "ospiti" delle carceri tunisine, quindi di tornare in patria non ci pensano proprio, cos? come laggi? chiaramente non li rivogliono indietro perch? sono i loro scarti sociali. Qui gli immigrati fanno festa, l? la festa gliela farebbero a loro, quindi preferiscono continuare il "soggiorno" qui da noi. Modificato 5 Aprile, 2011 da M.SchumyTheBest Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Aprile, 2011 ma poi hanno fatto cadere il regime per venire qui da noi clandestinamente?allora a che serve questa rivoluzione? qualcosa non torna.... Perch? il 90% di questi qui tutto sono tranne che disperati. Sono detenuti evasi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2306 Inviato 5 Aprile, 2011 (modificato) Perch? il 90% di questi qui tutto sono tranne che disperati. Sono detenuti evasi. Giusto ma il vero problema ? che il governo "del fare" non ? neanche riuscito a avviare una basilare operazione di identificazione e scrematura come si dovrebbe fare normalmente in questi casi. Si vede che erano un po' troppo occupati a fare numeri da circo in parlamento. Modificato 5 Aprile, 2011 da 76LENO Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sellix 0 Inviato 5 Aprile, 2011 pi? che avere dubbi sulle manovre della lega bisognerebbe domandarsi perch? consentono a un partito di razzisti, omofobi, che vuole la divisione dell'italia, di rappresentare l'italia in italia e in europa. Mamma che cos'? la Padania? Un posto dove quelli che ci vivono una volta al mese vanno a Roma a ritirare lo stipendio... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Aprile, 2011 (modificato) Se il Parlamento stava a Bordighera, Canicatt?, Cesano Boscone o Poggibonsi, andavano l Modificato 5 Aprile, 2011 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 5 Aprile, 2011 Se il Parlamento stava a Bordighera, Canicatt?, Cesano Boscone o Poggibonsi, andavano l?. Ma non avrebbero mai detto "Milano ladrona"... I leghisti sono pericolosi, li sottovalutano da 25 anni, e ora sono in grado di condizionare un Governo (e che governo, lo so..). Una volta c'era il reato di Attentato all'Unit? dello Stato, non so se c'? ancora. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Aprile, 2011 (modificato) I solerti magistrati che tanto ami di certo non si sarebbero lasciati sfuggire un'occasione del genere se ci fosse qualcosa di vero in quello che dici. Che poi "Roma ladrona" ? un concetto. Concetto che condivido anche io al 100%. Vuol dire essere contro lo stato centralista e sprecone che prende sempre e non restituisce mai. Modificato 5 Aprile, 2011 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 5 Aprile, 2011 Io non "amo" i magistrati, ma ho grandissimo rispetto e stima per il loro ruolo e per la loro funzione. Non mi permetterei mai di inveire contro le istituzioni democratiche stabilite dai nostri Padri Costituenti, che hanno fatto davvero la guerra e si sono presi il carcere o la morte per dare a noi una parvenza di libert? e condizioni per quanto possibile migliori. E certamente non distruggerei quelle Istituzioni a livello costituzionale solo per sporchi interessi individuali di un gruppo di razzisti o di un gruppo di affaristi Piduisti per i quali la Costituzione e i Codici legislativi sono sostitutivi della carta igienica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 37 Inviato 5 Aprile, 2011 Credo che l'omofobia sia la fobia creata da certa gente, quando il figlio di Bossi ha detto, sono orgoglioso di essere etero non c'? niente di omofobia, anche molti di noi Toscani comunisti o Fascisti o centristi o quello che ca**o vi pare lo dice ogni giorno, concordo sul fatto che ? vergognmoso vedere certi comportamenti, tuttavia credo che la lega abbia il diritto di farlo, siamo in democrazia e l'hanno votata; tra l'altro io come alla maggioranza degli Italiani crede che la LEGA siua destinata comunque a sparire, sinceramente non me ne po' frega de meno dei loro atteggiamenti. Venendo della questione degli immigrati, i leader mondiali sarebbe ora prendessero veramente a cuore le sorti del terzo mondo cancel?lando i debiti dei popili del terzo mondo e buttando anche i soldi nel WFP, perch? altrimenti si rovina l'economia mondiale con lo sfruttamento degli immigrati, oltre ovviamente ad arrecare danno su di loro, ma su questo punto c'? ancora molta inattivit Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Aprile, 2011 Io non "amo" i magistrati, ma ho grandissimo rispetto e stima per il loro ruolo e per la loro funzione. Non mi permetterei mai di inveire contro le istituzioni democratiche stabilite dai nostri Padri Costituenti, che hanno fatto davvero la guerra e si sono presi il carcere o la morte per dare a noi una parvenza di libert? e condizioni per quanto possibile migliori. E certamente non distruggerei quelle Istituzioni a livello costituzionale solo per sporchi interessi individuali di un gruppo di razzisti o di un gruppo di affaristi Piduisti per i quali la Costituzione e i Codici legislativi sono sostitutivi della carta igienica. Ok. Ma alla mia domanda non hai risposto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 5 Aprile, 2011 Ok. Ma alla mia domanda non hai risposto. Quale domanda? Evidenziala. Non ne vedo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 5 Aprile, 2011 Non c'era il punto interrogativo ma mi sembrava chiara: se quello che dici sulla Lega, cio? che ? una forza anticostituzionale, i magistrati se ne sarebbero occupati, no? Quelli che se ne sono occupati sono rimasti con le mosche in mano. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 5 Aprile, 2011 Non c'era il punto interrogativo ma mi sembrava chiara: se quello che dici sulla Lega, cio? che ? una forza anticostituzionale, i magistrati se ne sarebbero occupati, no? Quelli che se ne sono occupati sono rimasti con le mosche in mano. Boh, difendila pure, e buon pro ti faccia... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 6 Aprile, 2011 Continui a non rispondere, vabbe'... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 6 Aprile, 2011 Continui a non rispondere, vabbe'... Ma cosa devo rispondere? Forse intendi che devo commentare la tua CONSIDERAZIONE sul fatto che la magistratura non ha accusato la Lega? O che forse l'ha fatto e la Lega ? uscita assolta? Io non lo so, infatti avevo posto io il dubbio se esistesse o no il reato di attentato all'Unit? dello Stato. Sono io che avevo fatto una domanda! E l'avevo fatta dopo aver espresso un parere sulla Lega e sul suo operato. Non c'? stata risposta. Poi tu hai messo in mezzo la magistratura con una considerazione pleonastica (non una domanda) che intendeva affermare che la Lega ? bella e pulita perch? sta ancora l?, quindi deducendo dalla sua presenza che i magistrati hanno sempre trovato tutto ok... Contento tu che la Lega sia alleata del tuo idolo... Se il Cavaliere si alleasse con la Cina e con Cuba, tu saresti capace di difendere anche questa mossa, altro che Bonaiuti.... A proposito, vado OT per farvi fare quattro risate. Paolo Bonaiuti, attuale addetto al bidet del Cav, era nel '94 vicedirettore del Messaggero, leggete qui e ridete pure: Ecco cosa scriveva Paolo Bonaiuti sulla "discesa in campo" del Cavaliere piduista in pericolo: "Dal pulpito di Rete 4 e' stata impartita ieri sera una lezione di intolleranza. Proprio mentre infuria la polemica su quanto sia favorito rispetto ai concorrenti un candidato alle elezioni che possiede tre reti televisive, l'invito di Emilio Fede a cacciare Indro Montanelli perche' troppo autonomo e' il primo esempio pratico del livello di 'indipendenza' che potrebbe crearsi all'interno dell'impero di Berlusconi. Questo episodio moltiplica l'inquietudine, perche' lascia capire quanto potrebbe essere forzatamente massiccio e compatto il sostegno al Cavaliere degli organi di informazione del gruppo. Guai a chi si azzardasse a uscire, anche per un attimo, dal coro. La durezza dell'intervento, preannunciato proprio perche' avesse maggiore risonanza, mostra lontane tentazioni da Minculpop e lascia sbigottiti" (Paolo Bonaiuti, Il Messaggero, editoriale dal titolo "Va in onda la liberaldemocrazia", 7 gennaio 1994. Bonaiuti era allora vicedirettore del Messaggero. Poi, dal 1996, divenne il portavoce di Berlusconi) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 6 Aprile, 2011 (modificato) Se la Lega sta ancora l? vuol dire che le tue accuse sono infondate, perch? se fossero vere i magistrati avrebbero messo i sigilli da un pezzo. Ah, e a proposito: io, la Lega, l'ho votata! Nel 2009 per l'esattezza. Modificato 6 Aprile, 2011 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 6 Aprile, 2011 Se la Lega sta ancora l? vuol dire che le tue accuse sono infondate, perch? se fossero vere i magistrati avrebbero messo i sigilli da un pezzo. Invece, con la riforma della (in)Giustizia, e l'abolizione dell'obbligatoriet? dell'azione penale, potrebbe forse verificarsi tutto il contrario. Viva! Ah, e a proposito: io, la Lega, l'ho votata! Nel 2009 per l'esattezza. Ma che bello! Infatti vedevo una gran simpatia da parte tua per questo "partito" che rappresenta e difende la zona e le tradizioni della tua regione e della tua Nazione... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
