lucaf2000 1470 Inviato 17 Ottobre, 2011 La Ferrari nel 1991 ha licenziato un vero campione come Prost per molto, ma molto meno. Vero e tra l'altro prost aveva ragione visto che la ferrari era in piena confusione tecnica e lui comunque bastonava il suo compagno di squadra... questo qui ? qua che d? la colpa alla moto che ha praticamente gli stessi punti di hayden, dopo che hanno stravolto la moto per lui 6-7 volte in una stagione (mai fatto per stoner).. si deve solo che vergognare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Falchetto 0 Inviato 17 Ottobre, 2011 La Ducati ? passata da moto con la benzina nei tubi a moto di m...a! Ah Cereghini mabaff!! Sulla pagina di Fecebook comunque si possono leggere le sue scuse, per? che tristezza vedere tanti che invece gli dicono che ha fatto bene. Muresan non ti rendere ridicolo pure tu..ok, A me Rossi sta un p? sulle palle, quest'anno sta facendo figure barbine sia sul piano sportivo che su quello umano, ma definirlo un bluff ? ridicolo. 9 mondiali non si vincono per caso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 17 Ottobre, 2011 A Sportmediaset per? dovrebbero imparare che UN ALTRO si scrive SENZA apostrofo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 17 Ottobre, 2011 gli fa comunque onore a Cereghini che ha chiesto SCUSA per le parole dette! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1470 Inviato 17 Ottobre, 2011 gli fa comunque onore a Cereghini che ha chiesto SCUSA per le parole dette! si ? reso conto della cazzata colossale che ha detto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 17 Ottobre, 2011 si ha chiesto scusa su Facebook... certo che a cereghini sta simpatica la Ducati: prima moto che bara, poi moto di m***a poi mi sembra che ieri mattina abbia detto che Stoner ha vinto poi solo 9 gare, mentre in Ducati 11 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 17 Ottobre, 2011 poi mi sembra che ieri mattina abbia detto che Stoner ha vinto poi solo 9 gare, mentre in Ducati 11 solo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1470 Inviato 17 Ottobre, 2011 si esatto ha vinto "solo" 9 gare... sue testuali parole Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 17 Ottobre, 2011 ma guardate che Rossi ha ragione sul fatto che la ducati ? caduta da sola, nel 2007-8-9-10 guidava da sola grazie alla centralina satellitare, ora cade da sola in ducati devono solo sistemare la centralina Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 17 Ottobre, 2011 mamma mia se ci penso a quello che dice: la moto che cade da sola! ragazzi questo prende per il c*lo tutti come con la storia delle tasse, ma cosa crede che siamo tutti come i suoi decerebrati tifosi calcistici?! ma che vada...e con lui la cricca medaset... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 17 Ottobre, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=LYP7jAd0Cvo Vergognosi, tutti quanti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Isomax89 0 Inviato 17 Ottobre, 2011 Sulla caduta dava la colpa alla poca sensibilit? sull'anteriore. Dite quello che volete ma questo ? un problema che la Ducati si porta dietro da tempo. Rossi ha sbottato dicendo che il problema va risolto rivoluzionando se necessario anche la moto. Poi ? chiaro che la moto non cade da sola Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Michael the Best 0 Inviato 17 Ottobre, 2011 Che schifo sputa nel piatto in cui mangia!! Dovrebbe essere un onore per lui correre sulla Ducati, qualunque altro pilota italiano al posto sarebbe fiero!! Fino all'anno scorso per i media italiani era il pilota (Casey) che non andava quest'anno ? la moto che ? una mer*a solo perch? a guidarla (o provare a guidarla in base ai punti di vista) e Rossi!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 37 Inviato 17 Ottobre, 2011 ahah Prost non c'entra niente con Rossi, ? lui che decide di andarsene, Prost l'hanno mandato via perch? mancava di grinta loro la Ferrari, devo dire che secondo me fecero male dopotutto, ma Prost il mondiale non l'avrebbe mai vinto con una macchina inferiore a quella di Senna o Mansell; la decisione invece alla Ducati spetta a Rossi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 37 Inviato 17 Ottobre, 2011 Sulla caduta dava la colpa alla poca sensibilit? sull'anteriore. Dite quello che volete ma questo ? un problema che la Ducati si porta dietro da tempo. Rossi ha sbottato dicendo che il problema va risolto rivoluzionando se necessario anche la moto. Poi ? chiaro che la moto non cade da sola Ha ragione Pernat, ma dopotutto chi se ne frega della filosofia Ducati, la produzione rimane sempre la stessa, discorso divero i prototipi Pernat: Fossi Rossi chiederei una Honda Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Der Rote Baron 1 Inviato 17 Ottobre, 2011 (modificato) Vergognosi, tutti quanti. Sar? controcorrente. Io stavo aspettando dal 2004 che quelle belle persone della Ducati ricevessero quanto si meritavano. La loro arroganza non poteva rimanere impunita. Non contenti hanno sfidato ulteriormente la sorte ed ora stanno ricevendo quanto hanno seminato in tanti anni di atteggiamenti di superiorit? ed in cui erano troppo impegnati ad ascoltare il suono della propria voce, per rendersi conto dei loro errori. Per quanto rivoltante, ? quasi musica per me ascoltare i tifosi del giallo sfogarsi contro la moto...la moto invincibile a cui erano i piloti a cui dovevano adattarsi e mai il costruttore a supportare ed aiutare il pilota. La moto invincibile. Quella per cui Casey venne accusato in tutte le salse, di non essere capace di saper sfruttare. E ora ridicolizzata da media e dal loro stesso pilota. Parlo a titolo personale, ma io la dirigenza Ducati non l'ho mai sopportata, ancora meno dopo ci? che accadde in quell'anno in cui ho sperato nella vendetta. Non tollero gli atteggiamenti arroganti, non tollero chi si atteggia a portatore della verit? divina e non tollero chi invece di fare mea culpa, scarica le colpe ad altri. E finalmente sta arrivando il conto e molto salato. Ci? che mi dispiace e che a pagarlo non saranno quel gruppo di vanagloriosi dietro la scrivania, ma gli operai a suon di licenziamenti e cassa integrazione. Modificato 17 Ottobre, 2011 da Der Rote Baron Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 17 Ottobre, 2011 Sar? controcorrente. Io stavo aspettando dal 2004 che quelle belle persone della Ducati ricevessero quanto si meritavano. La loro arroganza non poteva rimanere impunita. Non contenti hanno sfidato ulteriormente la sorte ed ora stanno ricevendo quanto hanno seminato in tanti anni di atteggiamenti di superiorit? ed in cui erano troppo impegnati ad ascoltare il suono della propria voce, per rendersi conto dei loro errori. Per quanto rivoltante, ? quasi musica per me ascoltare i tifosi del giallo sfogarsi contro la moto...la moto invincibile a cui erano i piloti a cui dovevano adattarsi e mai il costruttore a supportare ed aiutare il pilota. La moto invincibile. Quella per cui Casey venne accusato in tutte le salse, di non essere capace di saper sfruttare. E ora ridicolizzata da media e dal loro stesso pilota. Parlo a titolo personale, ma io la dirigenza Ducati non l'ho mai sopportata, ancora meno dopo ci? che accadde in quell'anno in cui ho sperato nella vendetta. Non tollero gli atteggiamenti arroganti, non tollero chi si atteggia a portatore della verit? divina e non tollero chi invece di fare mea culpa, scarica le colpe ad altri. E finalmente sta arrivando il conto e molto salato. Ci? che mi dispiace e che a pagarlo non saranno quel gruppo di vanagloriosi dietro la scrivania, ma gli operai a suon di licenziamenti e cassa integrazione. phoebe4ever esci da quel account! scherzi a parte non sono assolutamente d'accordo con te, io non ho visto atteggiamenti arroganti, fai qualche esempio, posta qualche dichiarazione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Der Rote Baron 1 Inviato 17 Ottobre, 2011 (modificato) phoebe4ever esci da quel account! scherzi a parte non sono assolutamente d'accordo con te, io non ho visto atteggiamenti arroganti, fai qualche esempio, posta qualche dichiarazione Cambiare seconda guida ogni anno perch? a loro dire incapace di adattarsi alla moto non ? un atteggiamento arrogante? Licenziare un pilota al gran premio di casa non ? atteggiamento arrogante? Formalizzare un offerta a Lorenzo, dopo che hai fatto passare il tuo pilota per una sorta di psicolabile non ? atteggiamento arrogante? Non venire mai incontro alle esigenze di guida dei piloti non ? da arroganti? Sentirsi un Domenicali a inizio anni 2000 in SBK che si pavoneggia di avere la moto migliore e che sono i piloti a doversi adattare, non ? forse da arroganti? La ripicca di non schierare la nuova 1199 in SBK per via del cambio regolamentare (il regolamento attuale ? spaventosamente favorevole ai 1200 specie in termini di costi ed investimenti) non ? da arroganti? Posso andare avanti per molto...ho la vena chiusa con quella gente. Modificato 17 Ottobre, 2011 da Der Rote Baron Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kraven Van Helsing 42 Inviato 17 Ottobre, 2011 Sulla caduta dava la colpa alla poca sensibilit? sull'anteriore. Dite quello che volete ma questo ? un problema che la Ducati si porta dietro da tempo. Rossi ha sbottato dicendo che il problema va risolto rivoluzionando se necessario anche la moto. Poi ? chiaro che la moto non cade da sola Ma infatti ? sempre la stessa dinamica: moto all'apex, senza freni tirati, che si "sdraia" pur con un angolo di piega apparentemente uguale. L'unica differenza ? che effettivamente Rossi in quel punto era qualche decina di cm pi? interno rispetto al solito (basta confrontare la traiettoria di Bautista subito dietro). Stoner ? caduto cos? molte volte e nemmeno lui sapeva spiegarsi cosa ci fosse di sbagliato. Hanno modificato il motore per evitare che fosse lo "strappo" in riaccelerazione a rendere instabile la moto e farle chiudere lo sterzo, ma pare non abbia funzionato. Imho semplicemente ci vorrebbe una gomma dedicata, come Bridgestone faceva fino al 2007. Oppure prendere atto che per il motore portante non ? il momento giusto di insistere e convertirsi a qualcosa di convenzionale. Anche perch? il punto ? sempre il solito: dopo Rossi, questa Ducati non vorr? guidarla pi? nessuno. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 17 Ottobre, 2011 "Non ha senso ...era un sorpassino..." () Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti