Vai al contenuto
lucaf2000

Moto GP 2011

Post raccomandati

La Honda ? sicuramente migliorata, basti vedere i risultati di Dovizioso.

Ma anche quelle degli scorsi anni erano buonissime moto.

Forse l'unica vera Honda sbagliata fu quella del 2007.

 

Concordo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Rossi a Stoner quando ha avuto gomme e moto buona gli ha dato sui 100 punti e passa, chiudo ormai il mio OT, sapete che parlo poco di valutazione piloti

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Rossi a Stoner quando ha avuto gomme e moto buona gli ha dato sui 100 punti e passa, chiudo ormai il mio OT, sapete che parlo poco di valutazione piloti

 

certo, com'? giusto che sia per un fuoriclasse...

ma guarda che nel 2007 ? successo anche esattamente il contrario :)

e pure quest'anno per il momento siamo a +119 e il campionato deve ancora finire...

Modificato da lucaf2000

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

mai 9 mondiali sono cos? ingannevoli nel giudicare il valore di un pilota

 

Vabb?, ora non esageriamo...

 

Altrimenti la stessa cosa la potrei dire per Schumacher e, oltre a non essere vero (antipatia personale a parte, il crucco lo ritengo comunque uno dei primi 5 piloti della storia), t'incazzeresti come una bestia e ti dimostreresti incoerente...

 

I 9 titoli di Rossi non sono fasulli come vuoi far credere... Rossi per tanti e tanti anni ? stato il numero 1 assoluto. Ora ? nella parabola discendente della carriera, e le difficolt? della Ducati stanno prendendo il sopravvento... Un Rossi in Ducati 4 o 5 anni fa avrebbe sofferto la moto molto ma molto meno...

Modificato da Mind The Gap

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

a portare un po' di sana allegria....

per la formula 1 c'era montoya, per la motogp ci pensa simoncelli :sisi:

Per cortesia. Montoya quel paio di gare all'anno, da fenomeno, le tirava fuori :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vabb?, ora non esageriamo...

 

Altrimenti la stessa cosa la potrei dire per Schumacher e, oltre a non essere vero (antipatia personale a parte, il crucco lo ritengo comunque uno dei primi 5 piloti della storia), t'incazzeresti come una bestia e ti dimostreresti incoerente...

 

I 9 titoli di Rossi non sono fasulli come vuoi far credere... Rossi per tanti e tanti anni ? stato il numero 1 assoluto. Ora ? nella parabola discendente della carriera, e le difficolt? della Ducati stanno prendendo il sopravvento... Un Rossi in Ducati 4 o 5 anni fa avrebbe sofferto la moto molto ma molto meno...

Quoto

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

perch? quella del 2008? a met? stagione pedrosa si stava giocando il mondiale, poi si ? sfaciato come al solito (per colpa di un suo errore)...

non avremo mai la controprova, ma guarda caso se togliete stoner, la honda del 2011 avrebbe pi? o meno gli stessi risultati delle honda degli ultimi anni....

questo f? pensare molto

 

nel 2006 ha vinto il mondiale con hayden che non era certo un fenomeno.va bene che rossi ebbe un sacco di disgrazie,pero' e' anche vero che honda con un pilota piu' forte poteva fare molto di piu'.

 

nel 2007 era meglio di yamaha,considerando che pedrosa supero' in classifca rossi,che all'epoca era meglio di pedrosa.

 

nel 2008 prima di sfasciarsi era in testa al mondiale

 

nel 2009 infriore a yamaha

 

nel 2010 stava recuperando alla grande finche' pedrosa non si e' nuovamente sfasciato

 

 

a me rimane sempre il dubbio cosa poteva fare la honda di quegli anni,con un pilota piu' forte,piu' continuo,e piu' robusto..

 

tra parentesi,rivedendo il mondiale 2006,secondo me se la ducati aveva stoner quell'anno li vinceva il mondiale,perche' la moto era ottima e con capirossi era in lotta.sappiamo poi stoner rispetto a capirex quanto era capace di sfruttare meglio la ducati

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si, anche io concordo che se Stoner fosse stato in Honda da prima, honda avrebbe vinto di piu'.

Pero' avrebbe dovuto giocarsi il mondiale con un Rossi in forma in sella ad una yamaha in forma. dico 07,08 e 09. (07, la ducati sarebbe stata senza stoner e quindi battibile..)

Quindi non e' che avrebbe vinto tutto.

Sarebbero stati certamente dei bellissimi mondiali.

 

Nel 2006 Ducati avrebbe vinto con Stoner, se ci fosse stato. Condordo anche su questo. Ricordatevi che la mille andava forte con Capi, decente con Gibe e ha vinto con Bayliss. Il problema fu che Gibe fece strike spaccando se stesso e capi e rovinando una stagione che poteva essere molto migliore.

 

Per quanto riguarda Rossi e' un pilota che ha dominato per anni. Non capisco chi ora vuole toglierli quello che si e' lavorato in pista.

Ha condotto certe gare, certi duelli, e certi dominii che sono da applausi e che sinceramente al momento (a parte il dominio di stoner) non si vedono e credo non si vedranno per un po'. Senza contare che ha corso e vinto anche contro Lorenzo e Stoner che hanno 10 anni in meno. E non sono bazzecole.

Quindi secondo me ora tutto questo astio e' proprio fuori luogo. L' eta' ora comincia a sentirsi e questa stagione secondo me l'ha invecchiato di altri 3 anni! Ma a parte questo, il tempo passa per tutti ed e' ovvio che arriva sempre uno nuovo che va piu' forte. Capitera' anche a Lorenzo e Stoner, ma cio' non vuol dire che le loro belle gare attuali non hanno valore perche' tra 10 anni un altro giovincello li battera'.

 

Ci sono persone che sembrano scrivere cose sull'onda di una rabbia e/o odio per certi piloti che mi lasciano molto perplesso.

 

Credo che Rossi ed il suo team abbia sottovalutato il problema Ducati dovuto alla mancanza di telaio. In realta' nessuno di loro ha esperienza di corse con una moto cosi', e persino in Ducati in realta' non hanno mai capito cosa fare dato che il povero Stoner ha continuato a cadere per anni. Ritengo che si siano infilati in un vicolo cieco falsamente illuminato dalle gare di Stoner. Cmq non e' detto che se tirassero fuori un telaio convenzionale Rossi non si ripresenti a dar fastidio ai gggiovani.

 

Da parte mia ho sottostimato Stoner ed ora l'australiano mi sta conquistando. Vorrei che lui e Lorenzo tirassero fuori un duello all'ultima curva per poterne ammirare il cuore. Gare dominate ne abbiamo gia' visto e sappiamo che sanno farlo. Ma un bel sorpasso disperato all'ultimo giro ci vorrebbe proprio. Per me, almeno! :)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il mondiale 2006 poteva essere di Capirossi, che era in buona forma.

Il Gibe per? lo distrusse e perse parecchie gare per ritrovare la forma.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

le ducati fino al 2007 pur non essendo molto guidabili avevano un vantaggio enorme nella velocit? di punta rispetto alle rivali..

quella del 2006 ? stata probabilmente la miglior ducati mai realizzata...

per anni quelli della banda di italia 1 hanno voluto far credere che capirossi era un fenomeno che domava con le unghie e i denti quel cavallo imbizzarito, ma poi su quella moto ci ? salito stoner e ha dominato il mondiale... :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il mondiale 2006 poteva essere di Capirossi, che era in buona forma.

Il Gibe per? lo distrusse e perse parecchie gare per ritrovare la forma.

 

 

Vero, il Capi era in forma quell'anno e con un po' di fortuna in pi? il mondiale poteva essere suo.

Certo lo avrebbe meritato pi? di HAyden.

Modificato da Leno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la Ducati 2006 era una moto splendida Bayliss ci sal? una volta e domin? l'ultima gara in modo imbarazzante! Mentre nelle versione 2003 e sopratutto 2004 l'australiano fece molta fatica.

 

Con Stoner quella moto avrebbe vinto 11-12 gare.

 

Capirossi era un buon pilota ripeto era adesso fa schifo, ma non un fenomeno, Biaggi ad esempio gli ? sempre stato superiore di molto, al fianco di un vero fenomeno (Stoner) Capirossi fin? letteralmente massacrato.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la Ducati 2006 era una moto splendida Bayliss ci sal? una volta e domin? l'ultima gara in modo imbarazzante! Mentre nelle versione 2003 e sopratutto 2004 l'australiano fece molta fatica.

 

Con Stoner quella moto avrebbe vinto 11-12 gare.

 

Capirossi era un buon pilota ripeto era adesso fa schifo, ma non un fenomeno, Biaggi ad esempio gli ? sempre stato superiore di molto, al fianco di un vero fenomeno (Stoner) Capirossi fin? letteralmente massacrato.

 

Nel confronto con Stoner fece comunque molto meglio di Melandri e Hayden vincendo anche una gara, unico pilota a riuscirci con la Ducati dal 2007 oltre all'Australiano.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Nel confronto con Stoner fece comunque molto meglio di Melandri e Hayden vincendo anche una gara, unico pilota a riuscirci con la Ducati dal 2007 oltre all'Australiano.

 

vero ma la ducati del 2007 era nettamente superiore a quelle guidate da hayden e melandri...

ed in proporzione hayden ha retto il confronto anche meglio di capirossi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la Ducati nel 2007 era una buonissima moto, inferiore alla Yamaha e alla Honda altrimenti Capirossi sarebbe un brocco, la differenza l'ha fatta Stoner.

 

Hayden adesso pur non cagato dalla squadra va spesso meglio dell'evasore-pilotamiglioredituttiitempi-progettista-sviluppatore

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

vero ma la ducati del 2007 era nettamente superiore a quelle guidate da hayden e melandri...

ed in proporzione hayden ha retto il confronto anche meglio di capirossi

 

 

Qui non sono d'accordo, il Capi fece molto meglio di HAyden che per un periodo si trov? anche prima guida vista l'assenza di Stoner.

Sul finale di stagione poi riusc? a capire meglio la moto e non era assolutamente distantissimo dall'Australiano come i suoi futuri compagni.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Qui non sono d'accordo, il Capi fece molto meglio di HAyden che per un periodo si trov? anche prima guida vista l'assenza di Stoner.

Sul finale di stagione poi riusc? a capire meglio la moto e non era assolutamente distantissimo dall'Australiano come i suoi futuri compagni.

 

amico ma che stai dicendo? stoner e capirossi hanno corso assieme solo nel 2007 ed il confronto ? stato di 15 a 3 per l'asutraliano.... 367 punti contro 166 :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

amico ma che stai dicendo? stoner e capirossi hanno corso assieme solo nel 2007 ed il confronto ? stato di 15 a 3 per l'asutraliano.... 367 punti contro 166 :asd:

 

 

Infatti, lo stavo confrontando col primo anno di HAyden in Ducati che non ha fatto sicuramente meglio del Capi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

penso che rossi e il suo team non siano sprovveduti,sapevano benissimo i problemi a cui andavano incontro in ducati.infatti rossi non e' mai voluto andare in ducati,finche' questa e' diventata una scelta obbligata.

 

nel 2003 ducati era molto meglio di yamaha eppure rossi scelse yamaha,cio' vuol dire che si rendeva conto di quanto difficile fosse mettere a posto la moto.

 

la ducati non ha sottovalutato i suoi problemi,secondo me hanno cercato di fare il massimo,anche se la moto rimane quella e non si potra' mai renderla perfettamente guidabile come una yamaha.

 

non credo siano scemi,semplicemente hanno capito che se fanno una moto come la honda sono persi in partenza,se puntano su altre strade,anche estreme ce la possono anche fare.

 

certo che questo ti espone a molti rischi,ma d'altronde ducati e' una piccola factory che si batte contro dei colossi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Nel confronto con Stoner fece comunque molto meglio di Melandri e Hayden vincendo anche una gara, unico pilota a riuscirci con la Ducati dal 2007 oltre all'Australiano.

Quotone :up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×