Vai al contenuto
lucaf2000

Moto GP 2011

Post raccomandati

Secondo me molti commenti contro Simoncelli sono fuori luogo. Molti continuano a reagire alle gare come se i piloti siano la a fare dispetti personali al pubblico. Manco Simoncelli vi avesse rigato la macchina.

 

Invece molti non mettono a fuoco l'idea che senza Simoncelli a far casino e un 'Rossi vediamo cosa riesce a fare', l'interesse per questo mondiale, e soprattutto per queste gare, sarebbe quasi nullo.

E non mi riferisco all'interesse del pubblico italiano, ma ad uno su vasta scala, abituato a vedere gare di Nascar o V8, o sbk o quant'altro, che di gare moscie come quelle del motomondiale ne fa sicuramente a meno.

 

Il rammarico per la caduta di Sic e' quello che ha privato tutti di una gara molto piu' emozionante.

 

Per quanto riguarda i provvedimenti disciplinari, non capisco gli utenti che piangono invocando la squalifica. (squalifica per essere caduto!)

E cosa si otterrebbe? Solo la certezza al 100% che Stoner faccia la pole e vinca con Lorenzo secondo e lontano (e con rossi a 3minuti). Entusiasmante. Spengo la tv e vado al mare.

 

Come se il morale di questo pilota non sia gia' auto-punito per le sue stesse cadute in mondovisione! Immaginatevi voi a cedere cosi per 4 volte di fila (come Beccalossi che sbaglia 3 rigori di fila!). Non pensate che la vostra stessa rabbia sia sufficiente a non farvi dormire?

 

Non concordo poi col fatto che, mentre gli altri hanno smesso di cadere e preso a vincere, lui invece no! E perche'?

 

Le cadute sono state 2 sull'acqua, e ci sta, cadono tutti, e le altre nei primi giri per via della gomma fredda che e' giudicata pericolosa e messa sotto accusa da tutti, ultimamente.

Non e' caduto in condizioni di gara e aderenza ottimali.

 

In piu' l'anno scorso, quando stava imparando, era dietro e non e' mai capitato che fosse tra i primi a far casino solo per il gusto di correre oltre i suoi limiti. E' ovvio che se e' tra i primi, vuol dire che e' nel suo potenziale.

 

E poi ovvio che allo stato attuale dovrebbe rinunciare ad un poco di velocita' e puntare ad un podio sicuro invece che alla vittoria.

Ma cio' non toglie che arrivera' alla vittoria. In un modo o nell'altro.

 

Infine, per essere chiaro, anche io ho esclamato "ancora!!!" domenica al primo giro. Ma cio' che vedo in tv non e' in grado di farmi odiare uno sportivo come sembra accada a molti.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sar? ma seguo pi? volentieri quest anno che gli anni precedenti.. forse perch? finalmente Meda e comp si sono un po zittiti (anche se sono sempre squallidi nei loro commenti) ma comunque senza un Italiano al top son pi? "rilassati".. cercano in Sic quello che avevano con Rossi ma anche il Sic li sta zittendo!

Poi sicuramente le gare sono molto pi? noiose degli ultimi anni ma non si pu? sempre pretendere le gare spettacolare... questo non c ? scritto da nessuna parte

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Pu? darsi che il problema di Simoncelli sia proprio che vuole puntare alla vittoria, senza passare per il podio. Cos? facendo per? non ottiene n? l'uno n? l'altro.

 

E' stato caricato a molla dalla banda di sportmediaset, che gli sta facendo credere di essere il nuovo fenomeno del motociclismo, in grado di giocarsela con Stoner e Lorenzo, quando non ? cos

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Stoner ieri ha fatto un ottimo lavoro in ottica mondiale. Un secondo posto con l'unico vero rivale per il titolo sesto, con 10 punti guadagnati in una pista dove la Yamaha ne aveva di pi?, ? quanto di meglio poteva sperare

 

stoner era piu' veloce di spies ma di poco,forse 1 decimo o 2, ma alla fine perche' rompersi l'osso del collo per vincere una gara in cui gli andavano benissimo anche 20 punti.

 

in questi momento solo simoncelli puo' abbattere stoner,difatti l'australiano ha detto "non ho visto l'incidente,pero' so che d'ora in poi mi terro' lontano da lui" e spies ha aggiunto "credo proprio che seguiro' il consiglio di stoner"..

 

quindi stoner deve solo temere un infortunio a questo punto,altrimenti va in carrozza verso il suo secondo titolo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Pu? darsi che il problema di Simoncelli sia proprio che vuole puntare alla vittoria, senza passare per il podio. Cos? facendo per? non ottiene n? l'uno n? l'altro.

 

E' stato caricato a molla dalla banda di sportmediaset, che gli sta facendo credere di essere il nuovo fenomeno del motociclismo, in grado di giocarsela con Stoner e Lorenzo, quando non ? cos?

 

il problema ? proprio questo, ? convinto di esser veloce come lorenzo e stoner e pensa di poter vincere...ma non ? assolutamente cos?, i risultati sono veramente disastrosi...

colpa anche della banda di italia 1 che l'ha convinto di essere il nuovo rossi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non so da quale fantomatica fonte ma la telecronaca di mediaset aveva accennato a voci di corridoio di Sic in ducati, penso sia campato per aria.

Per assurdo se ci va potrebbe fare come Stoner, l'anno prima cadeva sempre, poi l'anno successivo sale su una moto fatta da Capirossi e vince, Sic cade sempre,il prossimo anno sale sulla moto fatta da Rossi e vince :rotfl:

Sembra pi? una barzelletta :superlol:

 

http://www.blogobike.it/2011/motogp-simoncelli-in-ducati-lanno-prossimo/

 

se n'era gia parlato l'anno scorso,la ducati ha simpatia per i piloti italiani,inoltre piacciono i piloti dalla guida aggressiva come il sic.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

VALENTINO ROSSI 6 - Il classico genietto che non ha troppo bisogno di applicarsi per cavarsela negli esami. Questa volta aveva un vocabolario tutto nuovo, un po' difficile da consultare, non ha potuto quindi aggiungere al suo grande sapere gli indispensabili aiuti degli strumenti di studio. Si ? messo in luce perch? altri hanno toppato la versione.

 

 

bella la valutazione di sport mediaset.rossi e' sempre un genio,se al mugello becca solo mezzo secondo come ha detto cereghini,cosa succedera?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

il problema ? proprio questo, ? convinto di esser veloce come lorenzo e stoner e pensa di poter vincere...ma non ? assolutamente cos?, i risultati sono veramente disastrosi...

colpa anche della banda di italia 1 che l'ha convinto di essere il nuovo rossi

 

 

Il Sic sul giro secco effettivamente ? veloce come Stoner e Lorenzo, quello che lo frega ? il ritmo di gara.

Secondo me deve migliorare ancora molto dal punto di vista della concetrazione.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Penso di s? :asd:

 

Bentornato!

 

Ma non ti avevano bannato?

Modificato da gio66

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Bentornato!

 

Ma non ti avevano bannato?

no.

chiedi a mammamia se il famoso scooter ? anche di beppe ;)

Modificato da jarno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chiedilo tu

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cmq, come dicono spesso i diretti interessati - i piloti - la faccenda della pressione psicologica da parte dei media ? una gran cavolata.

Figuratevi se Simoncelli ? pi? influenzato dalle chiacchiere con Porta/Beltramo e Meda che non da Gresini e da quello che gli dice il suo team.

Il problema ? che tra sapere cosa fare e sapere come farlo, ce ne passa.

Niente che non possa imparare, mi auguro.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cmq, come dicono spesso i diretti interessati - i piloti - la faccenda della pressione psicologica da parte dei media ? una gran cavolata.

Figuratevi se Simoncelli ? pi? influenzato dalle chiacchiere con Porta/Beltramo e Meda che non da Gresini e da quello che gli dice il suo team.

Il problema ? che tra sapere cosa fare e sapere come farlo, ce ne passa.

Niente che non possa imparare, mi auguro.

il problema di Simoncelli ? quello di andare sopra il limite per essere competitivo.

in gara non ha mai fatto meglio di un quinto posto.... un p? poco...

Secondo me al Mugello cmq si sbloccher? .

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cmq, come dicono spesso i diretti interessati - i piloti - la faccenda della pressione psicologica da parte dei media ? una gran cavolata.

Figuratevi se Simoncelli ? pi? influenzato dalle chiacchiere con Porta/Beltramo e Meda che non da Gresini e da quello che gli dice il suo team.

Il problema ? che tra sapere cosa fare e sapere come farlo, ce ne passa.

Niente che non possa imparare, mi auguro.

 

se fosse influenzato dai media si sarebbe gia' calmato perche' e' da un pezzo che glielo dicono di calmarsi.

 

alla pressione psicologica credo poco anche io,piu' che altro esiste quella del cronometro e della pista

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il Sic sul giro secco effettivamente ? veloce come Stoner e Lorenzo, quello che lo frega ? il ritmo di gara.

Secondo me deve migliorare ancora molto dal punto di vista della concetrazione.

 

ma guarda un giro della morte con la gomma da qualifica e' capace a farlo,anche se scendere in pista col santino non vuol dire encessariamente essere veloce.

 

sul giro secco anche pedrosa e' veloce come stoner,anche se dei giri sparati all'ultimo minuto con la gomma morbida mi fido veramente poco

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

se fosse influenzato dai media si sarebbe gia' calmato perche' e' da un pezzo che glielo dicono di calmarsi.

 

alla pressione psicologica credo poco anche io,piu' che altro esiste quella del cronometro e della pista

 

Oggi ? in chat su un importante quotidiano Italiano che evidenzia come il pilota quest'anno sia stato autore di 2 pole position (i risultati in gara evidentemente sono considerati secondari). Questo per dire che non ? solo Mediaset a pompare.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Autore di 2 pole con una moto di seconda fascia poi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Autore di 2 pole con una moto di seconda fascia poi.

 

ma come, non lo sai che guida una moto inferiore rispetto a quella di stoner e dovizioso?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ma guarda un giro della morte con la gomma da qualifica e' capace a farlo,anche se scendere in pista col santino non vuol dire encessariamente essere veloce.

 

sul giro secco anche pedrosa e' veloce come stoner,anche se dei giri sparati all'ultimo minuto con la gomma morbida mi fido veramente poco

 

 

Beh anche in gara ha fatto qualche sequenza di giri veloci prima di spatasciarsi per terra quindi direi che la velocit? di base ci sarebbe anche ? tutto il resto che manca.:asd:

Per il resto ritengo Pedrosa un pilota di un'altro livello rispetto al Sic, il suo punto debole rimane il fisico ma prima di infortunarsi sembrava in grado di giocarsela tranquillamente con Stoner pur patendo ancora i postumi del problema alla spalla.

Modificato da Leno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×