Moto GP 2011

[The Magic 0]

Speriamo che il cambio in stile Honda possa migliorare le prestazioni di Vale.

[312t4 5]

Mi associo pure io

 

Ad ogni modo, a me Rossi ? sempre stato sulle palle per il modo sbruffone di fare (e come ci gode con le sue scenette quando batte qualcuno, il giorno che gli dovesse capitare di essere perculato cos? apertamente con una scenetta simile alle sue, scoppierebbe il putiferio. Con Meda che farebbe un melodramma in primis accusando tutti di lesa maest?). Non nego il suo talento, anzi. Ma starmi simpatico in quanto italiano ed esultare per forza ad ogni cosa che fa? Ma proprio no E la causa non ? solo il suo modo di fare, ma ? proprio la banda di Mediaset che ci mette del suo nel farmelo stare ancora pi? sul gozzo. Qua stiamo parlando, ops, dovremmo parlare di giornalisti professionali e seri che riescano a darci informazioni ed ad appassionarci in modo "sano" ad uno sport. Non che mi debba far mettere in muto il televisore quando vedo Rossi in testa e Meda in delirio mistico che urla cose incomprensibili. Cos? come vorrei vedere meno "noi preferiamo Pedrosa, no Lorenzo, no Stoner" (e quest'ultimo viene fatto passare quasi per psicopatico nei confronti di Rossi), ma vorrei che ci si lasciasse pi? liberi di tifare chi ci pare, e questo lo dico anche perch? conoscevo certi invasati per Rossi che sembravano le copie di Meda e dicevano esattamente le stesse cose

 

Simoncelli ? uno sbruffoncello, ma ? veloce e deve diventare pi? consistente, ma detto questo, mi fa un po' tenerezza il suo modo di fare, non lo giudico antipatico per forza. Mi piace Dovizioso, come mi piacevano Melandri e Capirossi. Quindi, non facciamo di tutta un'erba un fascio. La nazionalit? ? l'ultimo dei miei problemi, perch? anche io pecco (come qualcun altro ha ammesso) di spirito patriottico (e tra parentesi, cos? come ho tifato la "vecchia" nazionale di calcio, mi ? stata incredibilmente sui cojoni anche quella del Mondiale 2006 e anche quella del 2010.)

 

 

No scusa ma ti sbagli. Le scenette di Rossi, che ha iniziato a fare quando aveva meno di 20 anni (e ho sempre pensato che finalmente c'era un pilota che sapeva ridere e non essere grave e greve come i piloti attuali di F1-come se dalla loro gara dipenda il destino del mondo), non sono mai state mirate a prendere in giro gli altri piloti. Piuttosto erano spesso relative ai giornalisti o alla federazione, come quando era vestito da carcerato -condannato a vincere altrimenti era scarso- o pulendo l'asfalto per la storia della griglia di partenza. Altre volte era vestito da robin hood, perche' era in inghilterra, o da pollo, per una sua precedente caduta, e cosi' via. L'unica volta -che io ricordi- che un suo festeggiamento era stato accostato ad un altro pilota era la volta della bambola gonfiabile, in relazione a max biaggi. Va detto pero' che furono i giornalisti a chiedergli se c'entrava il romano e a montare la storia, mentre la gag era nata senza pensare minimamente a max.

 

Va anche notato che col tempo, sempre meno vittorie sono state accompagnate dalle scenette, segno che erano frutto di una sana allegria giovanile.

Ti sbagli anche sul commento relativo alla sua reazione nel caso altri piloti facciano le scenette, perche' forse non l'hai notato, ma Lorenzo fa il suo spettacolino ad ogni vittoria. E non e' scoppiato nessun putiferio. E anche se sono all'esterno, se Meda avesse gridato lesa maesta', me ne sarei accorto dai vostri commenti in queste pagine.

 

Quindi per favore, questo commento e' proprio sballato, frutto di poca obiettivita'.

 

Inoltre confermi la mia sensazione che l'italiano e' antipatico per via del fatto che sono antipatici quelli di mediaset. Fermo restando che se vi e' antipatico non ci posso fare niente, riaffermo la mia opinione che il motivo e' alquanto sciocco.

 

Cmq mi dispiace di aver portato avanti ancora questo discorso, che in realta' era partito in merito a Simoncelli.

 

Capisco le lamentele (in merito a mediaset, non hai piloti) di molti utenti, e io mi lamento per le risate per una caduta di un italiano. Tutto qua.

Vi ho rotto le scatole in modo sufficiente.

ciao!

[Kraven Van Helsing 42]

A me dispiace che la cricca di Mediaset e il pilota stesso dicano che la caduta c'? stata in rilascio del gas, cosa fisicamente impossibile, dato che s'? trattato di un banale highside.

[Hammer 13]

No scusa ma ti sbagli. Le scenette di Rossi, che ha iniziato a fare quando aveva meno di 20 anni (e ho sempre pensato che finalmente c'era un pilota che sapeva ridere e non essere grave e greve come i piloti attuali di F1-come se dalla loro gara dipenda il destino del mondo), non sono mai state mirate a prendere in giro gli altri piloti. Piuttosto erano spesso relative ai giornalisti o alla federazione, come quando era vestito da carcerato -condannato a vincere altrimenti era scarso- o pulendo l'asfalto per la storia della griglia di partenza. Altre volte era vestito da robin hood, perche' era in inghilterra, o da pollo, per una sua precedente caduta, e cosi' via. L'unica volta -che io ricordi- che un suo festeggiamento era stato accostato ad un altro pilota era la volta della bambola gonfiabile, in relazione a max biaggi. Va detto pero' che furono i giornalisti a chiedergli se c'entrava il romano e a montare la storia, mentre la gag era nata senza pensare minimamente a max.

 

Va anche notato che col tempo, sempre meno vittorie sono state accompagnate dalle scenette, segno che erano frutto di una sana allegria giovanile.

Ti sbagli anche sul commento relativo alla sua reazione nel caso altri piloti facciano le scenette, perche' forse non l'hai notato, ma Lorenzo fa il suo spettacolino ad ogni vittoria. E non e' scoppiato nessun putiferio. E anche se sono all'esterno, se Meda avesse gridato lesa maesta', me ne sarei accorto dai vostri commenti in queste pagine.

 

Quindi per favore, questo commento e' proprio sballato, frutto di poca obiettivita'.

 

Inoltre confermi la mia sensazione che l'italiano e' antipatico per via del fatto che sono antipatici quelli di mediaset. Fermo restando che se vi e' antipatico non ci posso fare niente, riaffermo la mia opinione che il motivo e' alquanto sciocco.

 

Cmq mi dispiace di aver portato avanti ancora questo discorso, che in realta' era partito in merito a Simoncelli.

 

Capisco le lamentele (in merito a mediaset, non hai piloti) di molti utenti, e io mi lamento per le risate per una caduta di un italiano. Tutto qua.

Vi ho rotto le scatole in modo sufficiente.

ciao!

 

Grazie x aver soddisfatto la mia curiosit? sui tuoi ex datori di lavoro!

Cmq ormai abbiamo capito tutti come la pensi, non serve che continui a far filippiche su questo argomento..

Cmq, perch? tanta intolleranza verso chi non la pensa come te? (definendolo sciocco; altre persone potrebbero pensare altrettanto sui tuoi ragionamenti..) Sembra che tu voglia convertire gli altri utenti "infedeli" al rossismo e/o a tifare x forza italiano..

[Isomax89 0]

No scusa ma ti sbagli. Le scenette di Rossi, che ha iniziato a fare quando aveva meno di 20 anni (e ho sempre pensato che finalmente c'era un pilota che sapeva ridere e non essere grave e greve come i piloti attuali di F1-come se dalla loro gara dipenda il destino del mondo), non sono mai state mirate a prendere in giro gli altri piloti. Piuttosto erano spesso relative ai giornalisti o alla federazione, come quando era vestito da carcerato -condannato a vincere altrimenti era scarso- o pulendo l'asfalto per la storia della griglia di partenza. Altre volte era vestito da robin hood, perche' era in inghilterra, o da pollo, per una sua precedente caduta, e cosi' via. L'unica volta -che io ricordi- che un suo festeggiamento era stato accostato ad un altro pilota era la volta della bambola gonfiabile, in relazione a max biaggi. Va detto pero' che furono i giornalisti a chiedergli se c'entrava il romano e a montare la storia, mentre la gag era nata senza pensare minimamente a max.

 

Va anche notato che col tempo, sempre meno vittorie sono state accompagnate dalle scenette, segno che erano frutto di una sana allegria giovanile.

Ti sbagli anche sul commento relativo alla sua reazione nel caso altri piloti facciano le scenette, perche' forse non l'hai notato, ma Lorenzo fa il suo spettacolino ad ogni vittoria. E non e' scoppiato nessun putiferio. E anche se sono all'esterno, se Meda avesse gridato lesa maesta', me ne sarei accorto dai vostri commenti in queste pagine.

 

Quindi per favore, questo commento e' proprio sballato, frutto di poca obiettivita'.

 

Inoltre confermi la mia sensazione che l'italiano e' antipatico per via del fatto che sono antipatici quelli di mediaset. Fermo restando che se vi e' antipatico non ci posso fare niente, riaffermo la mia opinione che il motivo e' alquanto sciocco.

 

Cmq mi dispiace di aver portato avanti ancora questo discorso, che in realta' era partito in merito a Simoncelli.

 

Capisco le lamentele (in merito a mediaset, non hai piloti) di molti utenti, e io mi lamento per le risate per una caduta di un italiano. Tutto qua.

Vi ho rotto le scatole in modo sufficiente.

ciao!

 

Quoto!

Piuttosto trovo ridicole le scenette di Lorenzo ke mi sembrano una finta copia del personaggio Rossi

[Leno 2311]

Quoto!

Piuttosto trovo ridicole le scenette di Lorenzo ke mi sembrano una finta copia del personaggio Rossi

 

 

Per me le scenette da villaggio vacanze sono ridicole chiunque le faccia, sia Rossi, sia Lorenzo.

Veramente dalla polleria Osvaldo, a Robin Hood all'astronauta non ce n'? una che si salvi.

[Isomax89 0]

Per me le scenette da villaggio vacanze sono ridicole chiunque le faccia, sia Rossi, sia Lorenzo.

Veramente dalla polleria Osvaldo, a Robin Hood all'astronauta non ce n'? una che si salvi.

 

Rossi ? uno spontaneo e quando era ragazzino faceva quello ke gli passava x la testa. Le sue scenette mi sono sempre piaciute e nn le ho mai viste offensive nei confronti di qualcuno.

Lorenzo non ? MAI stato un personaggio come Rossi, anzi era un tipo molto chiuso ke stava sulle sue. Ora chiss? xk? da qualche anno si ? messo a fare certe sceneggiate, tra l'altro pessime! Ripeto ke la differenza ? ke Lorenzo si sforza nel fare la parte del personaggio simpatico, scherzoso ecc.. mentre Rossi fa la parte di Rossi.

[Leno 2311]

Rossi ? uno spontaneo e quando era ragazzino faceva quello ke gli passava x la testa. Le sue scenette mi sono sempre piaciute e nn le ho mai viste offensive nei confronti di qualcuno.

Lorenzo non ? MAI stato un personaggio come Rossi, anzi era un tipo molto chiuso ke stava sulle sue. Ora chiss? xk? da qualche anno si ? messo a fare certe sceneggiate, tra l'altro pessime! Ripeto ke la differenza ? ke Lorenzo si sforza nel fare la parte del personaggio simpatico, scherzoso ecc.. mentre Rossi fa la parte di Rossi.

 

 

Dai, le scenette di Rossi sono sempre state penose e quelle di Lorenzo uguali.

Uno ha la colpa di aver cominciato a farle, l'altro l'aggravante di averle pure copiate.

Poi che Rossi sia simpatico ? una tua legittima opinione, a me sinceramente sta sulle palle come pochi.

[mongo 59]

[Leno 2311]

 

 

ca**o ridi Mongo?

[Isomax89 0]

Dai, le scenette di Rossi sono sempre state penose e quelle di Lorenzo uguali.

Uno ha la colpa di aver cominciato a farle, l'altro l'aggravante di averle pure copiate.

Poi che Rossi sia simpatico ? una tua legittima opinione, a me sinceramente sta sulle palle come pochi.

 

Mah spero ti stiano simpatici almeno Pedrosa e Stoner altrimenti sei come uno dei tanti a cui nn va bene mai niente!

Premetto ke Stoner mi ? sempre piaciuto come pilota/persona

[Leno 2311]

Mah spero ti stiano simpatici almeno Pedrosa e Stoner altrimenti sei come uno dei tanti a cui nn va bene mai niente!

Premetto ke Stoner mi ? sempre piaciuto come pilota/persona

 

 

 

Onestamente mi sono abbastanza indifferenti.

Lorenzo tra l'altro non mi sta sulle balle in senso assoluto solo non sopporto le sue scenette.

Rossi e il Sic invece proprio non li posso vedere.

Comunque come piloti (a parte il Sic) sono tutti dei campioni.

[mongo 59]

ca**o ridi Mongo?

 

Degli amori e disamori

[Isomax89 0]

Onestamente mi sono abbastanza indifferenti.

Lorenzo tra l'altro non mi sta sulle balle in senso assoluto solo non sopporto le sue scenette.

Rossi e il Sic invece proprio non li posso vedere.

Comunque come piloti (a parte il Sic) sono tutti dei campioni.

 

Mah, e si ke tt e 4 sono diversi come personalit?

X Sic sn pienamente d'accordo con te, non ? ne simpatico (uno ke nn sa parlare l'italiano deve spigarmi come pu? essere simpatico) ne un campione

[Isomax89 0]

doppio

Modificato 5 Maggio, 2011 da Isomax89

[Kraven Van Helsing 42]

Mah, e si ke tt e 4 sono diversi come personalit?

X Sic sn pienamente d'accordo con te, non ? ne simpatico (uno ke nn sa parlare l'italiano deve spigarmi come pu? essere simpatico) ne un campione

 

Vabe' ma ricordiamoci anche di essere su un forum, non c'? un limite alle lettere che si possono usare n? c'? un tempo limite per postare.

 

A me il Sic stava sulle scatole in 250 per il modo in cui intendeva il duello con gli spagnoli: al Mugello fece una cosa che avrebbe potuto avere risvolti tragici, gli and? di lusso.

Come persona per? sta pian piano crescendo e sgrossandosi, anche se avrebbe bisogno di qualcuno che gli dicesse di smetterla con le parolacce e il dialetto.

[312t4 5]

Grazie x aver soddisfatto la mia curiosit? sui tuoi ex datori di lavoro!

Cmq ormai abbiamo capito tutti come la pensi, non serve che continui a far filippiche su questo argomento..

Cmq, perch? tanta intolleranza verso chi non la pensa come te? (definendolo sciocco; altre persone potrebbero pensare altrettanto sui tuoi ragionamenti..)

 

Ciao.

Si, sono andato per le lunghe ed in realta' non volevo neanch'io. Cmq nota bene che ho definito sciocco il motivo, non le persone.

 

Per quanto stanno dicendo nel mentre gli altri utenti, cio' che fanno e dicono i piloti fuori dalla pista, almeno di cose gravi, non e' un aspetto che mi interessa. Sono tutti ragazzi sottoposti ad una pressione immensa, che hanno studiato poco, e che fanno cio' che credono sia giusto in base al tipo di persone che hanno circondato la loro giovinezza sportiva, e che ancora li circondano. Se alcuni avessero avuto un'altra educazione -non parlo di materie scolastiche- magari alcune situazioni sarebbero state migliori.

Non e' tutta colpa loro.

Jorge per esempio era molto timido ed e' evidente che ha lavorato duramente per trovare la grinta e la naturalezza per fare simpaticamente lo scemo in mondo visione. E' un pregio. E' segno che ha lavorato su se stesso, che ha vinto la sua timidezza in un mondo in cui forse meno ti esponi meglio e'. La scenetta puo' non piacere, ma la persona e' solo qualcuno che cerca di combattere un proprio fantasma e conquistare/convincere qualche tifoso in piu'.

Sinceramente mi interesso di piu' ai tempi sul giro, perche' appunto neanche conoscero' mai questi folli a 2 ruote, e non c'e' niente che possano fare per rovinarmi una giornata. E parlando di tempi sul giro Simoncelli sta venendo su che e' una bellezza. Io sono contento. Come lo sarei se anche Spies riuscisse a confermarsi tra i top. Concordo che Sic e' al limite dello scorretto nei duelli (ma al mugello di cui parlate e' evidente che non voleva causare quell'incidente - solo Senna, che io ricordi, hanno voluto causare un incidente - anche schumy, ma non era premeditato. L'esecuzione di Senna era perfetta mentre il tedesco ha toppato una volta su due e pure quella volta ha avuto c*lo! ). Ma ripeto, per fortuna che e' italiano e se gli altri piangono perche' Simoncelli chiude la porta, meglio loro, che sentire un italiano lamentarsi di non riuscire a fare un sorpasso.

Modificato 6 Maggio, 2011 da 312t4

[rumpen78 6]

io le scenette non le ho mai guardate,per me quando sventola la bandiera a scacchi possono fare un po' quello che vogliono.non sono cose a cui ho dato mai troppa importanza.

 

per quanto riguarda rossi,secondo la legge per cui ad ogni azione ne succede una contraria,bisogna dire che il trio mediaset gli ha procurato molti tifosi maanche molti detrattori,stanchi di tanta faziosita'.

 

simoncelli e' un pilota abbastanza pericoloso deve darsi una calmata perche' ad ogni partenza rischia di fare strike e deve capire che non ce' solo lui in pista.anche se non credo sia volutamente scorretto,forse non riesce a controllare la sua grande voglia di strafare.

 

dovizioso mi sta deludendo.e' ormai il piu' lento di piloti honda.e non so fino a quando la honda continuera' a mantenere 4 ufficiali.

 

lorenzo.si diceva che senza rossi non sarebbe stato in grado di sviluppare la moto.invece mi sembra che stia lavorando molto bene.molto maturo e non sbglia mai niente.

 

stoner.forse ha imparato che per vincere a volte non ce' bisogno di dare un giro a tutti.un po' meno stoner ma forse un po' piu' pilota da mondiale.

 

rossi.difficile da giudicare.come tutti quelli che hanno guidato duacati.il tempo stringe e realisticamente sarebbe gia' un bell'obbiettivo riportare ducati alla vittoria entro la fine della stagione.

 

 

generazione di fenomeni.credo che bisogna ritornare agli anni 80' per ricordarsi una generazione cosi forte completa e competitiva sotto tutti i punti di vista.

[F.126ck 2545]

rossi.difficile da giudicare.come tutti quelli che hanno guidato duacati.il tempo stringe e realisticamente sarebbe gia' un bell'obbiettivo riportare ducati alla vittoria entro la fine della stagione.

 

secondo me Rossi va gia molto bene, nei test invernali prendeva 1,5 secondi, oggi ? a 3-4 decimi dai primi se continua a migliorare cosi da met? stagione sar? pronto per vincere

 

generazione di fenomeni.credo che bisogna ritornare agli anni 80' per ricordarsi una generazione cosi forte completa e competitiva sotto tutti i punti di vista.

 

quella di fine anni 80 inizio 90 era una bella generazione e credo che a quei tempi fosse un po piu difficile levare un braccio dal manubrio in piega massima (come ha fatto domenica Pedrosa)

[Leno 2311]

Per me nel complesso Lawson, Rainey, Scwantz,Doohan, Mamola, Gardener erano ben superiori di Rossi, Lorenzo, Stoner, Pedrosa, Simoncelli e Dovizioso.