Jump to content
White Star

2010.17 | Gran Premio della Corea - Yeongam [Gara]

Recommended Posts

Tutto sommato ha solo reso pubblico un dubbio che ? venuto a molti.

 

Per come la vedo io, avanzare il dubbio che un pilota si metta volontariamente nella condizione di essere incornato da una F1 ? solo il modo per far girare il proprio nome sui media, a meno che il suddetto pilota non sia un aspirante suicida.

 

Chiss? cosa ne pensa Zanardi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma se si guardassero le immagini anzichè ascoltare Berger forse si capirebbe meglio, dire ha ragione o meno solo perchè è Berger a parlare lascia più dubbi di quanto lo siano i fatti avvenuti.

 

A me il dubbio era venuto proprio guardando le immagini, dato che la ruota di destra, quella non danneggiata si gira verso l'interno della pista. :zizi:

E' anche vero che dalla ripresa laterale si vede che quella ruota resta sollevata...

 

ma un altro dubbio.... la macchina non avrebbe dovuto far perno proprio dalla parte danneggiata invece che dall'altra?

 

 

Peraltro mi era sembrata solo una manovra poco lucida, non certo un tentativo di omicidio. ;)

Edited by andycott

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per come la vedo io, avanzare il dubbio che un pilota si metta volontariamente nella condizione di essere incornato da una F1 ? solo il modo per far girare il proprio nome sui media, a meno che il suddetto pilota non sia un aspirante suicida.

 

Chiss? cosa ne pensa Zanardi.

 

 

Beh, Zanna di pubblicit? se ne ? fatta tanta.......... :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Direi che hai scritto una ca*zata, e grossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Direi che hai scritto una ca*zata, e grossa.

 

Direi che mi stai prendendo troppo sul serio. ;) Leggi sotto al mio avatar, Alex sarebbe il primo a ridere della mia battuta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A me sembra di cattivo gusto, finch? ? Zanardi stesso a far le battute su s? stesso ? un conto gli altri non dovrebbero permettersi, senn? si passa alle "carinerie" su quant'? abbronzato Obama...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A me il dubbio era venuto proprio guardando le immagini, dato che la ruota di destra, quella non danneggiata si gira verso l'interno della pista. :zizi:

E' anche vero che dalla ripresa laterale si vede che quella ruota resta sollevata...

 

ma un altro dubbio.... la macchina non avrebbe dovuto far perno proprio dalla parte danneggiata invece che dall'altra?

 

 

Peraltro mi era sembrata solo una manovra poco lucida, non certo un tentativo di omicidio. ;)

 

allora non hai visto bene scusa, lo sterzo, ripeto, ha uno sfarfallamento dopo l'impatto, finito questo Webber mette la mano sinistra sullo sterzo che ha fatto per? gi? quasi un giro verso destra, non l'ha deciso lui di andare in quel modo, non c'? una manovra volontaria di Webber che sterza verso destra.

 

l'auto ? sollevata nella parte della anteriore destra perch? la posteriore sinistra si ? danneggiata per l'impatto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

basta guardare l'onboard (non al rallentatore) per capire che non poteva far altro :asd: l'unica cosa che poteva fare era non schiantarsi come un pollo magari

Edited by Clary

Share this post


Link to post
Share on other sites

basta guardare l'onboard (non al rallentatore) per capire che non poteva far altro :asd:l'unica cosa che poteva fare era non schiantarsi come un pollo magari

 

quello di sicuro :asd:

 

avrebbe vinto e poi sarebbe nati sospetti sul motore di Vettel "manomesso per far vincere l'australiano" :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

basta guardare l'onboard (non al rallentatore) per capire che non poteva far altro :asd: l'unica cosa che poteva fare era non schiantarsi come un pollo magari

 

No ma poi come se fosse facile frenare una macchina che va all'indietro a quella velocit?, sull'acqua, e con tre ruote...Siamo tutti piloti..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prima non si poteva stare tranquilli quando avevi Webber dietro, ora bisogna stare attenti anche quando ce l'hai davanti. :zizi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma che senso ha discutere della stessa cosa su due topic diversi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

quello di sicuro :asd:

 

avrebbe vinto e poi sarebbe nati sospetti sul motore di Vettel "manomesso per far vincere l'australiano" :asd:

 

non credo.. in Red Bull avrebbero detto.. "Sebastian ? a 49 punti da Mark.. ce ne sono a disposizione ancora 50 e quindi non ce la sentiamo di definire una prima guida" :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

al massimo erano 39 :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

non credo.. in Red Bull avrebbero detto.. "Sebastian ? a 49 punti da Mark.. ce ne sono a disposizione ancora 50 e quindi non ce la sentiamo di definire una prima guida" :asd:

 

Infatto Horner ha detto che ? ancora presto per scegliere...

Ha ragione.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alonso non ha ancora vinto il titolo matematicamente....

Share this post


Link to post
Share on other sites

al massimo erano 39 :asd:

 

si si :asd: era per dire che bastava anche un punto che cmq non era prima guida.. probabilmente neanche con la matematica certezza lo sarebbe

Edited by Clary

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×