Circuiti: chi è dentro, chi è fuori

[S. Bellof 1345]

Stavolta Spa_83 ha tutto il mio supporto

San Luis ? una pista vera (con tutto il rispetto per Oostende, ovviamente!)

[126C2 4]

 

[chatruc 1828]

Ragazzi, quello non ? il circuito di San Luis, ? quello di Potrero de los Funes, nella provincia di San Luis. L'autodromo di San Luis, nel capoluogo dell'omonima provincia, ? un altro e non ? neanche male.

[126C2 4]

io cmq mi riferivo a Potrero, ci ho fatto delle gare con rFactor ed ? davvero bello e difficle

[The King of Spa 637]

Accordo CAMS-Melbourne: il Gp d'Australia va avanti

[chatruc 1828]

io cmq mi riferivo a Potrero, ci ho fatto delle gare con rFactor ed ? davvero bello e difficle

 

Oltre al Potrero, in Argentina c'? un grandissimo aut?dromo che ? quello di Balcarce.

http://www.youtube.com/watch?v=a7n4RnXmu_c

[Murray Walker 3]

se non sbaglio in Argentina c'? ancora anche il circuito n?15 di Buenos Aires su cui veniva corso il GP a negli anni '70

[Spa_83 275]

Balcarce non lo approverrano mai...? pericoloso assai vero?

[chatruc 1828]

IL Buenos Aires #15 ? ancora in uso, basterebbe adeguarlo per la F1 e l'impresa non sarebbe impossibile, bastano i soldi.

 

Balcarce invece sarebbe molto difficile da omologare per la F1, ? molto simile al Salzburgring.

[chatruc 1828]

Ecco un circuito bello per la F1.

 

[126C2 4]

c'e' anche la strada della morte?

[Tatteo 1]

Ecco un circuito bello per la F1.

 

conosci il significato della parola CIRCUITO, vero?

[Trailblazer 199]

Che piaccia o no, Abu Dab ha un rettilineo di 1200 metri preceduto da un tornantino (quindi niente perdita di carico in curvone veloce) e finisce con un tornantino (staccata secca)...

 

 

...se in queste condizioni non si sorpassa, non si pu? mica accusare la pista, ? ovvia che c'entrano esclusivamente le macchine...

 

 

...come mai a Jerez e Budapest si sorpassava un sacco negli anni '80?

 

per me ? proprio quello il problema, il fatto che sia preceduto dal tornantino fa in modo che si crei troppo effetto elastico, ci vorrebbe una curva da seconda o terza marcia.

[jkHox 1]

Ecco un circuito bello per la F1.

 

 

qui direi che 3 pit ci stanno tutti

[MagicSenna 100]

? inutile avere 20 km di rettilineo se gi? prima di met? hanno gi? raggiunto la velocit? massima per via degli alettoni carichi al max e per il limitatore raggiunto.

un conto ? staccare a 310 all'ora, e fare la curva a 150, un conto sarebbe staccare a 340 e fare la curva a 100 all'ora.

lo spettacolo dovrebbe essere pi? importante del tempo su giro. a che mi serve stare sempre attorno alla velocit? media ?

[nemo981 0]

? inutile avere 20 km di rettilineo se gi? prima di met? hanno gi? raggiunto la velocit? massima per via degli alettoni carichi al max e per il limitatore raggiunto.

un conto ? staccare a 310 all'ora, e fare la curva a 150, un conto sarebbe staccare a 340 e fare la curva a 100 all'ora.

lo spettacolo dovrebbe essere pi? importante del tempo su giro. a che mi serve stare sempre attorno alla velocit? media ?

 

beh, allora rassegnati, si va esattamente nella direzione opposta, sempre meno potenza, mentre i livelli di downforce sono sempre quelli. Quest'anno le velocit? massime erano ridicole perfino a monza. Tra l'altro i team giustamente la pensano in maniera esattamente opposta: conta il tempo sul giro per vincere. Anche diavolerie come l'f duct vengono piegate a questa logica: chi ce l'aveva ne approfittava per caricare di pi?, e avere pi? carico con le stesse velocit? in rettilineo, non per aumentare queste ultime. Non mi stupirei se finisse cos? anche con le ali mobili, l'anno prossimo . Alla fine dal 2006 i motori sono sempre meno potenti, eppure le monoposto girano sempre pi? cariche...

[chatruc 1828]

per me ? proprio quello il problema, il fatto che sia preceduto dal tornantino fa in modo che si crei troppo effetto elastico, ci vorrebbe una curva da seconda o terza marcia.

La stupidit? della F1 odierna ? proprio questo, con queste macchine serve fare circuiti stando attenti a tutto...la cosa logica sarebbe che le macchine riuscissero a superarsi in qualsiasi rettilineo lungo, con o senza curvoni veloci o tornantini a precedere o staccate secche.

 

Se le piste di Tilke fanno schifo, cosa sono allora Budapest e Jerez??? Io mi ricordo delle gare bellissime proprio su questi circuiti, sorpassi di Piquet in controsterzo, un arrivo in volata tra Mansell e Senna, cambi in testa alla gara giro dopo giro, vittorie dalla 12esima posizione di partenza...

 

Come si fa a dire che Abu Dhabi non favorisce i sorpassi con un rettilineo lungo una pista di atterraggio?

[MagicSenna 100]

beh, allora rassegnati, si va esattamente nella direzione opposta, sempre meno potenza, mentre i livelli di downforce sono sempre quelli. Quest'anno le velocit? massime erano ridicole perfino a monza. Tra l'altro i team giustamente la pensano in maniera esattamente opposta: conta il tempo sul giro per vincere. Anche diavolerie come l'f duct vengono piegate a questa logica: chi ce l'aveva ne approfittava per caricare di pi?, e avere pi? carico con le stesse velocit? in rettilineo, non per aumentare queste ultime. Non mi stupirei se finisse cos? anche con le ali mobili, l'anno prossimo . Alla fine dal 2006 i motori sono sempre meno potenti, eppure le monoposto girano sempre pi? cariche...

 

quanto hanno fatto ?

[gio66 6]

quanto hanno fatto ?

 

348.7

[MagicSenna 100]

grande! era un mese che cercavo questa schermata..

mi aspettavo 20 km/h a dirla tutta.. ma Monza ? ok perch? l? devono tenere l'assetto scarico per forza, il problema ? su piste tipo Mugello dove esci gi? sparato e 1141 metri di rettilineo ti fanno arrivare a malapena a 320km/h contro i 345 delle motogp..