Jump to content
Ferrari248f1

2010.01 | Gran Premio del Bahrain - Sakhir [Pagelle]

Recommended Posts

further analysis has revealed that in fact it was an eletrical problem with the engine, caused by a faulty spark plug. The team said, however, that there had been no damage to the unit.

Mah... Comunque ai fini del discorso cambia poco, non ? questione di Q, in questi casi il team ? comunque colpevole. Pi? che altro ? stato sfortunato Vettel che mi sembra stesse facendo una bellissima gara.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adesso faccio le pagelle da classico ferrarista sfigato da Ferrari Club per i quali non esistono corse se non la F1 e non esistono macchine se non la Ferrari, con tanto di dichiarazioni preconfezionate per Studio Aperto Ronny Mengo Terruzzi accettate da Montezemolo (per la cronaca sono un vero ferrarista che segue la F1 dal 1987 ma non per questo sono un mentecatto buzzurro che non pensa con la propria testa):

 

VOTI da 1 a 10

 

Schumacher 0: Il traditore raccogli ci? che semina, vinceva solo grazie alla rossa e adesso fa piet?. Meglio che torni alla residenza per anziani.

 

Alonso 11: dimostra di essere il grande campione di sempre che la Ferrari ha SEMPRE cercato sin dal suo esordio in Ferrari.

 

Massa 10: ? il migliore gregario della storia...altro che le lamentele di Barrichello.

 

Vettel 6: Media tra 8 (qualifiche) e 4 (gara). La sua disfatta se la cerca da solo spingendo troppo ad inizio gara e rompendo gli scarichi della sua macchina. Chi ? causa del suo male...

 

Barrichello 1: vedi Schumacher, un voto in pi? per il fatto che la sua nazionalit? ci ricorda il grande Senna.

 

Hamilton 5: appena la Ferrari ritrova un Campione, lui torna nella mediocrit?.

 

Button 3: Senza un missile irraggiungibile (perdippi? irregolare), dimostra di essere una pippa come nei nove anni precedenti al immeritato titolo mondiale.

 

Senna 9: La leggenda ? tornata e Bruno mostra la classe di famiglia. Sar? campione appena avr? una macchina vincente...una Ferrari?

 

Webber 7: ? un serio professionista e un 7 se lo merita in tutte le gare.

 

Rosberg 7: non che fare meglio di un pensionato sia difficile, ma arrivare quinto con quel catorio color argento ? gi? una mezza impresa.

 

Ferrari 10: senza lo stupido regolamento del KERS, le rosse tornano davanti a tutti e sono imbattibili.

 

McLaren 4: la macchina ? illegale eppure le prende dalla Ferrari.

 

Mercedes 2: la Brawn vinceva senza un singolo euro, le ex-frecce d'argento arrancano e vengono bastonate pure da una bibita in lattina pur disponendo da budget collossali mai visti nella storia della Formula 1. Se non fosse per i motori ufficiali sarebbero a lottare con la Hispania GP. McLaren e Force India fanno meglio pur avendo la versione clienti dei motori di Stoccarda.

 

Renault 3: Forse sarebbe meglio chiamarla Lada o Dacia. Una volta vinceva pur se si trattava di un'azienda che produceva maglioni, adesso naviga nelle retrovia pur avendo i miliardi del petrolio russo.

 

Toro Rosso 5: con lo stesso budget della Red Bull, passa inosservata e ignorata da tutti. Se si chiamasse ancora Minardi, sarebbe a lottare con i migliori.

 

Punteggio 9: una volta ci mettevano quattro gare a raggiungere certe cifre che oggi si prendono in una singola gara. Di sicuro i punteggi abbondanti danno un'immagine di grande potenziale e competitivit?.

 

Spettacolo 9: Tolti i rifornimenti, siamo tornati ai fasti delle spettacolari gesta Ferrari degli anni 2002 e 2004. Adesso i piloti si giocano tutto in pista e non ai box. Il sorpasso di Alonso a Massa e i due sorpassi all'ultimo sangue da parte dei ferraristi a Vettel fanno impallidire gli anni '80 e le gare pseudo-spettacolari.

 

Todt 10: prende la presidenza della FIA e in solo due mesi fa diventare la F1 divertente, tecnologica e competitiva. I risultati si vedono e il grande pubblico affolla le tribune e fa salire lo share per il grande spettacolo offerto in pista. Grazie a lui torna la Formula Divertimento.

 

Mosley 2: Non prende 0 solo perch? si ? fatto da parte e i risultati si vedono.

 

Ecclestone 1: Ha rovinato la F1 con regole assurde per avere solo soldi. La F1 attuale fa pena e il pubblico si annoia. Meglio che imiti Mosley.

 

Ecco tutto Terruzzi Mengo Fabrizio Corona GF Amici De Filippi Mediaset Truzzo MIlan Juve Inter Brawn Ferrari Lignano Chicca In Testa motoGP motoGp motoGP Rossi In Ferrari Meda Bimbominkia Telefonino Ipod Abbasso Schumacher Isola Dei Famosi George Leonard Vodafone Parlo Gratis SMS CMQ KK 61FICO TOKIOTEL 46 46 46 Rossi Rallista A Monza Campione WRC.

La pagella ? tua o di un ipotetico ferrarista sfigato? non ho capito

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adesso faccio le pagelle da classico ferrarista sfigato da Ferrari Club per i quali non esistono corse se non la F1 e non esistono macchine se non la Ferrari, con tanto di dichiarazioni preconfezionate per Studio Aperto Ronny Mengo Terruzzi accettate da Montezemolo (per la cronaca sono un vero ferrarista che segue la F1 dal 1987 ma non per questo sono un mentecatto buzzurro che non pensa con la propria testa):

 

VOTI da 1 a 10

 

Schumacher 0: Il traditore raccogli ci? che semina, vinceva solo grazie alla rossa e adesso fa piet?. Meglio che torni alla residenza per anziani.

 

Alonso 11: dimostra di essere il grande campione di sempre che la Ferrari ha SEMPRE cercato sin dal suo esordio in Ferrari.

 

Massa 10: ? il migliore gregario della storia...altro che le lamentele di Barrichello.

 

Vettel 6: Media tra 8 (qualifiche) e 4 (gara). La sua disfatta se la cerca da solo spingendo troppo ad inizio gara e rompendo gli scarichi della sua macchina. Chi ? causa del suo male...

 

Barrichello 1: vedi Schumacher, un voto in pi? per il fatto che la sua nazionalit? ci ricorda il grande Senna.

 

Hamilton 5: appena la Ferrari ritrova un Campione, lui torna nella mediocrit?.

 

Button 3: Senza un missile irraggiungibile (perdippi? irregolare), dimostra di essere una pippa come nei nove anni precedenti al immeritato titolo mondiale.

 

Senna 9: La leggenda ? tornata e Bruno mostra la classe di famiglia. Sar? campione appena avr? una macchina vincente...una Ferrari?

 

Webber 7: ? un serio professionista e un 7 se lo merita in tutte le gare.

 

Rosberg 7: non che fare meglio di un pensionato sia difficile, ma arrivare quinto con quel catorio color argento ? gi? una mezza impresa.

 

Ferrari 10: senza lo stupido regolamento del KERS, le rosse tornano davanti a tutti e sono imbattibili.

 

McLaren 4: la macchina ? illegale eppure le prende dalla Ferrari.

 

Mercedes 2: la Brawn vinceva senza un singolo euro, le ex-frecce d'argento arrancano e vengono bastonate pure da una bibita in lattina pur disponendo da budget collossali mai visti nella storia della Formula 1. Se non fosse per i motori ufficiali sarebbero a lottare con la Hispania GP. McLaren e Force India fanno meglio pur avendo la versione clienti dei motori di Stoccarda.

 

Renault 3: Forse sarebbe meglio chiamarla Lada o Dacia. Una volta vinceva pur se si trattava di un'azienda che produceva maglioni, adesso naviga nelle retrovia pur avendo i miliardi del petrolio russo.

 

Toro Rosso 5: con lo stesso budget della Red Bull, passa inosservata e ignorata da tutti. Se si chiamasse ancora Minardi, sarebbe a lottare con i migliori.

 

Punteggio 9: una volta ci mettevano quattro gare a raggiungere certe cifre che oggi si prendono in una singola gara. Di sicuro i punteggi abbondanti danno un'immagine di grande potenziale e competitivit?.

 

Spettacolo 9: Tolti i rifornimenti, siamo tornati ai fasti delle spettacolari gesta Ferrari degli anni 2002 e 2004. Adesso i piloti si giocano tutto in pista e non ai box. Il sorpasso di Alonso a Massa e i due sorpassi all'ultimo sangue da parte dei ferraristi a Vettel fanno impallidire gli anni '80 e le gare pseudo-spettacolari.

 

Todt 10: prende la presidenza della FIA e in solo due mesi fa diventare la F1 divertente, tecnologica e competitiva. I risultati si vedono e il grande pubblico affolla le tribune e fa salire lo share per il grande spettacolo offerto in pista. Grazie a lui torna la Formula Divertimento.

 

Mosley 2: Non prende 0 solo perch? si ? fatto da parte e i risultati si vedono.

 

Ecclestone 1: Ha rovinato la F1 con regole assurde per avere solo soldi. La F1 attuale fa pena e il pubblico si annoia. Meglio che imiti Mosley.

 

Ecco tutto Terruzzi Mengo Fabrizio Corona GF Amici De Filippi Mediaset Truzzo MIlan Juve Inter Brawn Ferrari Lignano Chicca In Testa motoGP motoGp motoGP Rossi In Ferrari Meda Bimbominkia Telefonino Ipod Abbasso Schumacher Isola Dei Famosi George Leonard Vodafone Parlo Gratis SMS CMQ KK 61FICO TOKIOTEL 46 46 46 Rossi Rallista A Monza Campione WRC.

 

Caro Mongo, il mio megarosic ? una battuta che fa piangere, perch? i media italiani (giornali e televisioni) e certi tifosi mediatici la pensano veramente cos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Caro Mongo, il mio megarosic ? una battuta che fa piangere, perch? i media italiani (giornali e televisioni) e certi tifosi mediatici la pensano veramente cos?.

 

Poverini, devastati dalle canne XD , comunque ora che ci penso hai ragione di ragionamenti del genere se ne sentono in giro :asd: ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Alonso 7,5

2. Massa 8

3. Hamilton 7

4. Vettel 9

5. Rosberg 6

6. Schumacher 6

7. Button 4

8. Webber 2

9. Liuzzi 6,5

10. Barrichello 6,5

11. Kubica 6,5

12. Sutil 6

13. Alguersuari 4,5

14. Hulkenberg 3

15. Kovalainen 5

16. Buemi 4,5

17. Trulli 5

De la Rosa 5,5

Senna 6

Glock 6

Petrov 5

Kobayashi 4

Di Grassi 4

Chandhok 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Caro Mongo, il mio megarosic è una battuta che fa piangere, perchè i media italiani (giornali e televisioni) e certi tifosi mediatici la pensano veramente così.

E non possono pensarla cosi? o tutti doviamo pensare lo stesso? :asd:

 

Vabeh, forse le tue pagelle non doverebbero essere indirizzate su questo forum, ...andarebbero meglio sui forum dei media da te criticati.

 

IMHO, In questo forum non ha molto senso la tua critica

Edited by mongo

Share this post


Link to post
Share on other sites

le pagelle di chatruc sono spettacolari.

 

Non capisco, per?, questo profluvio di voti altissimi...sar? che quando andavo a scuola io (iconacolvecchietto) se proprio facevi un'interrogazione perfetta prendevi 7,5 o 8 e stappavi champagne, ma non capisco perch? dare dei 9 a Massa (l'unica cosa fatta ? stata passare da 2? a 3? al via) o degli 8 e 8,5 a squadre che da dominatrici passano ad essere ben distanti dal podio...

Share this post


Link to post
Share on other sites

perch? ora 9-10 significa che hai fatto il massimo risultato possibile, non che hai fatto una prestazione straordinaria.

Share this post


Link to post
Share on other sites

perch? ora 9-10 significa che hai fatto il massimo risultato possibile, non che hai fatto una prestazione straordinaria.

 

appunto...9 a un pilota che parte 2? e alla fine si ritrova dietro a quello che era 3?...

8,5 a un pilota che guida una macchina che l'anno scorso dava tante pigne alle altre... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

appunto...9 a un pilota che parte 2? e alla fine si ritrova dietro a quello che era 3?...

8,5 a un pilota che guida una macchina che l'anno scorso dava tante pigne alle altre... ;)

 

 

Io resto dell'opinione che domenica non ci fosse nessun pilota degno ne' del 10 ne' del 9, io ho dato due 8 solo ad Alonso e Vettel che hanno fatto un'ottima gara ma in definitiva niente di speciale.

Anche perch? se poi ti capitano gare con piloti che fanno grandi imprese sul serio poi per starci dentro dovresti avere una scala che arriva ben oltre il 10.

Io per dare le pagelle ho fissato alcuni termini di paragone imprescindibili che mi danno una mano sopratutto per i voti alti:

il 10 e lode sono Mansell all'Hungaroring 89 e Senna a Donnington 93

il 10 a Schumacher Nurburgring 95

il 9,5 ad Hamilton Hockenheim 08

Lo so che a prima vista pu? sembrare una st***ta per? spesso questi confronti mi chiariscono le idee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allora, con certi punti di riferimento, somessi alla arbitrariet? assoluta da valutazioni "chissadachiedadovevengono", forse sarebbe meglio fare le classifiche di questa povera stagione 2010 con un handicap di 200 punti per tutti

 

Cio?:

 

Alonso: -191

Massa: -192.5

Vettel: -191

 

 

.....

 

 

 

Bevere per credere? :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allora, con certi punti di riferimento, somessi alla arbitrarietà assoluta da valutazioni "chissadachiedadovevengono", forse sarebbe meglio fare le classifiche di questa povera stagione 2010 con un handicap di 200 punti per tutti

 

Cioè:

 

Alonso: -191

Massa: -192.5

Vettel: -191

 

 

.....

 

 

 

Bevere per credere© :asd:

 

 

Tutto il discorso serviva evidentemente a sottolineare il fatto che Alo non merita assolutamente il 10 in pagella. :asd:

E neanche 9, per questo voto il riferimento rimane ovviamente il Rallista Licenziato a Melbourne07. :lol:

Edited by 76LENO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anchi'o potrebbe creare i miei punti di riferimento in base a motivazioni varie

 

 

Alonso: 36 e lode

 

 

perchè?

 

Perche secondo me Senna, se fosse rincarnato lo stesso pilota, in questa gara avrebbe arrivato dietro Alonso. Perche Senna, Stewart, Nuvolari e la Nonna di Fangio non sono figli di questa F1, assolutamente diversa.

 

 

 

Come si poteva correre questa e solo questa gara e vincerla? come lo ha fatto Alonso:

 

obbiettivo 1: Sorpassare Massa nel primo giro. OK

 

obbiettivo 2: Studiare Vettel ed il comportamento dei neumatici e non perderlo di vista. OK

 

obbiettivo 3: Gestire le gomme per tenere dietro a Massa e prevedere un possibile attaco nel fine di gara a Vettel: OK

 

obbiettivo 4: Mettere il fattore Q in mode On: OK

 

obbiettivo 5: Fare vedere, per questione estetica soltanto, che sono il più veloce con diferenza: OK

 

obbiettivo 6: Salutare al pubblico obbiettivo con una entrata zig-zag allo campione: OK

 

obbiettivo 7: bere il champagne prima di tutti: OK

 

 

Allora, che doveva fare alo per meritare il 10? Sorpassare a Vettel nel ultimo giro .....ma non è stato possibile.... perche la Red Bull non voleva questa umilliazione XD

 

 

 

conclusione

 

Alo: 9

Edited by mongo

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Alonso 10: parte 3? dopo un errore nelle qualifiche ma si riscatta alla grande sorpassando Massa in partenza e approfittando del problema a Vettel per vincere all'esordio con la Ferrari, meglio di cosi...

2. Massa 8: 2? in qualifica e quasi poleman ma in gara sciupa tutto non chiudendo su Alonso alla prima curva... bene il resto della gara sui tempi dello spagnolo, ritrovato.

3. Hamilton 7: paga un errore in partenza e si ritrova dietro a Rosberg per la prima parte di gara, da rivedere.

4. Vettel 10: non si s? se avrebbe vinto o no senza quel problema allo scarico, ma una cosa ? certa, non ha fatto un solo errore e ha corso come meglio non poteva...un giovane di talento.

5. Rosberg 6: gara onesta la sua, non poteva fare granch?...

6. Schumacher 7: dopo 3 anni di inattivit?, torna e portare a casa dei punti con una vettura con dei palesi problemi di passo ? ottimo, bentornato Scumi (ma con la scuderia sbagliata...)

7. Button 0: male in prova peggio in gara... alla faccia del campione del mondo...

8. Webber 4: ci si aspettava di pi?, Vettel insegna...

9. Liuzzi 8: porta la sua toro rosso a un bel risultato, un italiano niente male... meglio degli altri...

10. Barrichello 6,5: un punto positivo per Rubinho, difficile fare meglio, un pilota d'esperienza e la sfrutta alla grandissima in questo primo gp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anchi'o potrebbe creare i miei punti di riferimento in base a motivazioni varie

 

 

Alonso: 36 e lode

 

 

perch??

 

Perche secondo me Senna, se fosse rincarnato lo stesso pilota, in questa gara avrebbe arrivato dietro Alonso. Perche Senna, Stewart, Nuvolari e la Nonna di Fangio non sono figli di questa F1, assolutamente diversa.

 

 

 

Come si poteva correre questa e solo questa gara e vincerla? come lo ha fatto Alonso:

 

obbiettivo 1: Sorpassare Massa nel primo giro. OK

 

obbiettivo 2: Studiare Vettel ed il comportamento dei neumatici e non perderlo di vista. OK

 

obbiettivo 3: Gestire le gomme per tenere dietro a Massa e prevedere un possibile attaco nel fine di gara a Vettel: OK

 

obbiettivo 4: Mettere il fattore Q in mode On: OK

 

obbiettivo 5: Fare vedere, per questione estetica soltanto, che sono il pi? veloce con diferenza: OK

 

obbiettivo 6: Salutare al pubblico obbiettivo con una entrata zig-zag allo campione: OK

 

obbiettivo 7: bere il champagne prima di tutti: OK

 

 

Allora, che doveva fare alo per meritare il 10? Sorpassare a Vettel nel ultimo giro .....ma non ? stato possibile.... perche la Red Bull non voleva questa umilliazione XD

 

 

 

conclusione

 

Alo: 9

 

 

8,5? :closedeyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

8,75 (:asd:)

 

 

.... ma solo perche la Red bull di Vettel senza quel problema potrebbe avere vinto... ma nemmeno ? sicuro questo

 

 

 

E se alonso fosse arrivato 3? a 10 secondi di Massa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

io ho dato un voto alto a Massa perch? ha dimostrato che dopo la botta s'? ben che ripreso, in qualifica da 4 decimi al compagno identicamente agli anni passati, e un voto alto anche per la pazienza nel digerire quell'ordine di scuderia camuffato da problema. :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

8,75 (:asd:)

 

 

.... ma solo perche la Red bull di Vettel senza quel problema potrebbe avere vinto... ma nemmeno è sicuro questo

 

 

 

E se alonso fosse arrivato 3º a 10 secondi di Massa?

 

 

In questo caso tutti i Massofili + gli orfani del rallista licenziato + i nostalgici del Kaiser si sarebbero riversati sul forum per fare le loro pagelle e saremmo già arrivati a pagina 45 del topic. :zizi:

Si sa che le vittorie di Alo non stimolano la discussione. :asd:

Edited by 76LENO

Share this post


Link to post
Share on other sites

io ho dato un voto alto a Massa perchè ha dimostrato che dopo la botta s'è ben che ripreso, in qualifica da 4 decimi al compagno identicamente agli anni passati, e un voto alto anche per la pazienza nel digerire quell'ordine di scuderia camuffato da problema. :asd:

Guarda che anch'io ho pensato in questa possibilità. Una volta sorpassato la sua posizione gerarchica nella gara è rimasta fissata. :asd:

 

 

Supongo che avrebbe sucesso lo stesso a parti invertite se Alonso non fosse riuscito a passarlo ... cosa che potrebbe anche avere accadutto perfettamente

 

In definitiva, a me pare che vedremo una stagione molto diversa di quella del 2004 :asd:

Edited by mongo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

In definitiva, a me pare che vedremo una stagione molto diversa di quella del 2004 :asd:

 

Lo spero!!

Da ferrarista, il mio sogno inconfessato ? di vedere un mondiale dominato dalle rosse, ma con una lotta in famiglia come l'88 della McLaren... Purtroppo, nel quinquennio 2000-2004 non c'era possibilit?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×