Jump to content
Pegasus83

2010.01 | Gran Premio del Bahrain - Sakhir [Gara]

Recommended Posts

che volpone comunque cos? i piloti avrebbero modo di spingere sempre al mssimo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Triste vedere che l'indiano ? andato a sbattere perch? non sapeva del buco nel tratto di pista nuovo..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ora si,tutti discorsi corretti sullo spettacolo pero ? divertente notare come oggi tutte le testati inglesi parlano di schifo e formula noia quando l'anno scorso si divertivano a incensare Button che per mezzo campionato a corso da solo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sembra che la fota voglia discutere sull'introduzione di 2 pit obbligatori. Ci mancava questa. Ma dico io, ma deciderle prima ste cose? Tra l'altro proposta avanzata da brawn, chissà se c'entra col fatto che la mercedes ha problemi di usura.

 

Forse si sono accorti che tutti ieri se la dormivano dalla grossa... formula noia all'ennesima potenza...

 

Infatti se era noioso prima, che non riuscivano a superare con poca benzina, pensate ora con l'autobotte: negli ultimi giri solo chi gestisce bene le gomme può tentare di superare quello che gli sta davanti.

 

Oltretutto adesso le famose strategie di Brawn non servono ad un tubo!

 

Schumy che è sempre stato grandissimo a fare tutti i giri come se fosse una qualifica, con l'autobotte, non ha modo di esprimersi al massimo.

 

Questo mondiale lo vincerà l'auto,con il pieno, più veloce e che consuma meno gli pneumatici con un pilota costante nel rendimento

 

Se vogliono spettacolo vanno abolite tutte le appendici, pinne, alettoni e double decker. Auto da corsa pre wing car, dove conta la meccanica, il motore e il pilota.

 

dalle wing car in poi abbiamo solo visto aereomobili (come dice qualcuno)

 

PS: lo so che qualcuno dirà che quelle attuali non sono wing car, però il concetto dell'areodinamica spinta c'è ed è sempre rimasto ad ogni cambio di regolamento.

Edited by JLP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cosa che puntualmente non ? avvenuto, salvo per quelli che credono che il sorpasso tra Alonso e Vettel sia avvenuto per meriti/demeriti dei piloti o delle gomme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oppure vorrebbero che la bridgestone faccia nuove gomme. Si certo, la B spende una barca di soldi, non ha ritorno pubblicitario, è in crisi come tutti, il prox anno si ritira, e loro vogliono che spenda soldi in nuove gomme? Ma cosa si fuma sta gente? Tra l'altro non sarebbero idee solo di brawn, ma anche di fry e martino, stranamente delle 2 squadre dietro.

Edited by M.SchumyTheBest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sembra che la fota voglia discutere sull'introduzione di 2 pit obbligatori. Ci mancava questa. Ma dico io, ma deciderle prima ste cose? Tra l'altro proposta avanzata da brawn, chiss? se c'entra col fatto che la mercedes ha problemi di usura.

Questa sarebbe una st***ta megagalattica, scusate l'espressione. Se Brawn ha fatto una macchina che si mangia le gomme ritorni in fabbrica e la rifaccia daccapo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lo ha detto anche whitmarsh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sembra che la fota voglia discutere sull'introduzione di 2 pit obbligatori. Ci mancava questa. Ma dico io, ma deciderle prima ste cose? Tra l'altro proposta avanzata da brawn, chiss? se c'entra col fatto che la mercedes ha problemi di usura.

 

In realt? Domenica ci stavo pensando anch'io per?... si tornerebbe punto e a capo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

via tutte ste pinne appendici e altri ca**i un alettone davanti e uno dietro con un profilo

via l'elettronica, niente controllo di trazione, partenza assistita. via tutto. freni di diametro contenuto.

poi vediamo se si vedono i sorpassi.....

ma ci vuole tantoooooooooo so tutti magnaccia

il problema dei sorpassi ? la troppa areodinamica che disturba la macchina dietro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma tanto il tentativo non andrà in porto. Non essendo citato nel Regolamento se dovessero accordarsi lo faranno solamente a livello verbale, almeno per quest'anno. In quel caso penso che basterebbe anche un'opposizione per far crollare il castello e, allo stato attuale, almeno due team non penso acconsentiranno...

Edited by Ferrari248F1

Share this post


Link to post
Share on other sites

via tutte ste pinne appendici e altri ca**i un alettone davanti e uno dietro con un profilo

via l'elettronica, niente controllo di trazione, partenza assistita. via tutto. freni di diametro contenuto.

poi vediamo se si vedono i sorpassi.....

ma ci vuole tantoooooooooo so tutti magnaccia

il problema dei sorpassi ? la troppa areodinamica che disturba la macchina dietro

 

:up:

 

? quello che ho scritto sopra...

 

per? ?ccle$ton? e tutta la banda vuole propinarci sta roba dicendo che ? la massima espressione dell'automobilismo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma tanto il tentativo non andr? in porto. Non essendo citato nel Regolamento se dovessero accordarsi lo faranno solamente a livello verbale, almeno per quest'anno. In quel caso penso che basterebbe anche un'opposizione per far crollare il castello e, allo stato attuale, almeno due team non penso acconsentiranno...

Infatti. Per cambiare a campionato in corso serve l'ok di tutte le squadre a pena di nullit?. Ed ora come ora non credo proprio che Red Bull e Ferrari acconsentiranno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cmq si riuniranno gioved

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io sinceramente la scelta della McLaren di prendere Button non l'ho capita. Ma ci rendiamo conto che questo per puro miracolo ? riuscito ad entrare nella Q3???

 

Io s?. All'inizio pensavo dovessero vendere cappellini, poi ho capito ...

 

 

unbranded-buscopan-ibs-relief-tablets.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sembra che la fota voglia discutere sull'introduzione di 2 pit obbligatori. Ci mancava questa. Ma dico io, ma deciderle prima ste cose? Tra l'altro proposta avanzata da brawn, chiss? se c'entra col fatto che la mercedes ha problemi di usura.

:zrzr:

 

per favore no :nope:

Share this post


Link to post
Share on other sites

:up:

 

? quello che ho scritto sopra...

 

per? ?ccle$ton? e tutta la banda vuole propinarci sta roba dicendo che ? la massima espressione dell'automobilismo...

se vogliono la massima espressione dell'automobilismo alla devono togliere tutti i regolamenti e ognuno si fa la macchina con la tecnologia che vuole. ma andassero a cagare

Share this post


Link to post
Share on other sites

niente controllo di trazione

a dir la verit? il trc (traction control) ? gi? stato tolto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

si lo so ma con le mappature risolvono tutti i problemi, voglio vedere con 800 cv in uscita di curva quello che succede

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×