Jump to content
FILIPPO

tra MS e Ferrari ne resta in piedi uno solo: vincere o morire

Recommended Posts

Infatti io non ho mai detto questo, ho detto che tifero la Ferrari nel costruttori sempre e comunque, nel piloti preferirei vincesse Massa, nel caso non fosse possibile tifer? Schumacher.

 

estattamente il mio pensiero sono d'accordo anche sugli spazi bianchi

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mio avviso la Ferrari non deve dimostrare un bel niente: la Ferrari ha vinto in tutte le epoche della Formula 1 dagli albori fino ad oggi, e Schumacher è solo uno dei tanti (forse il più forte, chi lo mette in dubbio) di quelli che hanno vinto con la Rossa. Quindi, se anche sarà battuta dal tedesco, non per questo non resterà un simbolo di trionfo dell'Italia nel resto del mondo.

Al contrario Schumacher ha molto da perdere da questa vicenda: se vincerà certo non intaccherà il prestigio della Ferrari, ma se perderà, si dirà che le sue vittorie erano solo dovute al missile che guidava.

 

In tutto questo io credo che, comunque, continuerò a ritenere Schumacher il più grande pilota Ferrari, ma questo "sgarro", certo non me lo farà amare come l'ho amato fino al giorno prima dell'ingaggio...

Edited by Ferrarista

Share this post


Link to post
Share on other sites

A volte tifare contro significa fare il bene della squadra, un p? come contrastare (a fin di bene) un'amico/a che sta facendo qualche cazzata.

Nel caso della Juve mi sa che non c'? molta alternativa, con quella dirigenza possono solo far ridere in eterno.

 

Sulla Ferrari invece ho ancora qualche residua speranza che Montezuma & Co. rinsaviscano prima del suicidio collettivo...per cui non sono sceso ancora a quei livelli :hihi:

Si ? vero, ma in questo caso, secondo me... tutte queste contestazioni sono immotivate.

La Ferrari ha commesso alcuni errori, ma non si merita quello che stanno scrivendo alcuni "pseudo tifosi"...

Schumacher non voleva ricoprire un ruolo pi? importante dopo il suo ritiro, i fatti parlano chiaro e gli errori li commettiamo tutti.

Io tifo Ferrari perch? sono un tifoso italiano e preferisco la scuderia italiana rispetto al pilota singolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

In tutto questo io credo che, comunque, continuer? a ritenere Schumacher il pi? grande pilota Ferrari, ma questo "sgarro", certo non me lo far? amare come l'ho amato fino al giorno prima dell'ingaggio...

 

c'? un bel paragone nello sport. si chiama jerry rice, il miglior WR di sempre. ha giocato una vita per i 49ers, poi la squadra ha pensato che non c'era piu bisogno di lui, allora lui ha trovato un'altra squadra, i raiders di oakland, come passare dall'inter al milan, o dalla farrari alla mercedes, ? arrivato con la sua classe a giocarsi il superbowl, purtroppo lo ha perso, poi quando ha deciso il vero ritiro dal football, i 49ers gli hanno fatto un contratto da un giorno per fare si che lui si ritirasse come un vero niner.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ? vero, ma in questo caso, secondo me... tutte queste contestazioni sono immotivate.

La Ferrari ha commesso alcuni errori, ma non si merita quello che stanno scrivendo alcuni "pseudo tifosi"...

Schumacher non voleva ricoprire un ruolo pi? importante dopo il suo ritiro, i fatti parlano chiaro e gli errori li commettiamo tutti.

Io tifo Ferrari perch? sono un tifoso italiano e preferisco la scuderia italiana rispetto al pilota singolo.

 

anche perch? ti toccherebbe liuzzi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ? vero, ma in questo caso, secondo me... tutte queste contestazioni sono immotivate.

La Ferrari ha commesso alcuni errori, ma non si merita quello che stanno scrivendo alcuni "pseudo tifosi"...

Schumacher non voleva ricoprire un ruolo pi? importante dopo il suo ritiro, i fatti parlano chiaro e gli errori li commettiamo tutti.

Io tifo Ferrari perch? sono un tifoso italiano e preferisco la scuderia italiana rispetto al pilota singolo.

 

Bastava fargli fare 1/2 anni sabbatici e reintegrarlo nel 2008 o nel 2009 (visto che c'era anche l'occasione), sempre che sia vera la storia che non volesse alcun ruolo di prestigio o comunque non solo di facciata all'interno della Ferrari...

Di sicuro la sua aspirazione non era quella di fare il fantoccio a vita, cosa che era nelle intenzioni di Montezemolo, visto che era perfino pronto a rinnovargli ulteriormente l'attuale contratto.

sai come si dice, errare ? umano, perseverare ? diabolico...

Share this post


Link to post
Share on other sites

anche perch? ti toccherebbe liuzzi...

Solo perch? abbiamo perso il nostro fenomeno Fisichella, l'uomo che insegu? una vita intera il KERS e quando lo trov? non seppe come usarlo :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo perch? abbiamo perso il nostro fenomeno Fisichella, l'uomo che insegu? una vita intera il KERS e quando lo trov? non seppe come usarlo :hihi:

 

 

spero di averlo perso, ma penso che riuscir? a farsi scritturare per la seconda sauber....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bastava fargli fare 1/2 anni sabbatici e reintegrarlo nel 2008 o nel 2009 (visto che c'era anche l'occasione), sempre che sia vera la storia che non volesse alcun ruolo di prestigio o comunque non solo di facciata all'interno della Ferrari...

Di sicuro la sua aspirazione non era quella di fare il fantoccio a vita, cosa che era nelle intenzioni di Montezemolo, visto che era perfino pronto a rinnovargli ulteriormente l'attuale contratto.

sai come si dice, errare ? umano, perseverare ? diabolico...

Direi di no.... alle porte del 2008 vorrei proprio sapere quanti di voi avrebbero mandato a casa il campione del mondo in carica quando un grandissimo come Schumacher aveva deciso di ritirarsi ( A DETTA SUA ) definitivamente dalle corse e di non voler per nessuna ragione ritornare. Nel 2009 c'? stata l'occasione ma i problemi al collo e la macchina che non funzionava lo hanno impedito.

Insomma Schumacher ha solo cambiato idea e la Ferrari non aveva pi? posto in squadra.

Ha persino cercato di portare avanti l'idea della terza macchina proprio per Schumacher ma non ? stato possibile...

Insomma... la Ferrari deve molto a Schumacher, ma ora ? nostro avversario.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Insomma... la Ferrari deve molto a Schumacher, ma ora ? nostro avversario.

 

e aggiungo, il bello di vincere ? battere i migliori!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dai ragazzi nel 2008 era dura far tornare Schumacher, nel 2009 a quanto pare non ce l'ha fatta lui, l'errore ? stato quello commesso nel 2006 in quanto anche il peggior conoscitore della F1 sapeva benissimo che il cambiamento Schumacher-Raikkonen era troppo pesante, almeno a livello di carattere, e puntualmente il problema pronosticato si ? verificato. Schumacher insoddisfatto perch? non guidava, Ferrari insoddisfatta perch? Raikkonen non parlava (ma v??!?).

In pi? ripeto, quando si parla di gente cos? attaccata alla vittoria, non esiste il concetto di tradimento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il fatto ? che c'? qualcuno, da Ferrarista (fino a che punto non lo so), che preferisce tifare Schumacher contro la Ferrari che Fernando Alonso...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il problema di fondo ? uno e cio? che sarebbe ora, nel 2010, di smetterla di fare i nazionalisti nello sport, primo, perch? ? ridicolo valorizzare una nazione per i suoi campioni sportivi e poi smerdarla per tutto il resto, secondo, perch? prima o poi esce fuori il controsenso e succedono cose come quelle che stanno succedendo ora, con molti teorici tifosi Ferrari che tiferanno Schumacher il prossimo anno.

Per molti tifare Ferrari ? stato solo un modo di sentirsi italiano quando dietro c'era solo la voglia di stare con il pi? forte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

io non capisco il tifare contro, posso capire di essere in disaccordo con il team, di non condividere delle decisioni, ma visto che il nostro ruolo ? di essere tifosi non si pu? sperare che la ferrari perda o rompa perch? in disaccordo con la politica ferrari.

 

ora tu pro catania la scorsa domenica? non penso. tiferai per parma e milan alle prossime partite? non credo...

 

se sei tifoso sei tifoso, ? il bello di essere tifoso, troppo facile usare la scusa della dirigenza o simili. i momenti negativi fanno parte dell'essere tifoso. non si pu? nasconderli dietro queste cose.

Sostenuto no, per? le sconfitte della Juve mi hanno fatto esultare da tifoso juventino.

 

E di certo sosterr? sia Parma che Milan che qualunque altra squadra, fin quando non arriver? un ALLENATORE(e non un pizzaiolo fantoccio)ed aspettando che a fine stagione si faccia PIAZZA PULITA dei pagliacci in dirigenza.

 

Ma qui siamo decisamente OT. :blum3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho postato il topic non certo per capire chi tiferemo.C'e' per questo un apposito topic.

Invece il punto e' che qualche intervento assai fondato ci rappresenta l'idea di non ''ridurre'' tutto ad un duello a due perche' ci sono 12 o 13 squadre.

Infatti ho puntualizzato che nessuno dei due vinca.

Poi altri,sempre molto saggiamente,hanno scritto che MS e la Ferrari,anche in caso di sconfitta dell'uno o dell'altro,resteranno sempre grandi per quello che hanno fatto in passato.

Questa considerazione e' senz'altro giusta da ''storici'',ma le conseguenze a breve termine,cioe' oggi,per lo sconfitto,quale esso sia,saranno devastanti.

D'altronde quando si chiede ad un ''grande'' quale e' stata la piu' bella vittoria,questi risponde sempre:''.......quella che deve ancora venire...''

Share this post


Link to post
Share on other sites

ho una teoria

 

il pilota piu del 100% di quello che pu? dare la macchina non pu? ottenere in termini di prestazioni.questo significa che i campioni riescono a trovare il limite della vettura senza limonare con i muretti o a farsi un giretto per i parcheggi dell'ikea.oltre del 100% non si pu? andare perch? come direbbe meda c'? la fisica che te lo impedisce.

 

 

 

la ferrari non ha un pilota cosi,ne ha due.ora tocca a san nicolas (non il lappone)

Edited by cek

Share this post


Link to post
Share on other sites

non capisco perch? debba essere considerato pseudo-tifoso chi il prossimo anno tifer? schumi e non la ferrari (come nel mio caso, almeno nel piloti)...in fin dei conti tifare una squadra non vuol dire accettare tutte le sue decisioni, condividerle appieno ed arrivare a tifare un pilota solo perch? corre nel tuo team...mi sembra impossibile tifare un pilota che fin dal 2003 non ho mai sopportato e non tifare un pilota che invece da ben prima del 2003 ho sempre tifato, per quello almeno per il campionato piloti non ho dubbi su chi tifare...

poi i veri tifosi ferrari si dovrebbero vedere quando la squadra ? in crisi, difendendo i piloti, il loro operato, credendo sempre nella squadra...quindi molti che nel 2007 2008 attaccavano a priori i propri piloti, li definivano brocchi, bolliti, non sviluppatori ed esaltavano fino all'esaurimento gli altri piloti e ad ogni brutta prestazione sbeffeggiavano suddetti piloti, e che ora invece dicono che bisogne tifare i piloti del proprio team, sono veramente incoerenti, visto che non vedevo certo tifo accanito nei confronti di kimi e massa a met? 2007, con le continue invocazioni a S. Alonso, pilota di un altro team...quindi dico di moderare le parole, visto che a volte i veri tifosi ferrari sono stati quelli che adesso, visto l'andazzo degli eventi, tiferanno schumi sperando in una rifondazione completa della dirigenza...uno schiaffo dato ad un bimbo ? molto pi? salutare che stare sempre dalla sua parte...

Share this post


Link to post
Share on other sites

comprendo i titosi della ferarri che si sentono traditi dal loro idolo assoluto, per? se mi permettono chi ha sempre tifato la macchina e non l'uomo dovrebbe continuare cos? SENZA SE E SENZA MA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×