GP di Roma, già firmato l'accordo

[RAINIERI 2]

Se l'italia va avanti con questa mentalit? non meravigliamoci se poi ci troviamo dietro a paesi come polonia/ucraina che ci hanno battuto nella organizzazione degli europei di calcio.

Se l'italia puo' avere una seconda pista perch? cercare di ostacolare un progetto che potrebbe portare tantissimi soldi?

 

Italia=Schifo

[White Star 2469]

Non capisco perch? abbiano fatto un referendum solo tra i residenti e non a livello provinciale/regionale. E' ovvio che ai residenti dia fastidio una corsa di F1 sotto casa (a un referendum non partecipano solo appassionati di F1), ma se la gara potesse dare ripercussioni positive (guadagno da turismo e in immagine, meno strada da fare per gli appassionati del sud...) gli organizzatori dovrebbero fregarsene del referendum. Non mi pare che stiano chiedendo soldi pubblici per finanziare la gara...

[RAINIERI 2]

Guarda, ? proprio la mentalit? italiana che ? bacata.

Qualsiasi persona che abbia un briciolo di intelligenza ci farebbe i soldi con una gara di f1 sotto casa.Basti pensare nel mettere in affitto l'appartamento per la gara oppure farsi pagare l'entrata a casa per vedere la corsa dal terrazzo.

Senza contare i soldi che farebbero i negozi del posto...

Vorrei proprio sapere chi ha votato NO per una cosa che porta soldi.

Ma purtroppo vedendo l'andazzo in italia qualsiasi cosa intelligente non fa altro che trasformarsi in una lotta politica.Inoltre la cosa va sempre per le lunghe perdendo qualsiasi priorit? ottenuta.

[White Star 2469]

S?, ma a parte la mentalit? dei residenti: perch? si dovrebbe fare un referendum solo tra loro? E' un problema simile a quello sul rumore di Monza e di San Siro, perch? i residenti hanno tutto questo potere contro i grandi eventi?

[MagicSenna 100]

come ho gi? detto, in Italia ci sono gi? altre piste, usino quelle se vogliono fare 2 GP . Del fatto che possono farci vagonate di soldi non mi interessa minimamente, anzi, ? una delle cose che odio di pi? della F1 moderna, dove si va a correre in certi posti solo per interesse.

Un tempo bastavano Ferrari e pochi eletti per organizzare una corsa, adesso devono intervenire governi , a quando l'ONU ?

 

spero almenoche tutti quei "furboni " che sono stati contenti di abbandonare Imola dopo il 2006, " tanto mica vado in autodromo, quindi meglio vedere 10 sorpassi a Singapore che 5 a Imola ", siano contrari all'ennesima inutile tilkata

[126C2 4]

tranquilli, i referendum con risultati scomodi vengono semplicemente ignorati...

[RAINIERI 2]

come ho gi? detto, in Italia ci sono gi? altre piste, usino quelle se vogliono fare 2 GP . Del fatto che possono farci vagonate di soldi non mi interessa minimamente, anzi, ? una delle cose che odio di pi? della F1 moderna, dove si va a correre in certi posti solo per interesse.

Un tempo bastavano Ferrari e pochi eletti per organizzare una corsa, adesso devono intervenire governi , a quando l'ONU ?

 

spero almenoche tutti quei "furboni " che sono stati contenti di abbandonare Imola dopo il 2006, " tanto mica vado in autodromo, quindi meglio vedere 10 sorpassi a Singapore che 5 a Imola ", siano contrari all'ennesima inutile tilkata

 

sono d'accordo con te al 50%.E' vero che si scelgono mete con piste scandalose alla tilke (abu dhabi) ma piene di soldi.Per? allo stesso tempo dire che imola ? una pista da f1 ? come dire che il gp di ungheria ? interessante.Semplicemente dal 1994 per renderla "sicura" l'hanno modificata quando magari si potevano mettere pile di gomme alle curve incriminate anzich? lasciare quel muro di cemento.

Attenzione,io non voglio dire che questo gp di roma ? indispensabile ma se ci si puo' fare i soldi perch? iniziare a mettere un mucchio di scuse in mezzo?

 

Poi se vogliamo fare un processo alle piste belle della formula 1 allora piu' della met? delle piste sono da levare.

Che poi scusate...ma tutti sti sorpassi a monza dove e quando si sono visti?

[Slh 1]

vabb? a monza si sorpassa... il fatto che a monza ci siano stati pochi sorpassi in questi anni ? indice di quanto queste vetture siano sensibili ai disturbi aerodinamici.

[RAINIERI 2]

vabb? a monza si sorpassa... il fatto che a monza ci siano stati pochi sorpassi in questi anni ? indice di quanto queste vetture siano sensibili ai disturbi aerodinamici.

 

insomma...teoricamente monza ? un circuito da sorpasso ma quando mai ci sono stati 10-15-20 sorpassi non hai box?

elencatemi almeno una gara...ho scaricato casualmente la gara del 97 e c'era il trenino formato ales?-coulthard-frentzen.

Coulthard vince per sorpasso ai box.

 

Qualcuno mi illumina?

[Slh 1]

sul bagnato però... comunque in effetti non capisco come mai dopo la parabolica i sorpassi siano così rari, in teoria dato che è una curva ad alta velocità l'effetto elastico è minore, inoltre si dovrebbe prendere facilmente la scia..

Modificato 22 Dicembre, 2010 da Slh

[RAINIERI 2]

monza si salva giusto nel 2004 con la rimonta di schumacher dall'ultimo posto dopo il testacoda (cmq la pista era leggermente bagnata a inizio gara) e nel 2008 con pista bagnata....

[MagicSenna 100]

io critico il dover per forza vendersi ai quattrini.

? inutile creare 1000 posti di lavoro, fare il pieno di soldi, se poi si corre su una toboga ridicola. siamo appassionati di motori o banchieri/azionisti/sponsor ?

se vogliono seriamente un altro GP in Italia spendano i soldi per fare eventuali modifiche ad alcuni bei circuiti che abbiamo.

[RAINIERI 2]

io critico il dover per forza vendersi ai quattrini.

? inutile creare 1000 posti di lavoro, fare il pieno di soldi, se poi si corre su una toboga ridicola. siamo appassionati di motori o banchieri/azionisti/sponsor ?

se vogliono seriamente un altro GP in Italia spendano i soldi per fare eventuali modifiche ad alcuni bei circuiti che abbiamo.

 

Il tuo discorso per quanto possa essere giusto ? fuori dallo standard attuale.

La F1 ormai cerca posti spettacolari e scenografici non puo' abbassarsi a circuiti vecchi come "imola".Imola seppur l'hanno rifatto ma per ospitare un gp di f1 attuale dovrebbe completamente rifare tutto da zero.

Purtroppo in f1 ora si ragiona cos?...inutile,non ci possiamo fare niente

[MagicSenna 100]

infatti io, criticando tutto il sistema , non posso che essere contrario a Roma..

[gio66 6]

Non capisco perch? abbiano fatto un referendum solo tra i residenti e non a livello provinciale/regionale.

 

Ma tu pensi che quel referendum abbia un seppur minimo peso? Pensi veramente che chi organizza un evento abbia intenzione di tenerne conto, anche solo marginalmente?

 

Non mi pare che stiano chiedendo soldi pubblici per finanziare la gara...

 

Non ti preoccupare, non hanno bisogno di chiederli. Li prendono e basta.

[cek 4]

si infatti

 

poi non vedo tutto questo bisogno di pubblicit? per una citt? come roma,come se la buona parte del patrimonio artistico mondiale non fosse sufficiente ad attrarre turisti

[gio66 6]

poi non vedo tutto questo bisogno di pubblicit? per una citt? come roma

 

Pi? che la citt?, credo che ne abbiano bisogno il comune e l'ATAC

[chatruc 1828]

sul bagnato per?... comunque in effetti non capisco come mai dopo la parabolica i sorpassi siano cos? rari, in teoria dato che ? una curva ad alta velocit? l'effetto elastico ? minore, inoltre si dovrebbe prendere facilmente la scia..

 

Per quanto le piste di Tilke non mi piacciano tanto, vorrei precisarvi che sono nella prima, seconda, quinta e sesta posizione, davanti a Monza e Spa. Poi arriva un'altra di Tilke, Bahrein.

 

Le sue piste peggiori, i cittadini di Valencia, Abu Dabi e Singapore.

 

Questo la dice lunga sul fatto che Tilke fa piste apposta per queste F1, con sede stradale larghissima, rettilinei lunghissimi raccortati da curve lentissime.

[White Star 2469]

Ma tu pensi che quel referendum abbia un seppur minimo peso? Pensi veramente che chi organizza un evento abbia intenzione di tenerne conto, anche solo marginalmente?

Ho scoperto ora che il mandante del referendum ? un partito politico avverso al sindaco e che ha intervistato una parte insignificante della popolazione. Banale campagna elettorale, quindi. Incredibilmente questo partito ? d'accordo con un partito avversario che sta speculando da mesi contro il GP di Roma con la scusa di salvare Monza.

Non posso che darti ragione.

[gio66 6]

Ho scoperto ora che il mandante del referendum ? un partito politico avverso al sindaco e che ha intervistato una parte insignificante della popolazione. Banale campagna elettorale, quindi. Incredibilmente questo partito ? d'accordo con un partito avversario che sta speculando da mesi contro il GP di Roma con la scusa di salvare Monza.

Non posso che darti ragione.

 

Il livello della politica italiana ? quello l?, purtroppo.