tifosi ferrari A ME!

[FILIPPO 1]

Ma basta con queste tesi ''dietrologiche'' sull'abbandono del 2006! Era strasaturo e basta! Ma che volete che Montezemolo rinunciasse a due titoli(2007-2008) che MS avrebbe vinto entro Ferragosto!

La vera questione sono questi 3 anni di rapporto tra la Ferrari e MS:il rapporto non e' mai decollato.

Secondo il mio modesto parere,le motivazioni sono le seguenti:

1-MS ha smesso nel 2006 per la nausea di 365 giorni passati tra pista,palestra ed aerei.Tuttavia ha mal valutato il fatto che dopo un anno di stop avrebbe potuto avere ancora voglia di correre. Invece che annunciare un ritiro definitivo avrebbe potuto piu' avvedutamente prendersi un anno sabbatico e poi valutare il da farsi a titolo definitivo.

2-Questa volonta' di stare in famiglia ha determinato una forte indecisione nell'assunzione di impegni vincolanti in fatto di tempo pieno.

3-La Ferrari,di fronte a questo quadro ''interiore'' del tedesco non ha certo offerto ruoli di vertice,ma ha pensato di utilizzare il poco tempo messo a disposizione nel marketing ed un po' nello sviluppo delle vetture stradali.

4-La Ferrari ha deciso di avviare un nuovo ciclo senza JT e RB,quindi promuovendo giovani professionisti che avevano fatto una lunga ''gavetta''.Questo fatto ha determinato che Domenicali & c. hanno sempre visto la posizione di MS piu' come un insidia che un'opportunita'(vedi le voci e le polemiche nella presenza del tedesco al muretto).

5-In fondo anche i piloti(piu' Raikkonen che Massa)hanno ''subito'' l'ombra dei 7 titoli,del difficile confronto con il passato e sotto sotto di un possibile ritorno.

6-La questione poi e' deflagrata con l'incidente di Massa,l'annunciato clamoroso ritorno, il mistero del collo.Questo svolgersi assai ambiguo di fatti ha infastidito alla fine anche LDM che prima si e' detto ''deluso'' e poi,a parte il gesto della richiesta della terza macchina,si e' dichiarato ''non in condizione'' di dare una macchina al suo ex pupillo.

7-In ultimo, l'arrivo di Alonso e il malcelato obiettivo di mettersi alle spalle il passato,mina forse irrimediabilmente il rapporto.

 

In conclusione,ritorno o meno al volante di una f.1,MS cerca una ''realizzazione'' professionale piena fuori da Maranello per dimostrare a tutti che anche senza la Ferrari,lui e' sempre lui:un grande professionista.

 

Peccato un po' per tutti:per MS che era il simbolo dentro e fuori le piste del ''brand'' del Cavallino;per Maranello perche' avrebbe sfatato il mito che i rapporti con i suoi piloti od ex-piloti alla fine vanno in frantumi.

 

Per quanto mi riguarda tifero' per lui perche' il suo ritorno da nuovamente ''pathos'' a questo sport.

[The-Flying-Finn 4631]

L'importante ? che torni, con chi non m'interessa minimamente visto che verso i team il mio interesse ? zero. Per? anche io ho molti dubbi sul suo ritorno alle gare in F1.

[mp4/18 351]

io ho votato per la 2, non tanto perch? eventualmente correr? con gli avversari di sempre, ma perch?, se proprio voleva tornare, perch? no con la ferrari?

ggr

 

di certo non avrebbe mai potuto ingaggiare schumacher al posto di massa, nei confronti di felipe ma anche nei confronti di alonso che avrebbe iniziato uno psicodramma gi? a dicembre.

 

ma soprattutto ha bisogno di certezze, cosa che schumi ad oggi non ?, alonso si.

[paovox 0]

L'opzione 2 mi sembra la migliore...

Ho sempre pensato che al tedesco mancava una vittoria in F1 su una Mercedes, in fondo era stata la sua prima scuderia importante.

L'anno prossimo avr? questa possibilit?. Forse ? un piccolo tradimento alla "famiglia" ma ai grandi si pu? perdonare anche questo.

La delusione ? ampiamente compensata dalla curiosit? di vederlo a confronto con le nuove leve.

In bocca al lupo Shumy, facci comunque divertire!

[M.SchumyTheBest 612]

Dico la 4, anche se continuer? a supportare la ferrari. Sarei stato solo un p? deluso se avesse corso per la mecca, l'unica squadra che non posso vedere, ma per il resto mi ? indifferente per chi corre. Sono solo felice che torni (se torna).

[Beyond 6176]

concordo, se fosse stata la mecca allora lo avrei sentito come un tradimento.

[Ferrari248f1 0]

Io un p? mi sento deluso perch? questo allontanamento cos? repentino mi ha stupito. Certo, ? vero che lui va in Mercedes perch? in Ferrari non c'? posto, per? sotto il punto di vista di un tifoso lo giudico un tradimento. Dall'ottica di Schumy invece c'? solo uno dei tanti sport privi di spirito di sacrificio e moralit?, oltre al fatto che correr? con un team tedesco. Gli auguro il meglio ma spero sportivamente che la Ferrari ed i suoi piloti riescano a batterlo!

[mongo 59]

concordo, se fosse stata la mecca allora lo avrei sentito come un tradimento.

Con Hamilton li non credo che Schumy abbia un 0,00001% di voglia di tradire alla Ferrari

[248f1 0]

Tifero Ferrari e non Schumacher nonostante tutto ci? che ha fatto per noi... sar? un avversario.

 

Troppi finti Ferraristi che non sanno che fare, anche se la risposta dovrebbe essere scontata.

[loveferrari 140]

non credo che la risposta debba essere scontata invece...non ? che solo perch? un pilota che ti ? stato sempre antipatico adesso corre per il tuo team lo devi tifare mentre un pilota che hai sempre tifato (almeno per me che da quando seguo la f1 ho solo tifato per lui) solo perch? corre per un altro team ora ? un semplice avversario, sopratutto per le circostanze e per come si ? trasferito (sempre se si trasferir?)in mercedes...non per niente ci sono anche due classifiche distinte in campionato, PILOTI e TEAM, proprio perch? sono due cose distinte...

[Osrevinu 34]

Premesso che finch? non lo vedo non ci credo. Dico che secondo me sbaglia. Una cosa sarebbe stata ritornare "a tempo" come poteva essere il caso dell'anno scorso, dove al di l? di pochi esaltati, nessuno si aspettava niente di eccezionale. Ben altra cosa ? tornare in pianta stabile e cio? con addosso la pressione e la richiesa (da parte di tifosi e datori di lavoro) di lottare per il titolo. L'et? ? quella che ?, e affrontare una stagione massacrante come sar? quella 2010 (con ben 19 gare) sar? tutt'altro che semplice.

[White Star 2469]

Io sono un tifoso ferrarista, quindi tifer? sempre per la Ferrari, chiunque la guidi.

Avere Schumacher come avversario mi preoccuperebbe dal lato sportivo, perch? sarebbe un avversario fortissimo che ci saremmo lasciati scappare (farsi scappare Raikkonen e Schumacher nel giro di pochi mesi ? vergognoso). Dal lato emotivo non mi importerebbe molto, di certo non toglierei i suoi poster dalla mia camera, inoltre sarebbe ulteriore motivo d'orgoglio batterlo, cos? come la sua presenza sarebbe motivo di consolazione in caso di sconfitta...

In ogni caso continuo a pensare che sia una mossa mediatica e fra qualche giorno/settimana la Mercedes annuncer? Heidfeld come secondo pilota.

[248f1 0]

Bah... magari ho io un'idea distorta della situazione, ma per me la Ferrari vien prima di tutto. No potrei mai tifare per un pilota che pu? sottrarre punti alla mia squadra. Poi tra tifare e simpatizzare c'? una bella differenza. Simpatizzo anche per Trulli se ? per questo, ma simpatizzo. Probabilmente simpatizzero anche per Schumacher chi lo sa... ma per il momento la cosa pi? importante e che la Ferrari crei una buona macchina per supportare Alonso e Massa.

[mariom990_redento 0]

la 4.

[cek 4]

la 4

alo ci ha liberati dalla dittatura e per questo gliene sar? sempre grato anche se adesso sta col nemico

[felix 5]

io non lo rivoglio , ha fatto abbastanza in f1 , ? stato nominato il pilota pi? forte di sempre , che vuole ancora ? vuole fare valantino rossi che ? gi? in cerca del 10 ? titolo ?

[Ferrarista 1681]

Ovviamente, da tifoso Ferrari fino all'osso, non posso che dirmi deluso...ho votato la prima...

[Apocalisse 40]

Secondo me in molti non vogliono arrendersi al fatto che Schumacher, pur di correre e vincere, la affosserebbe la Ferrari. E' cos? con tutte le persone iper-ambiziose e iper-attaccate alla vittoria, tutto il resto passa in secondo piano. In un certo senso ? un qualcosa di corretto da parte di un professionista, ma giusto o sbagliato che sia, mi sembra logico rendersene conto.

[Lotus 4]

Io non sono tifoso della rossa. Non posso votare

 

La Ferrari deve meritare ancora la mia considerazione...

 

Se la Ferrari permette Alonso fare il ruolo che merita, cioè, quel di lider indiscusso ed se svilupano una macchina perfetta per vincere risparmiando benzina... magari prendo in considerazione un avicinamento al mondo in rosso

 

Poi ne parlarem di Schumacher...XD

 

Io simpatizzavo... prima di Todt e Schumacher...

 

 

 

Con Alonso ( e senza Toddino & Massa XD ) potrei tornare a simpatizzare.

 

Ma dubito che con un Presidente tanto Charmoso ritornerò ad apprezzare la SF quanto quella dell'era Villeneuve, per esempio. Quella era la Ferrari per cui "simpatizzavo", pur tifando... Lotus

Modificato 14 Dicembre, 2009 da Lotus

[Beyond 6176]

non sono affatto d'accordo, per schumi la ferrari ? una famiglia. se vuole tornare cos? tanto ma non pu? con la ferrari sceglie la seconda possibilit