Mondiale di calcio Sudafrica 2010

[Beyond 6172]

50

[MagicSenna 100]

e l'uruguay a 5,5 come lo vedete ?

[Phoebe4Ever 1]

Ve l'ho detto, sta prendendo la piega di Euro 2004, vi consiglio di puntare sull'Urugay.

[dave 0]

MS:Perchè Milito l'ha convocato pure ? Se giocava altro che Messi , che piuttosto di tenersi ripetutamente la palla per fare l'azione solitaria e tirare di SINISTRO ( il destro è monco ) il pallone lo passa al compagno ,anzi dialoga proprio :wacko:

Quando paragonano Messi a Maradona mi viene da

Maradona faceva vincere la sua squadra , Messi no.......

 

Maradona è stato il miglior calciatore di tutti i tempi, Messi è il migliore della sua epoca, di Maradona ne è esistito uno solo, mentre di Messi ne nascono 1-2 ogni decennio.

 

piccole grandi differenze tra un fuoriclasse assoluto ed uno della sua epoca.

Modificato 3 Luglio, 2010 da dave

[mongo 59]

Prima volta nella storia che giochiamo le semifinali

 

Niente, la Germania sembra un rivale comodo

[MagicSenna 100]

Maradona ? stato il miglior calciatore di tutti i tempi, Messi ? il migliore della sua epoca, di Maradona ne ? esistito uno solo, mentre di Messi ne nascono 1-2 ogni decennio.

 

piccole grandi differenze tra un fuoriclasse assoluto ed uno della sua epoca.

non esiste un miglior calciatore di tutti i tempi, inutile paragonarli.

[Hunaudieres 533]

Prima volta nella storia che giochiamo le semifinali

 

Niente, la Germania sembra un rivale comodo

comodo o comodino, contro il quale si va a sbattere mentre ci si sveglia dal sogno?

[mongo 59]

comodo o comodino, contro il quale si va a sbattere mentre ci si sveglia dal sogno?

Se aggiungiamo che ci aspettano con voglia di vendetta dalla finale del europeo... Direi "comodino"

[The King of Spa 637]

Maradona è stato il miglior calciatore di tutti i tempi, Messi è il migliore della sua epoca, di Maradona ne è esistito uno solo, mentre di Messi ne nascono 1-2 ogni decennio.

 

piccole grandi differenze tra un fuoriclasse assoluto ed uno della sua epoca.

 

Messi ha avuto il suo anno di gloria, Maradona è storia, c'è un enorme differenza.

Modificato 4 Luglio, 2010 da Finnish

[Osrevinu 34]

con che giocata

Una giocata live! Erano sullo 0-2 e ho messo 50 Euro su risultato esatto 0-4 quotato 10 e infatti........ ancora nn ci posso credere.

Modificato 4 Luglio, 2010 da Osrevinu

[mongo 59]

Messi ha avuto il suo anno di gloria, Maradona ? storia, c'? un enorme differenza.

 

Messi ? un po come raikkonen: ha avuto il suo anno di gloria

 

 

 

 

 

Dai, Messi ? ancora giovanissimo. Come fai a dire "ha avuto il suo anno di gloria", Dove hai ricevutto questa illuminazione profetica? ()

[DavideHill 0]

non esiste un miglior calciatore di tutti i tempi, inutile paragonarli.

 

In questo caso il paragone si pu? fare perch? alla fine il calcio ? uno sport dove sei tu e il pallone. E quello che qualcuno in tempi passati ? riuscito a fare con quel pallone si pu? tranquillamente paragonare a quello che riesce a fare qualcuno di oggi.

E questo vale indipendentemente dai risultati che questo giocatore ? riuscito ad ottenere con la sua squadra... Ci sono tantissimi calciatori che con le proprie squadre (di club o nazionali) hanno vinto di pi?, ma nessuno ? stato ? e sar? mai come Diego Armando Maradona...

[mongo 59]

E nessuno sar? mai come Cruyff o di stefano

 

Avete visto poco calcio

[Pegasus83 0]

http://www.youtube.com/watch?v=UM63wq2ChVI

[MagicSenna 100]

In questo caso il paragone si può fare perchè alla fine il calcio è uno sport dove sei tu e il pallone. E quello che qualcuno in tempi passati è riuscito a fare con quel pallone si può tranquillamente paragonare a quello che riesce a fare qualcuno di oggi.

E questo vale indipendentemente dai risultati che questo giocatore è riuscito ad ottenere con la sua squadra... Ci sono tantissimi calciatori che con le proprie squadre (di club o nazionali) hanno vinto di più, ma nessuno è stato è e sarà mai come Diego Armando Maradona...

 

si però non sei solo tu e il pallone, sei tu in un campo da calcio dove tutto cambia tra un'epoca e un'altra.

non sappiamo come avrebbe giocato maradona nel 1930 o nel 2010, così come non sappiamo se schumacher avrebbe vinto ai tempo di fangio, ecco perchè non ha senso dire è il migliore di sempre.

cè un gruppetto di fenomeni, poi ognuno sceglie il proprio idolo secondo i propri gusti

[The-Flying-Finn 4631]

E nessuno sar? mai come Cruyff o di stefano

 

Avete visto poco calcio

Puskas B)

[mongo 59]

Puskas B)

Un altro

[The King of Spa 637]

Puskas B)

 

Hristo Stoichkov

 

Modificato 4 Luglio, 2010 da Finnish

[Rops 14]

Il mio idolo parla inglese. Il mio idolo è differente.

 

 

Modificato 4 Luglio, 2010 da Rops

[DavideHill 0]

si però non sei solo tu e il pallone, sei tu in un campo da calcio dove tutto cambia tra un'epoca e un'altra.

non sappiamo come avrebbe giocato maradona nel 1930 o nel 2010, così come non sappiamo se schumacher avrebbe vinto ai tempo di fangio, ecco perchè non ha senso dire è il migliore di sempre.

cè un gruppetto di fenomeni, poi ognuno sceglie il proprio idolo secondo i propri gusti

 

La F1 è un altro discorso. Lì c'è un mezzo meccanico e situazioni che cambiano radicalmente da un epoca all'altra.

Qui non stiamo parlando di cosa e come Maradona ha vinto sul campo, ma, ripeto, di quello che era capace di fare con il pallone tra i piedi (anche semplicemente in allenamento). Situazione identica in tutto e per tutto a quella di tutti i calciatori della storia (anche se, è vero, ci sono palloni con caratteristiche differenti... oggi sono più leggeri e morbidi prima erano più duri... ma sono considerazioni effimere)...

 

Per quanto mi riguarda, nel calcio, non c'è affatto un gruppetto di fenomeni dove ognuno sceglie il suo preferito... Con tutta la stima che ho avuto per (solo per citarne un paio) Platini o Zidane, nessuno è anche solo lontanamente paragonabile a Maradona... Nemmeno lo stesso Pelè che, secondo qualcuno, è stato il migliore...

 

Non è questione di gusti, basta vedere i filmati....

 

Ps. giusto per chiarire. Il mio idolo calcistico era e resterà per sempre Marco Van Basten. Nel suo ruolo è stato (e probabilmente lo sarà ancora per molto) il migliore di sempre, al pari del primo Ronaldo che era un giocatore straordinario. Ma Maradona resta sempre di un'altro pianeta rispetto ad entrambi...

Modificato 4 Luglio, 2010 da DavideHill