Jump to content
Ciktost

La F1 in TV

Recommended Posts

45 minuti fa, chatruc ha scritto:

La telecronaca di Vanzini è davvero imbarazzanti come contenuti. E' davvero ignorante da far paura:

 

1) Durante la pausa in cui riparavano le barriere, effettivamente risulta difficile dire qualcosa e i telecronisti non sanno cosa inventarsi. Secondo me è meglio lasciare un po' di audio ambientale, piuttosto che fare dei voli pindarici sulla psicologia dei piloti. Ha detto tante di quelle cavolate messe insieme da far paura. Commenti sugli sguardi, gli stati d'animo. Roba da bimbominkia.

 

2) Giustamente, dopo l'esplosione di Groscean, è rimasto molto teso visto che non facevano vedere l'incidente, tipico di quando succede qualcosa di grave. Invece, dopo il ribaltamento di Stroll ha cominciato a fare degli stupidi allarmismi da film Driven.

 

3) Al momento della ripartenza, ha detto delle stupidaggini sul regolamento e le posizioni di partenza. Da che mondo è mondo, la bandiera rossa prima dei due giri compiuti, implica la ripartenza con le posizioni della griglia (non credo di sbagliare). Invece lui ha detto che si faceva così solo perchè non avevano raggiunto il primo traguardo o una stupidaggine del genere.

 

4) Cosa molto brutta, è quando ha giustamente lodato l'Halo, dicendo che avrebbe salvato la vita a Wheldon. Un Halo ti salva la vita contro un guardrail a 170 all'ora. Andare di testa contro un palo a 360 all'ora è una morte sicura.

O.t.

Come si pronuncia il tuo nick :

A - ciatruc 

B - catruc

 

 

Fine o.t.

 

:thumbsup: :thanks:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citazione

3) Al momento della ripartenza, ha detto delle stupidaggini sul regolamento e le posizioni di partenza. Da che mondo è mondo, la bandiera rossa prima dei due giri compiuti, implica la ripartenza con le posizioni della griglia (non credo di sbagliare). Invece lui ha detto che si faceva così solo perchè non avevano raggiunto il primo traguardo o una stupidaggine del genere.

 

Riguardo a questo punto, in realtà, il regolamento sportivo non parla, come succedeva una volta, di azzerare il numero di giri e ricominciare la gara con il medesimo ordine di partenza. Ieri la Standing Start è ripartita con il terzo giro, come si notava dal conteggio dei giri nella grafica.

Secondo l'articolo 41.3: In all cases the order will be taken at the last point at which it was possible to determine the position of all cars. All such cars will then be permitted to resume the race.

In questo caso, invece di mantenere le posizione  che c'erano al momento dell'uscita della red flag, la direzione gara, probabilmente essendo l'incidente avvenuto al primo giro, ha deciso di utilizzare le posizioni alla second safety line. Ecco perchè all'uscita della pit line, prima del restart, alcuni piloti hanno cambiato le posizioni ma senza riformare la griglia originale di partenza.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Rio Nero ha scritto:

O.t.

Come si pronuncia il tuo nick :

A - ciatruc 

B - catruc

 

 

Fine o.t.

 

:thumbsup: :thanks:

 

Si pronuncia ciàccara

  • Trottolino 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minuti fa, 4-27 ha scritto:

 

Riguardo a questo punto, in realtà, il regolamento sportivo non parla, come succedeva una volta, di azzerare il numero di giri e ricominciare la gara con il medesimo ordine di partenza. Ieri la Standing Start è ripartita con il terzo giro, come si notava dal conteggio dei giri nella grafica.

Secondo l'articolo 41.3: In all cases the order will be taken at the last point at which it was possible to determine the position of all cars. All such cars will then be permitted to resume the race.

In questo caso, invece di mantenere le posizione  che c'erano al momento dell'uscita della red flag, la direzione gara, probabilmente essendo l'incidente avvenuto al primo giro, ha deciso di utilizzare le posizioni alla second safety line. Ecco perchè all'uscita della pit line, prima del restart, alcuni piloti hanno cambiato le posizioni ma senza riformare la griglia originale di partenza.

 

 

Mi mancava l'articolo specifico ma è esattamente quella la spiegazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il tono di Vanzini da incidente fatale, più che legittimo in quel momento, mi ha colpito molto perché non avevo mai sentito un commentatore usare questo tono e ho temuto seriamente il peggio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, ForzaFerrari ha scritto:

Il tono di Vanzini da incidente fatale, più che legittimo in quel momento, mi ha colpito molto perché non avevo mai sentito un commentatore usare questo tono e ho temuto seriamente il peggio. 

 

veramente è da un po' che lo fa, ricordo a spa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, sterla ha scritto:

 

veramente è da un po' che lo fa, ricordo a spa

A Spa esageró però qua era più che legittimo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Legittimo anche no, aumentare la tensione e il dramma in una situazione già tragica è totalmente fuoriluogo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sicuramente è esagerato il tono in incidenti tipo quello di Stroll, dove si sa che oltre al ribaltamento il pilota è comunque al sicuro all'interno e difficilmente subisce conseguenze. In quello di Grosjean anche a me è partito un "Oh no, no no!" spontaneo appena visto il fuoco, si è esseri umani, alla fine. In questo caso non posso criticargli nulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Legittimo anche no, aumentare la tensione e il dramma in una situazione già tragica è totalmente fuoriluogo

Nei primi secondi una reazione del genere ci può stare, d'altronde sarà rimasto scioccato pure lui come noi a casa dal televisore.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certo che ce ne vuole per lamentarsi della reazione di Vanzini all'incidente di Grosjean eh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io neanche so cosa ha detto, mi sono messo a urlare io, non potevo sentire vanzini. Al posto suo penso avrei bestemmiato

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 30/11/2020 Alle 17:38, Rio Nero ha scritto:

O.t.

Come si pronuncia il tuo nick :

A - ciatruc 

B - catruc

 

 

Fine o.t.

 

:thumbsup: :thanks:

 

Chatruc si pronuncia con la "ch", quarta lettera dell'alfabeto spagnolo. Il suono è quello della "ch" in inglese per le parole "chat" o "cheat".

 

Sul tono di Vanzini durante l'incidente di Groscean, non è da criticare, io ho detto "o  no, cavolo!" e mi sono messo le mani nei cappelli. Poichè esplosioni così non si vedono dagli anni '70 (i fuochi anni '90 erano versamenti di benzina, non esplosioni" pensavo che avesse picchiato contro qualcosa, tipo una macchina di sicurezza come successe a Montoya, quindi davo per scontato che potrebbero essere vittime tra pilota e/o commissari.

 

Il problema è che usa lo stesso tono per ribaltamenti a 80 all'ora.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perché Vanzini non è in grado di dire Sainz in maniera normale? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Come lo pronuncia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cambia proprio tono , si incarognisce

 

Non so come scriverlo 

 

Tremo per l'anno prossimo

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 ore fa, crucco ha scritto:

Come lo pronuncia?

Càààrlòsss Ssssaaainzz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vanzini nella trasmissione "23" di qualche giorno fa è tornato alla carica con la storia che la Ferrari del 2000 fosse dominante come questa Mercedes 2020 e che Schumacher senza gli zeri in Austria e Germania avrebbe vinto a Luglio.

 

E' una storiella che ci portiamo dietro da Luglio scorso, un falso storico terrificante.

Chinchero, che in quegli anni era già nel paddock annuisce ogni volta.

Sta cosa mi manda in tilt, non si può sentire.

Edited by Vincenzo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Vincenzo ha scritto:

Vanzini nella trasmissione "23" di qualche giorno fa è tornato alla carica con la storia che la Ferrari del 2000 fosse dominante come questa Mercedes 2020 e che Schumacher senza gli zeri in Austria e Germania avrebbe vinto a Luglio.

 

E' una storiella che ci portiamo dietro da Luglio scorso, un falso storico terrificante.

Chinchero, che in quegli anni era già nel paddock annuisce ogni volta.

Sta cosa mi manda in tilt, non si può sentire.

 

Caggata assoluta. Quella Ferrari secondo me era migliore della McLaren, ma proprio il giusto. Non troppo. Schumacher per la prima volta in Ferrari ebbe una macchina top e infatti vinse le prime quattro. Poi vinse al ring e Canada mentre stava dominando a Monaco prima della rottura dello scarico. Effettivamente ebbe tre zeri consecutivi che pesarono tanto e che potevano aiutare a chiudere il mondiale in anticipo, ma non tanto per il dominio della Ferrari, ma per il dominio di Schumacher.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Vincenzo ha scritto:

Vanzini nella trasmissione "23" di qualche giorno fa è tornato alla carica con la storia che la Ferrari del 2000 fosse dominante come questa Mercedes 2020 e che Schumacher senza gli zeri in Austria e Germania avrebbe vinto a Luglio.

 

E' una storiella che ci portiamo dietro da Luglio scorso, un falso storico terrificante.

Chinchero, che in quegli anni era già nel paddock annuisce ogni volta.

Sta cosa mi manda in tilt, non si può sentire.

 

che parole ha usato?

ok che sia scemo ma non credo abbia detto esattamente questo 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×