Jump to content
Ciktost

La F1 in TV

Recommended Posts

ho rivisto un pezzo di gara sulla rai:il primo giro è stato uno "spettacolo" Mazzoni e Capelli sparavano nomi a caso,non ne hanno azzeccato neanche uno.Capelli poi si è lanciato in improbabili scioglilingua e ha anche inventato parole nuove...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

La RAI è una tv generalista e tende a dare alla massa quel minimo sindacale che gli viene chiesto come servizio pubblico.

 

tutti i "difensori" della rai tirano in ballo questa scusa colossale.

Un conto è fare un servizio minimo, un altro è doversi sorbire gente magari raccomandata, inadeguata, che non conosce un minimo di inglese, che non sa fare il proprio lavoro e nonostante ciò nessuno li manda a casa. Perchè se vai ad intervistare le persone un minimo di inglese devi conoscerlo, se fai la telecronaca di f1 non frega a nessuno che i nonni di barrichello stanno dietro interlagos.....quando era bambino barrichello...ca**i e mazzi.

 

la bbc mi sembra che sia la rai di gran bretagna, nonostante questo ha in staff gente come Coulthard, Eddie Jordan...cosi giusto per fare qualche nome.

noi italiani siamo a questo e nn ci facciamo caso ma la nostra tv ha un livello infimo.

preferisco passare per criticone e non come quello che vede le cose che nn vanno nel nostro paese e nn fa nulla....ma questo è un discorso piu ampio che è meglio evitare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Come si è comportato Villenueve in telecronaca?

è stato imparziale?

 

Jacques è stato bravo...imparziale ed analitico.

Ha analizzato fin da ieri la situazione per i vari team e con alcuni di questi ci ha preso in pieno, come per le Mclaren e le Ferrari.

Villeneuve ha affermato di non aspettarsi la Lotus così competitiva per la vittoria,ha fatto anche i complimenti a Raikkonen per lo stile di guida veloce e pulito,efficace per risparmiare le gomme, mentre ha giustamente evidenziato le difficoltà del deludente Grosjean. Jacques mi è sembrato rispettoso dei ruoli,collaborativo e partecipe., per me è molto bello rivederlo in tv per analizzare i Gran Premi...

 

Ps : Non ho visto assolutamente il frustrato rosicone che aluni in questo forum affermano che Villeneuve sia... (utenti che probabilmente ignorano le sue vittorie ed il suo status di Campione del Mondo..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ho letto l'articolo sopra, sinceramente mi sembra una critica totale e gratuita.

io sono il primo che pretende un buon servizio che sia rai sky mediaset o la7. il commento di vanzini e gene mi è piaciuto molto, puntuale e non l'ho affatto trovato ferrarista o peggio. ma insomma, oggi l'auto più veloce in pista ce l'aveva alonso, di che dovevano parlare sti cronisti, di button che lottava con grosjean per il 10° posto? davvero non capisco...

riguardo il gridwalk, concordo che filippi deve essere affiancato da un tecnico. l'assenza in generale di un tecnico è evidente in generale e spero risolvano. anche un altro giornalista esperto andrebbe bene al suo fianco per intervistare la gente prima del via. durante la gara per me andrebbe anche fatto intervenire di più, dando qualche dato magari sui pit come fa sulla rai bruno.

sulla winkhaus abbiamo detto e ridetto tutto, siamo tutti d'accordo che qualcun altro sarebbe meglio ma penso che si possa facilmente migliorare. in ogni caso sinceramente anche se al suo posto ci fosse un altro bravissimo non credo che poi farebbe a villeneuve chissà quali domande diverse da quelle di oggi!

 

lo sappiamo tutti che il servizio di bbc o skyuk è il massimo, ma io confido che ci si possa avvicinare a quegli standard in poco tempo, anche perchè penso siano ben disposti a sistemare questi aspetti.

 

ma dire che il servizio di questo weekend offerto da sky sia pari o addirittura peggio della rai è dire il falso sapendo di mentire.

 

La RAI è una tv generalista e tende a dare alla massa quel minimo sindacale che gli viene chiesto come servizio pubblico.

la bbc è pubblica generalista e free eppure fa un servizio perfetto! il problema è solo che lì sono più seri e professionali

Edited by Beyond

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ho rivisto un pezzo di gara sulla rai:il primo giro ? stato uno "spettacolo" Mazzoni e Capelli sparavano nomi a caso,non ne hanno azzeccato neanche uno.Capelli poi si ? lanciato in improbabili scioglilingua e ha anche inventato parole nuove...

 

Hamilton e Raikkonen in lotta ovviamente sono stati scambiati per Rosberg e Grosjean :asd:

Edited by Ruberekus

Share this post


Link to post
Share on other sites

però il "repentorio" di capelli è inimitabile, come si ingarbuglia lui con la lingua ci riescono pochi :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Capelli forse ,col passare degli anni ha perso qualche colpo,però devo dire che la sua voce ha ritmo ed ha sempre i tempi giusti,personalmente vicino a Vanzini ,non lo vedrei male..

Share this post


Link to post
Share on other sites

per? il "repentorio" di capelli ? inimitabile, come si ingarbuglia lui con la lingua ci riescono pochi :asd:

 

oggi repentorio al posto di perentorio :rotfl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Capelli si incastra ma è bravo, Mazzoni da buttare, il dopogara è migliorato pensate che Allievi ha fatto una leccata da 2 min e basta :asd: e quest'anno c'è pure Piola

Edited by F.126ck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per carità, dalla rai mi basta e avanza il fumettista. Il commento è perfetto cosi. Per i più interessati alla tecnica, come dice Beyond, forse ci vorrebbe un personaggio che spieghi qualcosa a riguardo ma io personalmente non ne sento la mancanza. Il commento/parare dei piloti mi basta e avanza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cosa che mi è veramente piaciuta di Sky è stata la netta sensazione di partecipare quasi in prima presona all'evento.

Ad inizio gara ,hanno fatto vedere in diretta la parata dei piloti,poi le esibizioni dell'aereonautica militare,ed anche dopo ,la festa lotus ed i meccanici che smontavano le vetture, con la notte che incalzava , nsomma come non mai mi è sembrato di stare al circuto.

Il mosaico comunque a me funzionava benissimo,non l'ho trovato lento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da vecchio abbonato sky, che quindi pagava anche prima dico che7

1) COn quell che paghi offrono poco: tanta tecnologia. ma giornalisticamente fa kakare...

2) La tedesca è insoportabile e non compettente, villeneuve sembra closeau, gene parla in falsetto eti fa troppo.. azz ma un italiano no ?

3) Il dopo corsa penoso... meglio "pole postion" ai tempi della Ballestieri...

4) L'intervisyta a Brabham pessima...

54) le replcihe dei Gp vechi dleudenti... azzi fai un bel servizio e metti i GP s'Australia del 1985 e 86. non i soporiferi degli anni 2000 commentati da "camomilla" leopizzi. ah no poi la gente fa scomodi paragoni su come era la F1 di allora.,.

 

MA SOPRATUTTO DA VECCHIO ABBONATO SKY SONO INKAZZATISSMO CHE PER FA RPOSTO A STA F1 HANNO TOLTO UNM CANALE, ELIMINATO UN MUCCHIO DI EVENTI DALL'OFFERTA E TANTI ALTRI LI TOGLIERANNO. ANCORA....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arrivano i primi dati auditel per le qualifiche, 2 milioni di telespettatori.

 

"nessuno è interessato alla F1 in paytv" cit :up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

4) L'intervisyta a Brabham pessima...

non è colpa del giornalista se brabham non voleva parlare ed era visibilmente desideroso di chiudere subito

Share this post


Link to post
Share on other sites

sulla gara trasmessa dalla Rai, devo dire che Mazzoni era da prendere a pugni quando ha esordito tutto tronfio vantandosi che la RAI ha gli occhi puntati sulla Formula 1 e che il mondiale torna come sempre sulla televisione pubblica. Da vomito.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sulla gara trasmessa dalla Rai, devo dire che Mazzoni era da prendere a pugni quando ha esordito tutto tronfio vantandosi che la RAI ha gli occhi puntati sulla Formula 1 e che il mondiale torna come sempre sulla televisione pubblica. Da vomito.

 

Quando l'ho letto non ci credevo, senza vergogna proprio. :rotfl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arrivano i primi dati auditel per le qualifiche, 2 milioni di telespettatori.

 

"nessuno è interessato alla F1 in paytv" cit :up:

IO ALL'AUDITEL HO SMESSO DI CREDERCI DA 15 ANNI

 

 

non è colpa del giornalista se brabham non voleva parlare ed era visibilmente desideroso di chiudere subito

 

E la domanda migliore che gli fai è "Preferisce la f1 di oggi o quelkla di ieri ?" .. dai Stella Bruno avrebbe fatto di meglio...

Edited by Biranbongse Bhanuban

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arrivano i primi dati auditel per le qualifiche, 2 milioni di telespettatori.

 

"nessuno ? interessato alla F1 in paytv" cit :up:

Occhio per?. Questi sono spettatori unici (contatti), non ascolti medi.

 

? ben diverso... sono quelli medi da considerare e fino ad adesso non li hanno pubblicati quelli di auditel

 

Vedremo per la gara

Edited by marcobremb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da vecchio abbonato sky, che quindi pagava anche prima dico che7

1) COn quell che paghi offrono poco: tanta tecnologia. ma giornalisticamente fa kakare...

2) La tedesca è insoportabile e non compettente, villeneuve sembra closeau, gene parla in falsetto eti fa troppo.. azz ma un italiano no ?

3) Il dopo corsa penoso... meglio "pole postion" ai tempi della Ballestieri...

4) L'intervisyta a Brabham pessima...

54) le replcihe dei Gp vechi dleudenti... azzi fai un bel servizio e metti i GP s'Australia del 1985 e 86. non i soporiferi degli anni 2000 commentati da "camomilla" leopizzi. ah no poi la gente fa scomodi paragoni su come era la F1 di allora.,.

 

MA SOPRATUTTO DA VECCHIO ABBONATO SKY SONO INKAZZATISSMO CHE PER FA RPOSTO A STA F1 HANNO TOLTO UNM CANALE, ELIMINATO UN MUCCHIO DI EVENTI DALL'OFFERTA E TANTI ALTRI LI TOGLIERANNO. ANCORA....

Su questo ti quoto :up:

 

Però non è solo "colpa" della F1. Hanno fatto altri acquisti giganteschi da milioni di €, eventi già visibili in chiaro. E poi vanno a perdere altri sport e tutto il calcio internazionale. Strano per un paese dove oltre il calcio non si guarda altro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non sono d'accordo su vandone, e poi conoscendolo dalla rai si sa il tipo di cose che può dire, che ti aspettavi?

poi non ho trovato strampalate le domande a villeneuve, anche se lei è il punto debole degli inviati sicuramente

 

io non discutevo vandone, anzi.

discutevo lo spazio tecnico. impostato così è davvero una minchiata assurda, ma robe tipo "e ora Fabiano, perchè non ci spieghi cosa è il kers?" "il kers è bla bla bla..." o ancora "in gara potrebbero esserci molte situazioni di lotta: fabiano, spiegaci che cosa è il drs e come funziona..."

 

cioè, dai...ma così potevano risparmiarsela

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×