Jump to content
Ciktost

La F1 in TV

Recommended Posts

Guest Rhobar_III

Mah, io non vi capisco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ti pare che del Tour de France abbiano trasmesso poco? Le tappe pi? importanti le hanno trasmesse fin dal primo metro. Giro d'Italia uguale.

 

Sulle Olimpiadi la diretta di tutte le competizioni ? di Sky, la Rai mi sembra che abbia una programmazione pi? ridotta, non hanno acquistato l'esclusiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho scritto che ritengo che siate una minoranza quelli che apprezzano il fatto che la Rai offra questo genere di "servizio" (?) sulle loro frequenze.

Beh, intanto in questa discussione tra presunti appassionati siamo 5-1 :asd:

 

Ti pare che del Tour de France abbiano trasmesso poco? Le tappe pi? importanti le hanno trasmesse fin dal primo metro. Giro d'Italia uguale.

E le replicano di continuo.

 

Mah, io non vi capisco.

E' normale.

Per capire gli altri bisognerebbe allargare un po' lo sguardo. Sempre che se ne abbia la voglia.

Edited by gio66

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Rhobar_III

Sulle Olimpiadi la diretta di tutte le competizioni ? di Sky, la Rai mi sembra che abbia una programmazione pi? ridotta, non hanno acquistato l'esclusiva.

 

Il problema ? che non stanno neppure presentando l'evento.

Si va avanti con una programmazione "standard" senza nemmeno aver creato delle rubriche di contorno.

 

Sportitalia qualche anno fa trasmetteva ogni giorno una rubrica che si chiamava "L'Italia Olimpica".

In aggiunta alle varie rubriche (Motorzone, Si Live, Solo Calcio, Si Basket, Skipass, quella sul ciclismo, ecc...) copriva quasi due ore di programmazione, con servizi sempre aggiornati.

 

Questo per me era un servizio sportivo di qualit?.

Poi per? purtroppo il vento ? cambiato anche in quella rete.

 

Non mi risulta per? che Rai Sport offra un servizio paragonabile a quello della SI di allora.

 

Beh, intanto in questa discussione tra presunto appassionati siamo 5-1 :asd:

 

Tra appassionati che visitano su questo forum, probabilmente.

Ma non credo proprio che la maggioranza dei telespettatori la pensi come voi 5...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il fatto che possano trasmettere quello che vogliono purch? riguardi sport non significa che debbano ricoprire interamente i loro palinsesti solo con eventi del passato, di qualunque sport siano.

 

Ma quando mai? :asd: A me sembra che il palinsesto sia ricco di basket, ciclismo, pallavolo, motorsport (Formula 3, Formula Abarth, Superstars, Gt...), calcio, altro che "solo eventi del passato". Adesso, per dire, stanno dando IN DIRETTA la semifinale del campionato italiano di baseball.

 

Non ? vero.

Non ho mai pensato che il mio pensiero coincida con quello di ogni appassionato.

 

Ho scritto che ritengo che siate una minoranza quelli che apprezzano il fatto che la Rai offra questo genere di "servizio" (?) sulle loro frequenze.

Il fatto che siamo una minoranza lo decidi te, non sta scritto da nessuna parte, n? ci sono dati per dimostrarlo.

 

Perch? il trasmettere eventi vecchi di 40 anni quando invece ci sono eventi attuali molto pi? importanti (il Tour de France, le Olimpiadi, tanto per fare due esempi anche non per forza di motori) la ritengo una cosa non ponderata e non seria, che evidenzia pressapochismo e assoluta mancanza di professionalit?.

Il Tour de France veniva trasmesso su 2 canali contemporaneamente, con tanto di commento post tappa; l'intera trasmissione veniva replicata la mattina seguente. Questo vuol dire occuparsi poco del Tour?

 

Ora capisco perch? tutti gli eventi finiscono su Sky: se vuoi il servizio o la qualit? che desideri, la devi pagare.

Purtroppo ? cos?.

Altrimenti, ci si deve accontentare dello sport di 40 anni fa.

Sky intanto non ha l'archivio che ha la Rai. L'unica cosa che ha fatto, in tempi recenti, ? stata comprare alcune vecchie gare (suppongo direttamente da Ecclestone), per poi rimandarle in onda in sintesi e ricommentate (e questo penso sia sbagliatissimo: come si pu? commentare qualcosa fingendo di essere live, ma sapendo gi? come va a finire?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Sky L'unica cosa che ha fatto, in tempi recenti, ? stata comprare alcune vecchie gare (suppongo direttamente da Ecclestone), per poi rimandarle in onda in sintesi e ricommentate (e questo penso sia sbagliatissimo: come si pu? commentare qualcosa fingendo di essere live, ma sapendo gi? come va a finire?)

 

Non ho sky, e questa cosa non la sapevo per nulla... QUANTO vecchie e COME sono state trasmesse?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Rhobar_III

Ma quando mai? :asd: A me sembra che il palinsesto sia ricco di basket, ciclismo, pallavolo, motorsport (Formula 3, Formula Abarth, Superstars, Gt...), calcio, altro che "solo eventi del passato". Adesso, per dire, stanno dando IN DIRETTA la semifinale del campionato italiano di baseball.

 

Eventi in diretta ne hanno, s?.

 

Ma se guardo il palinsesto, trovo che gli eventi del passato siano troppi.

 

Quello che manca sono le rubriche di contorno alle varie discipline, da affiancare alle dirette, alle sintesi o eventualmente a delle repliche di eventi comunque recenti.

 

Il fatto che siamo una minoranza lo decidi te, non sta scritto da nessuna parte, n? ci sono dati per dimostrarlo.

 

Non ho deciso un bel nulla.

Ho solo scritto che ritengo che le cose siano cos?, e non credo di sbagliarmi in ogni caso.

 

Il Tour de France veniva trasmesso su 2 canali contemporaneamente, con tanto di commento post tappa; l'intera trasmissione veniva replicata la mattina seguente. Questo vuol dire occuparsi poco del Tour?

 

Si ma una volta finito l'evento, basta...

Non c'? pi? nulla!

Non hanno neppure pi? trasmesso curiosit?, filmati inediti... niente di niente.

 

Inoltre, perch? mai non ci sono rubriche quotidiane, magari con servizi o anticipazioni riguardanti la corsa in linea di sabato per le Olimpiadi?

 

Sky intanto non ha l'archivio che ha la Rai. L'unica cosa che ha fatto, in tempi recenti, ? stata comprare alcune vecchie gare (suppongo direttamente da Ecclestone), per poi rimandarle in onda in sintesi e ricommentate (e questo penso sia sbagliatissimo: come si pu? commentare qualcosa fingendo di essere live, ma sapendo gi? come va a finire?)

 

Per forza che non ce l'ha, Sky 40 anni fa non esisteva...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ho sky, e questa cosa non la sapevo per nulla... QUANTO vecchie e COME sono state trasmesse?

Sky non ce l'ho nemmeno io. So per? che qualche anno fa (mi pare almeno 3-4) hanno trasmesso alcune gare degli anni '90 su SkySport2. Alcune di sicuro hanno dovuto ricommentarle (dovrebbere essere stati trasmessi Canada 1991 e Europa 1995, epoca in cui in Italia non c'era n? Sky ne Tele+), nelle altre potrebbero aver ripescato il vecchio commento, ma non ne sono sicuro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Rhobar_III

So che hanno ritrasmesso ad esempio Canada 1997 (ho beccato un filmato su Youtube)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trovato. Gi? il fatto che commenta Vanzini lascia intendere che anche quelle "moderne" dell'era Tele+ sono state ricommentate

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ho sky, e questa cosa non la sapevo per nulla... QUANTO vecchie e COME sono state trasmesse?

Quando trasmettevano i GP (fino al 2009) a volte mostravano nei giorni precedenti il weekend di gara repliche di GP storici. Ricordo Donington 1993, Spa 1991 (commentate da Vanzini che commentava anche le dirette) e Monza 1999 (col commento di Leopizzi integrale perch? quella venne trasmessa anche da Tele+)

 

 

 

Si ma una volta finito l'evento, basta...

Non c'? pi? nulla!

Non hanno neppure pi? trasmesso curiosit?, filmati inediti... niente di niente.

Ma lo segui il ciclismo?

 

Per quanto riguarda le curiosit? ricordo le Cronache Gialle della de Stefano, poi interviste ad almeno una decina di corridori nel pre-Tappa, ed infine la conferenza stampa di Wiggins (vincitore del Tour) in diretta alla fine dell'ultima tappa. Con l'aggiunta, ovviamente, di filmati storici in abbondanza riguardanti gli ospiti in studio o le citt? visitate dalla corsa ogni giorno.

 

Non parliamo poi del Giro, tutta la programmazione di RaiSport in quei giorni viene dedicata alla corsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Rhobar_III

Ho fatto un conto sul palinsesto di oggi di Rai Sport 1.

Su 24 ore di programmazione, 6 sono dedicati a "i migliori eventi della giornata", tra le 00:00 e le 06:00.

 

Delle restanti 18 ore, 8 ore sono dedicate a "Memoria Rai Sport" o "Calcio Story".

Mi sembra decisamente troppo.

 

Basterebbero 4 ore al giorno tra le 02:00 e le 06:00.

 

Ma lo segui il ciclismo?

 

Per quanto riguarda le curiosit? ricordo le Cronache Gialle della de Stefano, poi interviste ad almeno una decina di corridori nel pre-Tappa, ed infine la conferenza stampa di Wiggins (vincitore del Tour) in diretta alla fine dell'ultima tappa. Con l'aggiunta, ovviamente, di filmati storici in abbondanza riguardanti gli ospiti in studio o le citt? visitate dalla corsa ogni giorno.

 

Non parliamo poi del Giro, tutta la programmazione di RaiSport in quei giorni viene dedicata alla corsa.

 

Non hai capito.

 

Ho detto: una volta finito l'evento.

Non durante l'evento.

 

Ora il Tour ? finito, ma ... a conti fatti, non c'? pi? nulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Del Tour forse no, ma stamattina ho beccato una bella tappa del Giro di quest'anno, con Phinney in rosa :asd:

 

Per me, ad esempio, non serviva a nulla avere 2 canali finch? RS2, per gran parte della giornata, trasmetteva in differita di 1 ora quanto trasmesso da RS1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non hai capito.

 

Ho detto: una volta finito l'evento.

Non durante l'evento.

 

Ora il Tour ? finito, ma ... a conti fatti, non c'? pi? nulla.

Tutto ci? che ho nominato era trasmesso dopo la tappa, non in mezzo.

 

Il Tour ? finito, e stanno ritrasmettendo tutte le tappe, che devono dire ancora? ? stato il Tour pi? brutto e noioso della storia, che ci pu? essere di nuovo da discutere? Sabato c'? la gara Olimpica, e anche quella sar? trasmessa con una lunga diretta (credo di tutta la corsa ma non sono sicuro).

 

Potrai parlare male del motorsport che la Rai trasmette, ma del ciclismo proprio no cos? come del nuoto ad esempio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Rhobar_III

Tutto ci? che ho nominato era trasmesso dopo la tappa, non in mezzo.

 

Il Tour ? finito, e stanno ritrasmettendo tutte le tappe, che devono dire ancora? ? stato il Tour pi? brutto e noioso della storia, che ci pu? essere di nuovo da discutere? Sabato c'? la gara Olimpica, e anche quella sar? trasmessa con una lunga diretta (credo di tutta la corsa ma non sono sicuro).

 

Potrai parlare male del motorsport che la Rai trasmette, ma del ciclismo proprio no cos? come del nuoto ad esempio.

 

S?, ok, ma la mia critica non ? rivolta alla qualit? del servizio offerto sul ciclismo durante l'evento, che anzi viene sempre trasmesso ottimamente.

 

La mia critica va verso il palinsesto sportivo, che non prevede sufficienti rubriche sull'attualit? sportiva.

 

Piuttosto: sono andato a riguardarmi il filmato su Youtube relativo al Gp del Canada 1997, trasmesso da Sky Sport 2.

Ovviamente lo hanno ricommentato, ma chi ? il telecronista?

E' quel famoso Vanzini?

 

A me non sembra affatto chiss? che, come cronista, rispetto a Mazzoni: urla troppo a mio modo di vedere, ed ? anche impreciso (siamo nel corso del secondo giro... - peccato che non avevano ancora tagliato il traguardo della fine del primo giro...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tra appassionati che visitano su questo forum, probabilmente.

Ma non credo proprio che la maggioranza dei telespettatori la pensi come voi 5...

 

E' proprio il voler inseguire quella "maggioranza" che ha portato la F1 alle cose su cui discutiamo inutilmente ogni settimana (macchine uguali, vie di fuga aeroportuali, Drs, gomme-lampo...).

 

Con rispetto parlando, allora quasi quasi godo che questi "appassionati" si becchino Scheckter, Lauda, Villeneuve, per 5 volte a settimana, ti? :asd:

Edited by sundance76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pu? essere che fosse Vanzini, quella gara non la ricordo. Anche se mi pare strano che l'abbiano ricommentata perch? nel 1997 Tele+ i diritti li aveva, forse era solo una sintesi.

Edited by Fede

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho fatto un conto sul palinsesto di oggi di Rai Sport 1.

Su 24 ore di programmazione, 6 sono dedicati a "i migliori eventi della giornata", tra le 00:00 e le 06:00.

 

Delle restanti 18 ore, 8 ore sono dedicate a "Memoria Rai Sport" o "Calcio Story".

Mi sembra decisamente troppo.

 

Basterebbero 4 ore al giorno tra le 02:00 e le 06:00.

 

 

 

 

S?, dai, ma non esageriamo, magari ? sufficiente dalle 3:00 alle 4:00, cos? tantissima gente avr? occasione di capire cos'era la F1 prima che si fosse appecoronata alle "esigenze di approfondimento della Tv" che tu persegui tanto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Rhobar_III

Con rispetto parlando, allora quasi quasi godo che questi "appassionati" si becchino Scheckter, Lauda, Villeneuve, per 5 volte a settimana, ti? :asd:

 

Occhio per?, perch? allora pi? che appassionato lo definirei "nostalgico", a quel punto.

 

Perch? l'appassionato non prova soltanto odio e disprezzo verso la forma attuale della sua passione, e non rincorre soltanto il suo passato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con rispetto parlando, allora quasi quasi godo che questi "appassionati" si becchino Scheckter, Lauda, Villeneuve, per 5 volte a settimana, ti? :asd:

IMMENSO :asd: :asd: :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×