Eraserhead 4 Inviato 29 Luglio, 2011 Quanto mi dispiace... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Luglio, 2011 Regno Unito, dove l'automobilismo sportivo ? popolare quanto se non di pi? che in Italia... Se parliamo di automobilismo in generale pu? essere, se parliamo di F1 no. I dati auditel sono chiari. Come ho detto prima, settimane fa la BBC grid? al miracolo per 6 milioni e rotti di spettatori come gara pi? vista. In Italia la media supera i 7 milioni e la gara pi? vista, Monaco, ha superato gli otto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1681 Inviato 29 Luglio, 2011 I numeri in s? dicono poco...bisogna capire se la gente a quell'ora guarda la TV o meno...alla fine quello che conta ? lo share, non il numero di spettatori. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Luglio, 2011 Lo share italiano viaggia tranquillamente tra il 40 e il 50 percento. In Inghilterra stenta ad arrivare al 40. Lo share ? cmq relativo, conta di pi? il GP d'Australia all'alba con un milione di spettatori e il 60% di share, o il GP di Germania con sette milioni e rotti e il 40% di share? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 29 Luglio, 2011 Se la F1 tornasse su Sky, mi farebbe piacere per la qualit? della trasmissione e di non dover seguire le gare con il sottofondo fastidioso e totalmente incompetente che c'? alla Rai. Ma credo che non si far? mai una cosa simile (gare tolte alla tv pubblica), gi? per il semplice fatto che Sky costa sempre di pi?. Fanno degli aumenti a ca**o, ogni 6 mesi, io non lo tolgo perch? non c'? una valida alternativa, purtroppo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Luglio, 2011 (modificato) Secondo Ecclestone Sky far? aumentare gli ascolti della Formula 1. Deliranti poi le dichiarazioni... Eccone alcune: "E' buono per la F1. Di sicuro ci saranno molte pi? persone che la vedranno" "Sky trasmetter? tutto live, la BBC met? gare live e in quelle che non trasmetter? metter? insieme ottimi highlights" Quando gli hanno fatto presente che magari non tutti possono permettersi l'abbonamento ha detto: "Qui c'? un problema lo so, ma Sky ha una grande copertura. 10 milioni di case" Poi il delirio assoluto: "Chi non ha Sky potr? sempre vedersi gli highlights domenica sera che ? meglio che vedere met? delle gare intere" E infine la ciliegina: "Penso che alla fine la gente sar? pi? felice di quanto non lo sia ora" Modificato 29 Luglio, 2011 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12189 Inviato 29 Luglio, 2011 totalmente slegato dalla realt?, mi ricorda qualcuno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 29 Luglio, 2011 Secondo Ecclestone Sky far? aumentare gli ascolti della Formula 1. Deliranti poi le dichiarazioni... Eccone alcune: "E' buono per la F1. Di sicuro ci saranno molte pi? persone che la vedranno" "Sky trasmetter? tutto live, la BBC met? gare live e in quelle che non trasmetter? metter? insieme ottimi highlights" Quando gli hanno fatto presente che magari non tutti possono permettersi l'abbonamento ha detto: "Qui c'? un problema lo so, ma Sky ha una grande copertura. 10 milioni di case" Poi il delirio assoluto: "Chi non ha Sky potr? sempre vedersi gli highlights domenica sera che ? meglio che vedere met? delle gare intere" E infine la ciliegina: "Penso che alla fine la gente sar? pi? felice di quanto non lo sia ora" Non ha idea di quanto pubblico perderebbe... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 29 Luglio, 2011 Un certo tipo di calcio nel sedere alla gente meno fortunata (economicamente) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Der Rote Baron 1 Inviato 29 Luglio, 2011 (modificato) Io ammetto che nel 97 con la nascita di +F1 feci l'abbonamento per poter seguire gli on board e soprattutto il monitor dei tempi ... mi mancava troppo fino al 96 ... tieni conto che non c'era il live timing al pc ... Stessa cosa fece il sottoscritto nel 1999 e poi ero disposto a tutto pur di scampare a quelle insopportabili leccate di Mazzoni e della combriccola RAI a favore di Schumacher. Era un delirio degno di un regime, il difendere ad ogni costo anche in caso di errore di pilota e squadra, il voler dimostrare ad ogni costo di aver ragione, spulciando e rigirando numeri. E' come quando studio certe formule finanziarie che ad un appassionato di matematico come il sottoscritto, fanno ribrezzo ed accapponano la pelle. Violantare una verit? dimostrata, pur di dimostrare ci? che non ? vero. Coloro che usano queste metodologie pur di avere ragione sono quanto pi? deprimente possa offrire questo Mondo. La stessa cosa faceva Mazzoni con le sue esagerazioni, per cui la spesa ne ? valsa la pena. Leopizzi era sicuramente pi? equilibrato e se esagerava...canale dati e tempi e on board sparato a manetta. PEccato che nel 2002 sia finito tutto... Modificato 29 Luglio, 2011 da Der Rote Baron Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 29 Luglio, 2011 io penso che lo farei l'abbonamento. Sono troppo legato a questo sport, per quanto me lo stiano malmenando Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari F1 1 Inviato 29 Luglio, 2011 C'? da dire che i prezzi di Sky non sono proprio alla portata di tutti eh. Per questo penso che in Italia ci sarebbe un calo di seguito abbastanza sostenuto. Non si arriva a fine mese un altro po', figuriamoci se ci si pu? permettere il capriccio del satellite Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 29 Luglio, 2011 C'? da dire che i prezzi di Sky non sono proprio alla portata di tutti eh. Per questo penso che in Italia ci sarebbe un calo di seguito abbastanza sostenuto. Non si arriva a fine mese un altro po', figuriamoci se ci si pu? permettere il capriccio del satellite Infatti.. ma secondo me Bernie non lo far Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 29 Luglio, 2011 Sky:70 euro al mese eh. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Der Rote Baron 1 Inviato 29 Luglio, 2011 Sky:70 euro al mese eh. Un furto... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 29 Luglio, 2011 penso che me le vedrei tutte in streaming.. semplicemente perch? Sky non me lo posso permettere e anche perch? non spenderei 70 euro al mese per vedermi 2 gare al mese (visto che non guarderei nient altro) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Luglio, 2011 Sky:70 euro al mese eh. Oddio con il sushi sullo stomaco magari si ragiona male, ma se ricordo bene quello ? l'abbonamento completo: tutti i pacchetti pi? il calcio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cascorosso 1 Inviato 29 Luglio, 2011 Oddio con il sushi sullo stomaco magari si ragiona male, ma se ricordo bene quello ? l'abbonamento completo: tutti i pacchetti pi? il calcio. A volte ti capita anche senza il sushi sullo stomaco, vedi conversione su Alonso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Luglio, 2011 (modificato) A volte ti capita anche senza il sushi sullo stomaco, vedi conversione su Alonso. E tu chi sei? Ci conosciamo? Non mi pare. Intanto ti segnalo ai mod i troll e quelli che cercano risse poco li tollero. E per la cronaca, su Alonso non ho avuto alcuna conversione, l'ho sempre reputato uno dei pi? grandi piloti in circolazione, solo non mi sono mai piaciuti e mi comtinuano a nin piacere certi suoi atteggiamenti. Ho trovato un altro nome da aggiungere alla mia ignore list. Modificato 29 Luglio, 2011 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 981 Inviato 29 Luglio, 2011 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
