Vai al contenuto
Ciktost

La F1 in TV

Post raccomandati

2013-2014 non sono stati male, poi pure Vanzini è diventato personaggio e li è finita.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
8 ore fa, Rhobar_III ha scritto:

 

 

La realtà dei fatti, dopo anni, vedo che ha fatto ricredere in molti.

 

 

Mica potevamo prevedere che sarebbe andata così.

 

Per me era sacrosanto gioire/sperare in qualcosa di migliore rispetto alla rai che "offriva" un servizio amatoriale: il buon Mazzoni che parlava del compleanno del cane del cugino del vicino di casa conosciuto in vacanza alle maldive di Sutil, la compagna di classe che ha fatto il nuovo taglio di capelli con lo shatush o come ca**o si scrive di Yamamoto, il numero di scarpe della mamma del babbo della zia del fratello adottato di Wurz;

Stella Bruno che ancora non mi è chiaro chi santi abbia in paradiso o quale tipo di "provino" avesse fatto per essere stata lì tutto quel tempo senza aver ben chiaro dove si trovasse ne cosa dovesse dire o fare;

qualità video da 1965;

le leggendarie interruzioni del ca**o della diretta su Rai1 per spostarsi su Rai2 causa messa del papa in diretta (veramente da idioti rimbambiti, fai vedere tutta la gara su un canale porco chi dico io);

pubblicità a iosa senza neanche il riquadrino.

senza contare i sempre presenti errori/confondimenti di piloti e ca**ate varie.

 

Adesso è giusto criticare quest'altro servizio che viene profumatamente pagato e va acqua da diverse parti. Ma non per questo dico sia stata meglio la rai.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non capisco il senso di paragonare ora con 10 anni fa... probabilmente anche la nostra auto era più bella 10 anni fa, anche noi stessi.  E quindi?

Dieci anni fa era un ottimo ptodotto, anni luce avanti al servizio pubblico, e lo abbiamo detto. Ora è un trash clamoroso e lo dociamo. Tutte le cose cambiano...

Ieri hamilton ha fatto 17 giri dietro le mclaren,  senza neanche avvicinarsi. Masolin, chinchero e valsecchi, hanno passato 5 minuti a cercare di capire perché hamiltom ha detto che verstappen vincerà facile.  Hanno tirato fuori tutte le ipotesi, tranne quella che avevano davanti agli occhi...  purtroppo non credo ci sia un modo di lamentarsi, neanche fanno mai indagini sulla soddisfazione del cliente, cose che oramai fa anche l'idraulico sotto casa.  Mah....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ah poi per quanto riguarda la rai ho tralasciato delle perle come la pubblicità all'ultimo  giro di Suzuka 2003 quando ancora Schumacher doveva finire il giro ma veniva dato già campione, e la diretta del GP Barhein 2005 senza commento per la morte del papa.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
10 ore fa, ggr ha scritto:

Poi è arrivato meda a dirigere la baracca sport di sky

 in effetti questa deriva scoppiettante si è avuta nell'ultima manciata di anni, prima di leclerc diciamo il commento in sé era ottimo. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Mito Ferrari ha scritto:

Ah poi per quanto riguarda la rai ho tralasciato delle perle come la pubblicità all'ultimo  giro di Suzuka 2003 quando ancora Schumacher doveva finire il giro ma veniva dato già campione, e la diretta del GP Barhein 2005 senza commento per la morte del papa.

 

A Suzuka una volta che Barrichello tagliò il traguardo da vincitore era matematicamente sicuro, anche con un ritiro all'ultimo giro sarebbe stato campione

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
15 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

 

A Suzuka una volta che Barrichello tagliò il traguardo da vincitore era matematicamente sicuro, anche con un ritiro all'ultimo giro sarebbe stato campione

 

Sì ma comunque togliere le immagini dal pilota che ha appena vinto il mondiale... Potevano aspettare 15 secondi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma quando fanno i camera car, mettere sull'halo in nome del pilota no....?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, ggr ha scritto:

Non capisco il senso di paragonare ora con 10 anni fa

 

Non è un paragone tra i due livelli di servizio, ma tra i due contesti.

 

All'epoca erano tutti contenti di poter fare a meno delle pecche offerte dal servizio pubblico, e tutti entusiasti per il nuovo servizio, che era confezionato bene e offriva persino la regia personalizzata.

 

Adesso, ma era inevitabile fosse così: dopo anni è venuto meno "l'effetto novità", quindi si tende a vedere tutto ciò che non va bene con spirito critico superiore rispetto a ciò che va bene e in misura molto maggiore a quanto non si facesse i primi tempi, quando certi difetti magari erano già presenti ma trascurati o perdonati.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E cos'è che va bene ora? Forse la diretta delle libere che in Rai non c'era?

Per il resto commentatori (F1 F2 f3) sono inascoltabili

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

I telecronisti motori di sky sono tutti pietosi. Dalla moto 3, alla f1..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ggr ha scritto:

I telecronisti motori di sky sono tutti pietosi. Dalla moto 3, alla f1..

Perché non guardi la SBK dove dobbiamo sorbirci temporali...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
6 minuti fa, mancio97 ha scritto:

Perché non guardi la SBK dove dobbiamo sorbirci temporali...

 

Che almeno ha in tono di voce che può starci, ma rizzica in F2 e 3 è un'enciclopedia di ca**ate, fastidio, robe inutili.

Vanzini vabbè si sa, quello della Moto 2 e 3 è una tagliola attraccata ai co****ni, voce fastidiosa, evve moscia inascoltabile e strilli da bimbominkia, oltre che un tifo becero e stucchevole per gli italiani, chiamandoli per soprannome

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Mito Ferrari ha scritto:

ma rizzica in F2 e 3 è un'enciclopedia di ca**ate, fastidio, robe inutili.

Confermo, credo che lui sia pure peggio di Vanzini

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma Binotto che si è avvicinato alla Masolin e a Valsecchi per essere intervistato? :norr:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

hanno interrotto la griglia per un team radio raccontabile dopo...

oppure sono arrivati lunghi per le mille pubblicità mandate prima?

ieri non vedevano cose che si vedevano benissimo anche in TV (Leclerc ultimo al computer perchè il trasponder o altro non lo vedeva in pista)

 

la smettessero di urlare per gli scenari fantascientifici che si costruiscono sarebbe meglio

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ERA ON FAIER

  • Lewisito 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 ora fa, Mito Ferrari ha scritto:

 

Che almeno ha in tono di voce che può starci, ma rizzica in F2 e 3 è un'enciclopedia di ca**ate, fastidio, robe inutili.

Vanzini vabbè si sa, quello della Moto 2 e 3 è una tagliola attraccata ai co****ni, voce fastidiosa, evve moscia inascoltabile e strilli da bimbominkia, oltre che un tifo becero e stucchevole per gli italiani, chiamandoli per soprannome

Non ci sta semplicemente perché sta a Rea come i ferraristi stanno alla Ferrari. 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Oggi c'è il cuore di Charles

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chissà in quale prestigiosissima scuola di giornalismo insegnano a dire "MANCA QUEL PAM QUEL PAM!!!"

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×