La F1 in TV

[joseki 1008]

Crofty credo sia il peggior commentatore in assoluto, fazioso da morire su Hamilton e sembra ogni volta sembra che non abbia nulla da dire come Mazzoni.

[ClaudioMuse 3603]

Crofty credo sia il peggior commentatore in assoluto, fazioso da morire su Hamilton e sembra ogni volta sembra che non abbia nulla da dire come Mazzoni.

 

A me piace. Si vede che sa leggere la gara e che capisce di cosa parla. Soprattutto, se non ha niente da dire lascia parlare gli altri oppure fa battute, ma almeno non si dilunga su statistiche inutili o parentado dei piloti.

Vero che è fazioso su Hamilton, ma è sopportabile.

[F.126ck 2545]

comunque vorrei vedere voi (che criticate i cronisti) a parlare, per ore, del nulla cosmico, di questo "sport"

[joseki 1008]

comunque vorrei vedere voi (che criticate i cronisti) a parlare, per ore, del nulla cosmico, di questo "sport"

 

Magari proverei a parlare di cose che non siano Mercedes/Ferrari/Verstappen, c'è un intera griglia e sentir parlare per una decina di minuti, specie nelle libere, di Manor, Sauber, Haas e simili non sarebbe male, invece stanno sempre lì a toccare gli stessi due o tre argomenti per un intero weekend. Cioè alcune volte intervistano piloti e l'unica cosa che chiedono riguarda la Ferrari o la Mercedes.

[Biranbongse Bhanuban 19]

Come ha detto una volta Merzario..senza Ecclestone, la F1 sparirà dalla faccia della terra in 5 anni

[Beyond 6172]

 

comunque vorrei vedere voi (che criticate i cronisti) a parlare, per ore, del nulla cosmico, di questo "sport"

 

Magari proverei a parlare di cose che non siano Mercedes/Ferrari/Verstappen, c'è un intera griglia e sentir parlare per una decina di minuti, specie nelle libere, di Manor, Sauber, Haas e simili non sarebbe male, invece stanno sempre lì a toccare gli stessi due o tre argomenti per un intero weekend. Cioè alcune volte intervistano piloti e l'unica cosa che chiedono riguarda la Ferrari o la Mercedes.

 

 

i commentatori devono fare l'interesse della tv, quindi parlano degli argomenti che più interessano i piloti. della manor o sauber non se ne frega nessuno quindi è normale che ne parlino davvero poco. è un po come pretendere che nei programmi di calcio si parli di tutte le squadre, si sa che ci si concentra sui top team

[joseki 1008]

Sky è una pay tv e dovrebbe fare in teoria un prodotto curato, non prendere 4 tifosi dal bar sport e farli parare a nastro su quanto è figo Arrivabene e grande la rossa.

[crucco 4232]

 

in realtà la Mercedes da qualche gara ormai non ha più la telecamera dell'onboard sull'airscope ma ce l'ha laterale bassa come era negli anni '80, forse anche la Ferrari ce l'ha così ora.

Che a me non piace. Non danno per nulla la sensazione di velocità...anzi sembra che vadano piano

 

 

Per quanto riguarda le Ferrari non "sembra". È così.

[pgm11 22]

 

finchè al commento c'è un dipendente ferrari non ci si può aspettare imparzialità totale

 

Ma guarda, ho rivisto per caso alcuni GP vecchi su SKY e nel periodo 2007-2009 non erano certo così faziosi, forse perché in teoria puntavano agli appassionati mentre ora a far numero con il tizio che si sente dire "la Ferrari va forte" e forse capita per caso sul canale restandoci.

 

 

Ma il tizio, se sente una cosa del genere, crederà di essere capitato su AXN Sci-Fi...

[F.126ck 2545]

Come ha detto una volta Merzario..senza Ecclestone, la F1 sparirà dalla faccia della terra in 5 anni

 

sparirà la F1 che conosciamo (è già sparita al 90%) la "F1 spettakkolo" potrebbe sopravvivere del resto sono 20 anni che fanno il grande fratello (cioè il nulla di nulla) e va ancora alla grande (almeno credo vada alla grande)

 

 

Sky è una pay tv e dovrebbe fare in teoria un prodotto curato, non prendere 4 tifosi dal bar sport e farli parare a nastro su quanto è figo Arrivabene e grande la rossa.

 

sulla falsità fastidiosissima dei giornalisti ti do pienamente ragione

[Froome 307]

Ci si può abbonare a Sky UK dalla Svizzera?

[AlexAtlantis 58]

meno male che da Suzuka la Rai è in diretta...

[AlexAtlantis 58]

La Masolin è finita da Militello, a Striscia

Combattivititivita

[chatruc 1827]

Ho sentito nel forum di Daidegas che molta gente si lamenta di Sky motoGP perchè pur pagando oro i diritti, snobbano le categorie minori senza trasmettere nemmeno il podio di moto2 per incominciare a parlare della gara della motoGP.

[ema00 859]

in Italia la maggior parte dei tifosi snobba pure la motogp quando rossi non c'è, come quelli che se ne sono andati dopo la rottura del motore al mugello

[Pneumatico Usurato 376]

Come ha detto una volta Merzario..senza Ecclestone, la F1 sparirà dalla faccia della terra in 5 anni

 

secondo me è vero sì e no, al 50%

 

Sì: se arrivano sulla poltrona cialtroni peggio di lui, tipo Merissa Meyer di Yahoo (ridotto al collasso rispetto a cosa era) o tipo Mussari di Mps...

No: se arriva gente in gamba, con capacità tipo Jeff Bezos di Amazon...

D'altronde come è sparito per molti il concetto di comprar dischi ai negozi o di affittar film al blockbuster, può sparire (nel senso di diventare roba con ascolti di serie C) pure la f1 in effetti.

 

Al giorno d'oggi basta poco a finire col c*lo per aria, soprattutto se si mantengono i vecchi format (sia in termini di sponsor, soldi, ma anche programmazione,broadcast,abbonamenti) senza adeguarsi alle rivoluzioni sociologiche in atto.

Modificato 5 Ottobre, 2016 da Pneumatico Usurato

[ggr 3034]

Questi hanno già patrimoni smisurati.

Se hanno deciso di cacciare una marea di soldi nella f1, perché già sanno come averne un ritorno. Non hanno certo fatto una scommessa... poi come la cambieranno non è detto che a tutti piaccia, ma di sicuro non la faranno fallire, almeno sino a che non è rientrato l'investimento.

Ggr

[Pneumatico Usurato 376]

Purtroppo il fatto che ipotizzino come averne un ritorno non è una garanzia come nemmeno che "abbiano patrimoni smisurati". Quando una gestione cambia (ma anche quando è troppo stantia) c'è sempre rischio sia in un senso che nell'altro.

 

Esempio: Microsoft (che di soldi ne ha a bizzeffe) compra il colosso Nokia per 7 miliardi quando questo comincia a perdere la leadership che si porta dietro dagli anni 2000.

Uno pensa "beh questi ora come minimo la pompano da morire che ci troveremo un ecosistema bestiale fatto tra xbox,nokia e computer, tutto integrato insieme, e faranno soldi a palate e il marchio durerà per sempre sotto le ali protettrici di Microsoft".

 

Ma "per sempre" non dura nemmeno l'amore.

 

...in pochi anni da quando l'hanno acquisita(penso 3-4 anni in tutto) non solo hanno fatto un flop megagalattico non riuscendo a tirarci un ragno dal buco o a mantenere quantomeno una posizione "di serie B" nel mercato, ma oltretutto ora la rivendono per 1/20 esimo (350milioni vs 7 miliardi) del valore; praticamente ridotta a cadavere di sè stessa. Gestone errata ==> Nokia; ciao ciao, ridotta a lumicino e soprattutto quasi 7 miliardi buttati nel cesso...

http://www.repubblica.it/economia/affari-e-finanza/2016/09/12/news/un_giallo_il_grande_flop_di_redmond_rivende_a_un_ventesimo_del_valore-147666234/

 

 

Modificato 5 Ottobre, 2016 da Pneumatico Usurato

[chatruc 1827]

Attualmente i Formula One Group fattura 1.6 miliardi di euro con guadagni al netto delle tasse per 300 milioni. Se tutto rimane come oggi per circa quattro anni (cosa fattibile), recuperano il liquido investito perchè la maggior parte dei 8.5 miliardi sborsati, non sono soldi, sono azioni e cartacce varie. Non credo sia una mossa pazza. Ciò non toglie che solo Ecclestone era in grado di spremere così tanto organizzatori e TV sostituendo le entrate delle squadre che ormai possono quasi fare a meno di avere sponsor (vedi McLaren).

[Pneumatico Usurato 376]

Sono d'accordo con te. Infatti come anche detto sopra dipende da chi viene e quanto è capace. In entrambi i sensi ovviamente (positivo o negativo).

Può essere pure che le cose andranno così bene che a paragone, Ecclestone ne esce ridimensionato. (e non mi dispiacerebbe... )