La F1 in TV

[M.SchumyTheBest 612]

Il gp vero e proprio scatta alle 21.10 circa, ci saranno i soliti 10 minuti con la pit walk di giovannelli è co. Poi fino alle 23, con probabilmente 10 minuti finali con podio ecc..., quindi circa 1 ora e quaranta di gp. In condizioni normali solo montecarlo (che scatta però alle 19) e singapore (che è in diretta) dovrebbero dare problemi. Se non ci sono sc ecc... dovrebbe essere trasmesso integralmente. Ricordiamo che è su rai 2 il gp, come le qualifiche.

[Biranbongse Bhanuban 19]

OT: la SBK quanto a talento die piloti è ridotta male... se l'anno scorso ha vinto nonno max...

[mircocatta 901]

f1 in differita e in contemporanea con la motogp...il modo migliore per non fare molti ascolti

 

mi sa che me la vedrò su sky!

[M.SchumyTheBest 612]

E mia madre vuole vedere tierra de lobos. Sapete se la motogp la ritrasmetteranno? (magari il giorno dopo su italia 2 o cose simili)

[Illy 5463]

La telecronaca Sky non mi è sembrata però di grande livello, poca grinta di Vanzini e Gené con il suo accento spagnolo non trasmette molto, almeno io la vedo cosi.

[Beyond 6172]

avete la fissa della grinta. ma quando mai le telecronache inglesi, considerate le migliori, sono grintose?

[Illy 5463]

avete la fissa della grinta. ma quando mai le telecronache inglesi, considerate le migliori, sono grintose?

Le telecronache inglesi a me non piacciono, probabilmente perché sono italiano, ecco perché un accento spagnolo a commentare il Gp è deprimente per me.

Io penso che il telecronista deve coinvolgerti e in questo preferisco Mazzoni a Vanzini, già la f1 non spicca per emozioni poi se mi devo addormentare peggio...

[Beyond 6172]

non capisco davvero dove sia l'aspetto noioso o addormentante della telecronaca sky.

[Illy 5463]

non capisco davvero dove sia l'aspetto noioso o addormentante della telecronaca sky.

Vanzini non mi entusiasma, ma il problema principale è che Genè prende il sopravvento su di lui, parla sempre Genè, perfino nella telecronaca dei sorpassi, e meno male che fa il commento tecnico.

[poleman 6]

avete la fissa della grinta. ma quando mai le telecronache inglesi, considerate le migliori, sono grintose?

In Inghilterra - sulla BBC - commenta questa voce

Dimmi tu se non è grintosa o no! Se poi vuoi difendere Sky Italia a partito preso difendilo pure; intanto in questo forum trovi molta gente che ti dà corda. Stanno facendo un lavoro a dir poco osceno con i mezzi che hanno a disposizione.

[marcobremb 8]

non capisco davvero dove sia l'aspetto noioso o addormentante della telecronaca sky.

Ma appunto...

Non capisco nemmeno io

 

Tra l'altro quella di Mazzoni la chiamate grinta? OMG

Modificato 17 Aprile, 2013 da marcobremb

[Illy 5463]

Sono opinioni ragazzi, il mondo è bello perché è vario.

[marcobremb 8]

Sono opinioni ragazzi, il mondo è bello perché è vario.

Ci mancherebbe

[Villeneuve 89]

La telecronaca in sé non è male. Il problema, l'ho notato in Cina, si mangiano qualche sorpasso. Tipo Alonso su Vettel. A volte sì, mancano di mordente. Mi dà fastidio che coinvolgono poco Luca Filippi, che è molto simpatico (addirittura a inizio gara avevano scritto "telecronaca: Vanzini - Gené" e si erano scordati di lui, poi hanno dovuto correggere). Per il resto mi pare una telecronaca buona.

 

Mazzoni e Capelli erano più coinvolgenti nei sorpassi, anche se pagavano in imprecisione e "ferrarismo". Da dire che comunque è un grande punto a sfavore quello di Sky di non aver un tecnico (la Rai ha Bruno e Piola, e il primo in cabina: perché Sky no?).

 

Migliori le copertine di Sky sui diversi GP - Mazzoni è soporifero in quelle occasioni - anche se manca, forse, quella costante che accomuna tutti i GP, quella sicurezza di ritrovarsi con i telecronisti.... insomma, quel "cordiale saluto" che mette a suo agio lo spettatore ad accendere la TV.

[Visitatore Rhobar_III]

Finora io non ho mai guardato la trasmissione pre-gara e pre-qualifica di Sky, perchè finora per colpa del fuso orario, visto che era troppo presto, preferivo svegliarmi solo quando occorreva davvero.

 

Però da quel poco che ho visto nelle trasmissioni pre-prove libere e post-evento, ci sono troppi pochi servizi.

E quei pochi servizi che ci sono spesso sono riciclati da interviste fatte ad esempio il giorno prima, e questo non va bene.

 

La Rai era criticabile per la fretta e il pressapochismo che ci mettevano, però tutto sommato il prodotto offerto era professionale, con ottimi contributi da parte di esperti di tecnica.

Sky invece è lacunosa sotto il profilo tecnico: Vandone non è un tecnico, è un ex-pilota che fa rendering virtuali in 3D, ma per il resto purtroppo non c'è nessuno che passa in rassegna vettura per vettura tute le novità tecniche introdotte, e questa la reputo una mancanza molto grave perchè la F1 non è solo la gara e la battaglia in pista, è anche fino a prova contraria uno sport del motore e della tecnica.

Sul lato tecnico quindi Sky mi sembra finora troppo pressapochista.

 

Per certi versi sono contento di avere la F1 sul canale dedicato perché le migliorie sono tante, ma su certi altri aspetti rimango convinto che il servizio a contorno che offriva la Rai, che era ampiamente collaudato da 15 anni, rimane ancora un riferimento che Sky per ora non riesce a raggiungere e che non può raggiungere con il formato attuale della loro formazione.

[NeoN 230]

ho attivato skygo per una settimana a 2 euro...vediamo come va..(si può attivare fino al 10 maggio)

poi calcolando che Barcellona è sulla rai, potrei forse riattivarlo con un altro account per Montecarlo se ce la facciamo con i tempi..

 

vedremo..

[Apocalisse 40]

Sono opinioni ragazzi, il mondo è bello perché è vario.

 

Sì ma qui si sta iniziando ad avvicinare il nome di Mazzoni al mestiere di telecronista, il topic sta prendendo una strana piega

[Beyond 6172]

Se poi vuoi difendere Sky Italia a partito preso difendilo pure; intanto in questo forum trovi molta gente che ti dà corda. Stanno facendo un lavoro a dir poco osceno con i mezzi che hanno a disposizione.

non devo difendere nessuno, ma non esiste nè in cielo nè in terra preferire mazzoni a vanzini

Modificato 18 Aprile, 2013 da Beyond

[Raikkonen 162]

Se Sky si prendesse il traduttore della Rai farebbe un colpo grosso, tanto i soldi per comprarlo li hanno.

[Visitatore Rhobar_III]

preferire mazzoni a vandone

 

Immagino intendessi Vanzini...

 

Se Sky si prendesse il traduttore della Rai farebbe un colpo grosso, tanto i soldi per comprarlo li hanno.

 

Non credo che sia della Rai, perchè fa il traduttore anche per Mediaset.

 

Credo che lavori per una società che fa consulenze apposite per Rai e Mediaset.