Aldo2013 0 Inviato 30 Dicembre, 2012 MA le voci che circolano 65/70mln a stagione sono fondate? Praticamente oltre 3mln a gara. Insomma gli inserzionisti devono pagare benino Ma alla fine la Rai quanto proponeva? Da quello che era trapelato da un intervista ad Ivan Capelli, citando fonti sicure della RAI, si parlava di una richiesta di 28.000.000 $ da parte di Sky, mentre la RAI era ferma ad un offerta di 15.000.000 $ La differenza è abbastanza ampia, queste cifre risalgono a quasi 1 mese fà, ma la trattativa è andata avanti nel frattempo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Biranbongse Bhanuban 19 Inviato 30 Dicembre, 2012 Il contratto tra sky e Rai è in fase di stallo. La RAi non può permettersi di spendere le cifre che Sky chiede e le posizioni sono distanti. Siamo anche in un periodo difficile. Siamo sotto pagamento del canonee per di più sotto elezioni .. dunque da un lato devi promettere la F1, ma non devi dire che paghera coi soldi dei cittaidsnii di più per avere di meno. Dunque sino a fine gennaio non ne sapremo nulla... A Sky va anche bene così... più passa il tempo e più gente cede e si abbona. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1681 Inviato 30 Dicembre, 2012 Le voci che sono girate parlavano di 50 mln offerti da sky a fronte dei 20-30 della rai, se non sbaglio. Da quello che era trapelato da un intervista ad Ivan Capelli, citando fonti sicure della RAI, si parlava di una richiesta di 28.000.000 $ da parte di Sky, mentre la RAI era ferma ad un offerta di 15.000.000 $ La differenza è abbastanza ampia, queste cifre risalgono a quasi 1 mese fà, ma la trattativa è andata avanti nel frattempo. ah ok...io avevo letto cifre un po' diverse comunque... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aldo2013 0 Inviato 30 Dicembre, 2012 (modificato) Le voci che sono girate parlavano di 50 mln offerti da sky a fronte dei 20-30 della rai, se non sbaglio. ah ok...io avevo letto cifre un po' diverse comunque... Occhio a non fare confusione con le cifre! i circa 50/60 milioni di Euro, sono quelli chiesti da Ecclestone (FOM) sborsati da Sky per avere i diritti in esclusiva e la quale RAI avrebbe offerto non più di 30 milioni di euro. Ora La RAI dovrebbe acquistare i diritti per la trasmissione dei 9 gp in chiaro e i 10 in differita. Sky, come detto prima vuole 28 milioni di dollari, mentre la RAI ne offre al massimo 15 milioni. Io non so se se ne venga a capo facilmente, vedremo........ Modificato 30 Dicembre, 2012 da Aldo2013 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 30 Dicembre, 2012 Arriveranno all'accordo sottobanco, cosi la gente non si scandalizzerà ed eventuali cifre verranno rese note dopo la scadenza del pagamento del canone. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gerardopernientecodardo 21 Inviato 30 Dicembre, 2012 Non ? detto che si arrivi ad un accordo, vista l'attuale situazione RAI. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ciktost 0 Inviato 30 Dicembre, 2012 Mi spiace per chi giustamente non può permettersi Sky, ma io fossi in Rai non li prenderei proprio i diritti, o tutte le 20 gare in diretta o nulla. La formula 1 non può nè deve diventare come il calcio, televisivamente parlando. A sto punto che se le trasmetta su cielo le gare... poi tutti quei soldi, ammesso sia vero, per cosa? 9 gare? Ma perfavore.... la Rai è la storia d iquesto sport, altro che Sky, che oggi c'è e domani no. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Isomax89 0 Inviato 30 Dicembre, 2012 Da quello che era trapelato da un intervista ad Ivan Capelli, citando fonti sicure della RAI, si parlava di una richiesta di 28.000.000 $ da parte di Sky, mentre la RAI era ferma ad un offerta di 15.000.000 $ La differenza è abbastanza ampia, queste cifre risalgono a quasi 1 mese fà, ma la trattativa è andata avanti nel frattempo. Cito la fonte wikipedia per quello che può valere Le cifre dell'accordo triennale tra SKY Italia Srl e Formula One Management si aggirano tra i 65 e i 70 milioni di dollari all'anno. La richiesta economica che Bernie Ecclestone aveva fatto alla RAI per rinnovare il contratto è stata giudicata inaccettabile dal CdA di Viale Mazzini. 28mln $ per avere la diretta di 9gp è follia. Alla fine quelli che ci rimettono siamo noi e tra un paio di anni i team che si renderanno conto che il giocattolo starà per rompersi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 738 Inviato 30 Dicembre, 2012 questa richiesta economica esagerata per i diritti tv, la "tassa" annuale che i team devono sborsare, l'intenzione di creare un "gentleman's agreement" per i budget (che non so fin dove sarà rispettato) carenza di sponsors, piloti paganti ecc... tutto necessario per tentare di tenere insieme "il giocattolo" e spero sufficiente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3033 Inviato 31 Dicembre, 2012 altro che Sky, che oggi c'è e domani no. vero, ma con una sola differeza. quando sky non ci sarà più, o deciderò di non volerlo più vedere, darò una disdetta, e nessuno mi obbligherà a pagarlo. la rai, come servizio pubblico vero, e sottolineo vero, è sparita da anni, però, sono obbligato a continuare a pagarla, solo perchè posseggo un tv in casa, quindi senza nessuna possibilità di evitare il "balzello... da 120 euro annui,,," ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fra3000 0 Inviato 2 Gennaio, 2013 Ciao a tutti e buon anno, anche se in ritardo. Ma una domanda è la seguente: 28000000 di $ sono cifre folli e quanto abbiamo speso per benigni per 13 serate? Non sembra un tantino 5 milioni di cui 12 serate già registrate e una in diretta? La rai in più sta rischiando di perdere le olimpiadi 2014, la cui trattativa è ferma se non mai iniziata (forse sarà cielo a dare le olimpiadi), non certe nemmeno le olimpiadi 2014, e questi che fanno? Aumentano il canone per cosa? Per sanremo come mai i soldi si trovano per pagare star, starlette che con la canzone non hanno nulla a che vedere? Cosa dà la rai in cambio del canone? Giro d'italia è probabile che andrà a sky, almeno il tour si salva; raisport in esclusiva ha solo la coppa italia, o meglio la coppa del nonno, come la chiamano! Per l calcio, che da quest'anno gioca anche a santo stefano, a raisport sono pronti a scioperare (vedasi l'anno scorso per la coppa italia: 75000000 di €per le 3 stagioni: 25 a stagione fino al 2015 la coppetta nazionale vale?), per la F1 no? Non parliamo di ascolti: le uniche gare che fanno ascolto della coppa italia sono la finale e basta. Persa la champions quest'anno. Poi? Raisport1 e 2 manda solo repliche di programmi, che sono più vecchi della rai stessa. Nelle teche rai il numero di gp storici da mandare si possono contare sulle dita di una mano.... Ho capito: pagherò 113.50 per vedere le sorelle squizziato a mezzogiorno in famiglia, la littizzetto a presentare all'ariston, ecc. ecc Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aldo2013 0 Inviato 2 Gennaio, 2013 Ciao a tutti e buon anno, anche se in ritardo. Ma una domanda è la seguente: 28000000 di $ sono cifre folli e quanto abbiamo speso per benigni per 13 serate? Non sembra un tantino 5 milioni di cui 12 serate già registrate e una in diretta? La rai in più sta rischiando di perdere le olimpiadi 2014, la cui trattativa è ferma se non mai iniziata (forse sarà cielo a dare le olimpiadi), non certe nemmeno le olimpiadi 2014, e questi che fanno? Aumentano il canone per cosa? Per sanremo come mai i soldi si trovano per pagare star, starlette che con la canzone non hanno nulla a che vedere? Cosa dà la rai in cambio del canone? Giro d'italia è probabile che andrà a sky, almeno il tour si salva; raisport in esclusiva ha solo la coppa italia, o meglio la coppa del nonno, come la chiamano! Per l calcio, che da quest'anno gioca anche a santo stefano, a raisport sono pronti a scioperare (vedasi l'anno scorso per la coppa italia: 75000000 di €per le 3 stagioni: 25 a stagione fino al 2015 la coppetta nazionale vale?), per la F1 no? Non parliamo di ascolti: le uniche gare che fanno ascolto della coppa italia sono la finale e basta. Persa la champions quest'anno. Poi? Raisport1 e 2 manda solo repliche di programmi, che sono più vecchi della rai stessa. Nelle teche rai il numero di gp storici da mandare si possono contare sulle dita di una mano.... Ho capito: pagherò 113.50 per vedere le sorelle squizziato a mezzogiorno in famiglia, la littizzetto a presentare all'ariston, ecc. ecc Capisco il tuo disappunto e concordo. Però, ricordiamoci bene, che il canone "RAI" è erroneamente chiamato così. Infatti il canone è la "tassa sul posso di apparecchi televisivi", indi per cui se una famiglia ha in casa anche solo 1 TV, deve pagare il canone del suo possesso, la RAI non c'entra niente! Anzi ti dirò di più, il canone lo dovresti pagare comunque anche senza avere il TV, per il semplice fatto che avere un PC, al giorno d'oggi, dà la possibilità di vedere la TV in streming in maniera legale, come succede per la RAI e qualche altro canale, o addirittura di vederci e registrarsi i programmi TV tramite una PVR con USB collegata all'antenna. Quindi, siamo praticamente costretti a pagare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 2 Gennaio, 2013 in poche parole "la solita ladrata all'italiana" paghi per il possesso di un'oggetto che hai pagato e ci hai gia pagato le tasse (iva) come il bollo della macchina Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
M.SchumyTheBest 612 Inviato 2 Gennaio, 2013 Cmq se il pc non ha un sintonizzatore mi pare che non rientri, se riesci a vedere la tv solo tramite internet non dovrebbe rientrare tra le tipologie di apparecchi soggetti alla tassa. Per il resto la rai sta sbaraccando, chissà cosa ci proporrà tra qualche anno, 1 canale in diretta e 25 in replica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 1827 Inviato 2 Gennaio, 2013 Credo che la discussione sta degenerando. Il bollo si paga perchè le autovetture circolano su strade che hanno bisogno di manutenzione. Infatti i pedoni non pagano il bollo perchè non hanno bisogno di strade asfaltate e senza buche (che poi i soldi del bollo vengano spesi bene, è un'altra cosa). Il canone RAI è un anacronismo da almeno 40 anni. Una volta, di TV ce ne erano poche in giro, e di canali che trasmettevano, ce ne era solo uno, la RAI. Quindi, chi aveva la TV, per forza usufruttuava della RAI e giustamente doveva pagare la tassa necessaria al suo funzionamento. Da quando le TV sono anche private, la RAI, per quanto statale, lavora sul mercato, quindi dovrebbe arrangiarsi con i soldi della pubblicità, oppure lasciare il canone e trasmettere senza pubblicità, lasciando la possibilità a chi non gradisce la RAI, di non vederla e non pagare il canone (infilando qualche filtro sul sintonizzatore). Sulla questione Benigni e Litizzetto sulla RAI (e prima ancora Santoro, Luttazzi, Biagi e Celentano), bisogna vedere se la spesa necessaria per fare quei programmi (che comunque costano) viene ricompensata dalla pubblicità. Quindi, se il programma di Benigni costa cinque milioni ma racimola altrettanti o di più di pubblicità, la cosa va più che bene. Diverso il discorso se un programma costa tanto e non vende alcuna pubblicità. Come detto sopra, credo che sia logico da parte della RAI di cercare di affondare la pay TV non prendendo alcun diritto sulla TV. Se la FOM è ingorda (quindi con la complicità delle squadre, Ferrari compresa, che una volta giuravano che mai avrebbero voluto la F1 a pagamento), Sky deve morire. Secondo me finirà così: diversi disoccupati e cassaintegrati faranno l'abbonamento a Sky, la RAI pagherà un botto per nove dirette e sintesi striminzite a mezzanotte e Sky avrà lunga vita grazie all'Italia e agli italiani. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6172 Inviato 2 Gennaio, 2013 ma ogni volta fate uscire la storia del canone? e basta oh Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fra3000 0 Inviato 2 Gennaio, 2013 Lo so che la questione va oltre il canone, che lo si paga perchè possiedo una tv, e non perchè voglio vedere la RAI. Ma tra coppa italia e F1, in ascolti, la coppa italia fa ascolti solo per la finale. E poi quali sport deterrà la rai d'ora in poi? Il campionato di bocce? Il rolland garros da mandare su raisport1/2 e solo in caso di italiane/italiani qualificate su raidue? Le DS vecchie quanto la mia antenna? Su raisport 1/2 vedo quasi smpre perle di sport, DS d'antan, gp di F1 d'antan (belli, ma ripetuti all'inifinito, perchè dei GP negli archivi rai dal'50 all'80 ve ne sono pochissimi). E' messa bene la rai: perde le olimpiadi e sky, forse, non le darà i diritti in chiaro (una volta una cosa del genere rimandava i diritti al mittente, ora sky ha cielo e può benissimo usarlo), ma la rai che servizio pubblico farebbe senza le olimpiadi? I gp di F1 non sono da servizio pubblico? E i giornalisti di raisport sioperano perchè la rai non voleva acquistare i diritti della coppa italia o della serie A? Risultato: quelli che senza collegamenti dallo stadio e prime immagini su cielo e poi dalle 18.15 su raidue. Complimenti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 2 Gennaio, 2013 Lo so che la questione va oltre il canone, che lo si paga perchè possiedo una tv, e non perchè voglio vedere la RAI. Ma tra coppa italia e F1, in ascolti, la coppa italia fa ascolti solo per la finale. E poi quali sport deterrà la rai d'ora in poi? Il campionato di bocce? Il rolland garros da mandare su raisport1/2 e solo in caso di italiane/italiani qualificate su raidue? Le DS vecchie quanto la mia antenna? Su raisport 1/2 vedo quasi smpre perle di sport, DS d'antan, gp di F1 d'antan (belli, ma ripetuti all'inifinito, perchè dei GP negli archivi rai dal'50 all'80 ve ne sono pochissimi). E' messa bene la rai: perde le olimpiadi e sky, forse, non le darà i diritti in chiaro (una volta una cosa del genere rimandava i diritti al mittente, ora sky ha cielo e può benissimo usarlo), ma la rai che servizio pubblico farebbe senza le olimpiadi? I gp di F1 non sono da servizio pubblico? E i giornalisti di raisport sioperano perchè la rai non voleva acquistare i diritti della coppa italia o della serie A? Risultato: quelli che senza collegamenti dallo stadio e prime immagini su cielo e poi dalle 18.15 su raidue. Complimenti No. Perchè la F1 è uno sport e facendo questo ragionamento tutti gli sport dovrebbero essere considerati servizio pubblico e la RAI dovrebbe mandare in onda praticamente tutto dalla pallanuoto all'atletica passando per la pallavolo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 1827 Inviato 3 Gennaio, 2013 io la penso come Carlomm73, la RAI non può trasmettere tutto, ma comunque fa pietà. Credo che se nessuno prende Sky, i diritti tornano subito in chiaro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 3 Gennaio, 2013 Credo che se nessuno prende Sky, i diritti tornano subito in chiaro. la mia tattica era quella ma con tele+ ha funzionato, con sky ho perso proprio oggi ho messo in funzione il decoder satellitare ora resta da trovare un canale che trasmette i gp e sono a posto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
