Jump to content
The King of Spa

Alonso in Ferrari

Recommended Posts

Nel momento in cui c'era da scegliere il sostituto di Raikkonen, si poteva prendere o Hamilton o Alonso. Hamilton ? occupato, quindi non vedo alternative. Al limite un'altra alternativa era di tenere Raikkonen e provare a trattarlo come hanno fatto quest'anno nel periodo Massa-free, cosa evidentemente non concepibile per la scuderia.

Quindi direi che la scelta di Alonso ? logica e comprensibile. Comunque rimango dell'idea che il mondiale la Ferrari lo vincer? solo se avr? la macchina pi? forte, Alonso o non Alonso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Al limite un'altra alternativa era di tenere Raikkonen e provare a trattarlo come hanno fatto quest'anno nel periodo Massa-free, cosa evidentemente non concepibile per la scuderia.

 

 

L'anno prossimo probabilmente approder? in una scuderia dove sicuramente lo tratteranno meglio, non come ? stato trattato dalla Ferrari....

Share this post


Link to post
Share on other sites
L'anno prossimo probabilmente approder? in una scuderia dove sicuramente lo tratteranno meglio, non come ? stato trattato dalla Ferrari....

Non intendo dire che sia stato trattato male, solo che evidentemente in altri periodi (dalla quarta gara del 2008 alla terzultima?) non gli hanno dato le attenzioni che sta meritando di avere. In pratica ? stato trattato meno bene di quanto non si potesse, diciamo cos?. Il fatto ? che con il ritorno di Massa le attenzioni si sarebbero inevitabilmente rispostate sul brasiliano quindi non aveva senso provare a tenere un pilota che in quelle condizioni ha dimostrato di rendere meno di quanto non potesse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non intendo dire che sia stato trattato male, solo che evidentemente in altri periodi (dalla quarta gara del 2008 alla terzultima?) non gli hanno dato le attenzioni che sta meritando di avere. In pratica ? stato trattato meno bene di quanto non si potesse, diciamo cos?. Il fatto ? che con il ritorno di Massa le attenzioni si sarebbero inevitabilmente rispostate sul brasiliano quindi non aveva senso provare a tenere un pilota che in quelle condizioni ha dimostrato di rendere meno di quanto non potesse.

 

piu' che altro diciamo che raikkonen ha bisogno di essere primo pilota e avere una squadra che e' concentratata tutta su di lui..il fatto che sia stao trattato non benissimo,e' una storia che non ha alcun fondamento

Share this post


Link to post
Share on other sites
piu' che altro diciamo che raikkonen ha bisogno di essere primo pilota e avere una squadra che e' concentratata tutta su di lui..il fatto che sia stao trattato non benissimo,e' una storia che non ha alcun fondamento

 

Se il ritratto che fai di raikonnen fosse veritiero,non credo che abbia scelto il posto giusto dove correre il prossimo anno...

Share this post


Link to post
Share on other sites
piu' che altro diciamo che raikkonen ha bisogno di essere primo pilota e avere una squadra che e' concentratata tutta su di lui..il fatto che sia stao trattato non benissimo,e' una storia che non ha alcun fondamento

 

Esattamente, tuttavia in Ferrari vogliono , o almeno volevano, avere due primi piloti, resta tutto da scoprire come gestiranno Alonso e Massa, io vedrei bene lo spagnolo in coppia con Fisico

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non intendo dire che sia stato trattato male, solo che evidentemente in altri periodi (dalla quarta gara del 2008 alla terzultima?) non gli hanno dato le attenzioni che sta meritando di avere. In pratica ? stato trattato meno bene di quanto non si potesse, diciamo cos?. Il fatto ? che con il ritorno di Massa le attenzioni si sarebbero inevitabilmente rispostate sul brasiliano quindi non aveva senso provare a tenere un pilota che in quelle condizioni ha dimostrato di rendere meno di quanto non potesse.

 

Beh trattato bene non so se lo sia stato , pagato si! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
adesso mongo dovrebbe caricare un p? di connazionali in questo forum,allora si che ci sarebbe da divertirsi.specie se come spero la ferrari dovesse andare male :hihi:

Il problema di avere connazionali sono le flamme assicurate fra noi. Allora preferisco vivere isolato in questa meravigliosa isola di lingua diversa e rico folklore :hihi:

 

 

Da divertirsi sar? anche nella Mecca. I tifosi di kimi avranno una buona oportunit? per desprestigiare alla Mecca e subire con piacere le battaglie gratuite dei tifosi "heavy" di Hamilton :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quando si tifa per un team, l'alleato di oggi, pu? essere il nemico di domani e, viceversa, il nemico di domani potr? diventare l'alleato di oggi.

 

Mi piaceva Kimi fin dalla mclaren e mi ? sempre piaciuto ma non lo tifavo perch? io sono un tifoso Ferrari e tifo principalmente il team.

Non sar? facile abituarsi all'idea di modificare un po' le persone verso le quali andr? il mio supporto adesso, non ho niente da dire contro il talento dei piloti, negli anni passati ritenevo il finlandese superiore, ora, forse per questione di stimoli, direi che il primeggiare di uno sull'altro possa dipendere dalle condizioni nei quali questi piloti vengono a trovarsi e nel loro adattamento alla squadra e alla monoposto.

Se la ferrari avr? fatto bene o no lo scopriremo solo nel 2010.

Ora abbiamo Alonso al servizio della rossa e posso dire di essere contento al 100% sotto il profilo della simpatia?

No, probabilmente no.

Certe dichiarazioni e mancanze di rispetto come lo sfott? "Schumacher WHO", o le affermazioni sulla Ferrari e Schumacher fanno parte della storia del pilota, l'unica cosa che posso augurarmi ? che con il coinvolgimento personale nella scuderia italiana possa compredere e capire davvero cosa rappresenti la Ferrari per la maggioranza degli italiani e per i tifosi di tutto il mondo, che siano ferraristi o non ferraristi, un processo di consapevolezza che tra l'altro, dalla fine del 2007 a questa parte, mi sembra gi? esser iniziato a giudicare dal diverso approccio che il pilota ha avuto nel parlare della scuderia italiana in alcune occasioni e interviste.

Diamo tempo al tempo e tifiamo comunque sempre la Ferrari e i suoi piloti!

Edited by Kimired

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io non so davvero come far?.

 

Forse ? vero, dovr? abituarmi a tifare la Squadra, perch? il pilota io non l'ho mai sopportato negli anni contro Michael (al contrario di Hakkinen) per le dichiarazioni che faceva e gli sfott? vari.

 

Alla prima gara che vincer? in Rosso capir? meglio il mio stato d'animo, per il momento non mi espongo ma spero che Felipe si riprenda, questo ? certo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alonso mi ? indifferente, non mi ? mai stato antipatico n? simpatico. Attualmente ? forse il miglior pilota, e questo mi basta. Sono contento che venga da noi, cos? come mi aspetto tanto da lui. Sicuramente se cominciasse a vincere tante gare riuscirei anche ad affezionarmi a lui, come ho fatto con Raikkonen.

 

Appoggio l'operazione Alonso, quello che non mi stancher? mai di criticare, come ho gi? detto pi? volte, ? il regalo di Raikkonen alla McLaren.

Edited by Ruberekus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oh, se un pilota porta un po' di gente capace nel team inizia gi? a ricevere la mia stima.

 

Peccato che abbiano radiato Flavio, altrimenti si portava dietro anche quello. Avremmo avuto maggiori garanzie di successo... :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
piu' che altro diciamo che raikkonen ha bisogno di essere primo pilota e avere una squadra che e' concentratata tutta su di lui..il fatto che sia stao trattato non benissimo,e' una storia che non ha alcun fondamento

 

non sono assolutamente daccordo. se c'? un pilota che non necessit? di tali appoggi, quello ? raikkonen. ecco perch? sarie felice di averlo in mclaren, forte ma senza pretese. guida quello che ha e cerca di dare il massimo con quello che ha.

semplicemente quello con la ferrari ? stato un matrimonio poco felice per molteplici ragioni. nonostante tutto un mondiale lo ha portato a casa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nel momento in cui c'era da scegliere il sostituto di Raikkonen, si poteva prendere o Hamilton o Alonso. Hamilton ? occupato, quindi non vedo alternative. Al limite un'altra alternativa era di tenere Raikkonen e provare a trattarlo come hanno fatto quest'anno nel periodo Massa-free, cosa evidentemente non concepibile per la scuderia.

Quindi direi che la scelta di Alonso ? logica e comprensibile. Comunque rimango dell'idea che il mondiale la Ferrari lo vincer? solo se avr? la macchina pi? forte, Alonso o non Alonso.

Sono d'accordo. Un campione fa la differenza, si sa (e vale per tutti i migliori piloti), ma ogni volta che il campione vince una gara (o quasi ogni volta..) significa che ha avuto un mezzo sufficientemente buono per vincere, in combinazione con le proprie capacit?, forse non il miglior mezzo in assoluto, ma non molto peggiore di altri. Secondo me.

 

Bye

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusa Kimired ma te credi che Alonso a me stia simpatico? Mi sta simpatico come un mal di denti, pensa te... dico solo che ora come ora per vincere lui ci serve, per cui me lo faccio piacere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esattamente, tuttavia in Ferrari vogliono , o almeno volevano, avere due primi piloti, resta tutto da scoprire come gestiranno Alonso e Massa, io vedrei bene lo spagnolo in coppia con Fisico

Beh, ? una coppia collaudata. Chiss? che Fisichella non sia stata la prima richiesta di Nando... :hihi:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Scusa Kimired ma te credi che Alonso a me stia simpatico? Mi sta simpatico come un mal di denti, pensa te... dico solo che ora come ora per vincere lui ci serve, per cui me lo faccio piacere.

Si io mica credo che ti stia simpatico...

concordo con te che la squadra debba puntare sui piloti che sono pi? in forma al momento, Alonso incluso.

Quindi se dobbiamo vincere con lo spagnolo, vinceremo con lo spagnolo e infondo non mi sembra pi? da qualche tempo il pilota antipatico che era un tempo. Nel 2008 mi ha fatto un'impressione diversa, non so se perch? era nell'aria il suo ingaggio ma comunque dobbiamo tifare lui come Massa e essere certi che venendo alla Ferrari si render? presto conto cosa ? e cosa rappresenta la Ferrari.

Share this post


Link to post
Share on other sites
piu' che altro diciamo che raikkonen ha bisogno di essere primo pilota e avere una squadra che e' concentratata tutta su di lui..il fatto che sia stao trattato non benissimo,e' una storia che non ha alcun fondamento

 

anche in Mclaren nel 2005 presero Montoya per fare da prima guida.. puntavano su di lui per avere l'uomo di punta ma quell'anno esplose Raikkonen che lo sovrast? dalla prima all'ultima gara.. nonostante in Mclaren fecero di tutto per Montoya :hihi: anche la famosa "sospensione Montoya".. tempo perso per lavorare sull'affidabilit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per ci? che mi riguarda Alonso ha gli attributi per colmare il vuoto creato dalle aspettative che avevo su Raikkonen.. e non parlo solo di risultati, perch? Raikkonen dopotutto ha portato un mondiale alla Ferrari in un momento molto delicato.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fino a quando non lo vedo sul sito di maranello non saro sicuro

 

quoto

 

7425_142511499015_643734015_2760218_7816065_n.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×