Consiglio Mondiale - 21 Settembre 2009

[renault 0]

accusatio manifesta?

allora ci ho azzeccato

[Phoebe4Ever 1]

studio sport prevede una multa di 50 milioni. Staremo a vedere.

[Yellow 312]

credo conti pi? la mia di parola che quella di studio calcio

[White Star 2469]

Alla Renault non darei neanche un euro di mula: la colpa ? di briatore, via briatore basta cos?.

In questo modo per? concedi a chiunque di poter vincere una gara cos?, a patto che il responsabile si dimetta. La pena deve essere anche un deterrente, cosa che non funzion? nel 2007: infatti oggi sappiamo che lo spionaggio industriale in F1 ? lecito al fine di competere solo per il mondiale piloti.

Le squadre sono sensibili quando si parla di soldi, spero che venga data alla Renault una multa salatissima.

[Phoebe4Ever 1]

credo conti pi? la mia di parola che quella di studio calcio

 

Mah, attenzione che come notizie son bravi.

[cek 4]

fossi gosh chiuderei la baracca.il team perder? alonso e non avr? prospettive per il futuro con in piu una multa da pagare e dei finanziamenti per altri campionati deludenti come questo.

[Pinturicchio 0]

Mah, attenzione che come notizie son bravi.

 

Si certo, come quando negli ultimi giorni di mercato davano come ufficiale un giocatore alla Juve, loro unici al mondo, giocatore che probabilmente avevamo solo addocchiato.

[Phoebe4Ever 1]

In questo modo per? concedi a chiunque di poter vincere una gara cos?, a patto che il responsabile si dimetta. La pena deve essere anche un deterrente, cosa che non funzion? nel 2007: infatti oggi sappiamo che lo spionaggio industriale in F1 ? lecito al fine di competere solo per il mondiale piloti.

Le squadre sono sensibili quando si parla di soldi, spero che venga data alla Renault una multa salatissima.

 

S?, ma io davo per scontato la revoca delle vittorie ecc.. parlavo solo delle sanzioni ultronee.

Va beh, ma poi che lo spionaggio si faccia non ? che sia una novit? del 2007, perch? se prendo sul serio il caso della Toyota concludo che lo puoi fare e non ci sono conseguenze. Poi c'era anche qualcuno (tutti) che intercettava le comunicazioni radio, quindi sai i pit stop ecc.. il che non ? roba da poco.

Allora io dico, chiaramente se fai quel che ha fatto la mecca li squalifichi un anno completamente, ma parlare di radiazione ? un tantino esagerato, per me.

[Phoebe4Ever 1]

Si certo, come quando negli ultimi giorni di mercato davano come ufficiale un giocatore alla Juve, loro unici al mondo, giocatore che probabilmente avevamo solo addocchiato.

 

Ma io parlo della f1.

[Pinturicchio 0]

Ma io parlo della f1.

 

Peggio ancora..

[Osrevinu 34]

Renault squalificata 2 anni. Briatore radiato!

 

Suguiranno aggiornamenti.

 

World Motor Sport Council - 21/09/2009

 

At an extraordinary meeting of the World Motor Sport Council held in Paris on 21 September 2009, the ING Renault F1 team (“Renault F1”) admitted that the team had conspired with its driver Nelson Piquet Jr. to cause a deliberate crash at the 2008 Singapore Grand Prix, in breach of the International Sporting Code and F1 Sporting Regulations.

 

 

Renault F1 stated at the meeting that it had conducted a detailed internal investigation, which found that: (i) Flavio Briatore, Pat Symonds and Nelson Piquet Jr. had conspired to cause the crash; and (ii) no other team member was involved in the conspiracy.

 

The FIA has conducted its own detailed investigation and its findings correspond with those of Renault F1.

 

At the meeting of the World Motor Sport Council, Renault F1 made the following points in mitigation:

 

- it had accepted, at the earliest practicable opportunity, that it committed the offences with which it was charged and cooperated fully with the FIA’s investigation;

- it had confirmed that Mr. Briatore and Mr. Symonds were involved in the conspiracy and ensured that they left the team;

- it apologised unreservedly to the FIA and to the sport for the harm caused by its actions;

- it committed to paying the costs incurred by the FIA in its investigation; and

- Renault (the parent company, as opposed to Renault F1) committed to making a significant contribution to FIA safety-related projects.

 

Nelson Piquet Jr. also apologised unreservedly to the World Motor Sport Council for his part in the conspiracy.

 

The following decision was taken:

 

The World Motor Sport Council finds that Renault F1 team members Flavio Briatore, Pat Symonds and Nelson Piquet Jr. conspired to cause a deliberate crash at the 2008 Singapore Grand Prix. The World Motor Sport Council therefore finds Renault F1, which, under article 123 of the International Sporting Code, is responsible for the actions of its employees, in breach of Articles 151© and point 2© of Chapter IV of Appendix L of the Code, and Articles 3.2, 30.3 and/or 39.1 of the Formula One Sporting Regulations.

 

The World Motor Sport Council considers Renault F1’s breaches relating to the 2008 Singapore Grand Prix to be of unparalleled severity. Renault F1’s breaches not only compromised the integrity of the sport but also endangered the lives of spectators, officials, other competitors and Nelson Piquet Jr. himself. The World Motor Sport Council considers that offences of this severity merit permanent disqualification from the FIA Formula One World Championship. However, having regard to the points in mitigation mentioned above and in particular the steps taken by Renault F1 to identify and address the failings within its team and condemn the actions of the individuals involved, the WMSC has decided to suspend Renault F1’s disqualification until the end of the 2011 season. The World Motor Sport Council will only activate this disqualification if Renault F1 is found guilty of a comparable breach during that time.

 

In addition the World Motor Sport Council notes Renault F1’s apology and agrees that the team should pay the costs of the investigation. It also accepts the offer of a significant contribution to the FIA’s safety work.

 

As regards Mr. Briatore, the World Motor Sport Council declares that, for an unlimited period, the FIA does not intend to sanction any International Event, Championship, Cup, Trophy, Challenge or Series involving Mr. Briatore in any capacity whatsoever, or grant any license to any Team or other entity engaging Mr. Briatore in any capacity whatsoever. It also hereby instructs all officials present at FIA-sanctioned events not to permit Mr. Briatore access to any areas under the FIA’s jurisdiction. Furthermore, it does not intend to renew any Superlicence granted to any driver who is associated (through a management contract or otherwise) with Mr. Briatore, or any entity or individual associated with Mr. Briatore. In determining that such instructions should be applicable for an unlimited period, the World Motor Sport Council has had regard not only to the severity of the breach in which Mr. Briatore was complicit but also to his actions in continuing to deny his participation in the breach despite all the evidence.

 

As regards Mr. Symonds, the World Motor Sport Council declares that, for a period of five years, the FIA does not intend to sanction any International Event, Championship, Cup, Trophy, Challenge or Series involving Mr. Symonds in any capacity whatsoever, or grant any license to any Team or other entity engaging Mr. Symonds in any capacity whatsoever. It hereby instructs, for a period of five years, all officials present at FIA-sanctioned events not to permit Mr. Symonds access to any areas under the FIA’s jurisdiction. In determining that such instructions should be effective for a period of five years the World Motor Sport Council has had regard: (i) to Mr. Symonds’ acceptance that he took part in the conspiracy; and (ii) to his communication to the meeting of the World Motor Sport Council that it was to his “eternal regret and shame” that he participated in the conspiracy.

 

As regards Mr. Piquet Jr., the World Motor Sport Council confirms the immunity from individual sanctions under the International Sporting Code in relation to this incident, which the FIA had granted to him in exchange for volunteering his evidence.

 

As regards Fernando Alonso, the World Motor Sport Council thanks him for cooperating with the FIA’s enquiries and for attending the meeting, and concludes that Mr. Alonso was not in any way involved in Renault F1’s breach of the regulations.

 

The World Motor Sport Council would like to thank the Stewards and legal investigation team (in particular Dorothy Cory-Wright of Sidley Austin LLP who conducted the interviews at the Belgian Grand Prix).

 

The full reasons for this decision, in addition to a complete recording of the proceedings before the World Motor Sport Council, will be made available shortly.

 

Modificato 21 Settembre, 2009 da Osrevinu

[Visitatore andrea81]

due anni con la condizionale come fecero con la mclaren, in pratica un ca**o

 

 

briatore invece se la prende in quel posto

[Phoebe4Ever 1]

Vergognosa decisione del consiglio mondiale.

F1, due anni alla Renault e Briatore radiato

La decisione del consiglio mondiale della Fia dopo la vicenda del falso incidente: nessun provvedimento

per Alonso, due anni di squalifica con la condizionale alla casa francese (quindi la scuderia pu? ancora correre). Flavio Briatore radiato a vita

http://www.corriere.it/

[Muresan80 16]

Mi sembra eccessiva come sentenza verso la Renault!!! Alla McLaren nel 2007 che dovevano fare??? Bombardarla???

 

D'accordo sulla radiazione per il Flavio.

Modificato 21 Settembre, 2009 da Muresan80

[White Star 2469]

S?, ma io davo per scontato la revoca delle vittorie ecc.. parlavo solo delle sanzioni ultronee.

Va beh, ma poi che lo spionaggio si faccia non ? che sia una novit? del 2007, perch? se prendo sul serio il caso della Toyota concludo che lo puoi fare e non ci sono conseguenze. Poi c'era anche qualcuno (tutti) che intercettava le comunicazioni radio, quindi sai i pit stop ecc.. il che non ? roba da poco.

Allora io dico, chiaramente se fai quel che ha fatto la mecca li squalifichi un anno completamente, ma parlare di radiazione ? un tantino esagerato, per me.

Quello della Toyota ? stato un caso ancora peggiore, visto che ? rimasto totalmente impunito e che bastava confrontare a vista le auto per vedere quanto fossero uguali (una prova inconfutabile dell'uso dei dati altrui). Quelli della Toyota sono stati furbi, dando la colpa ai loro dipendenti ed evitando una meritatissima sanzione.

Comunque hai ragione, la radiazione la introdurrei solo per reati ripetuti, ovvero quando si scopre che non ? il team manager di turno che ordina qualcosa, ma quando ? proprio nella mentalit? di un team, ma spero di non vedere mai casi del genere in F1.

[Pinturicchio 0]

Finalmente se ne va.

[Phoebe4Ever 1]

Condannati sul niente.

[Osrevinu 34]

Mi sembra eccessiva come sentenza verso la Renault!!! Alla McLaren nel 2007 che dovevano fare??? Bombardarla???

 

D'accordo sulla radiazione per il Flavio.

Sono stati squalificati con la condizionale, praticamente nn gli hanno fatto niente! Alla McLaren and? (giustamente) peggio.

[M.SchumyTheBest 612]

Briatore voleva essere fatto fuori, poche palle. Sicuramente ha delle colpe, ma perch? punito solo lui e agli altri niente? E a Couglhan e all'altro che manco ricordo il nome solo una inibizione per qualche anno? Che caz...ta

[vert3x 3]

ma ora briatore si pu? appellare? mi sembra che sia finito tutto troppo presto