renault 0 Inviato 18 Settembre, 2009 ho sbagliato...erano boesel e serra http://www.youtube.com/watch?v=Zlpmj9XAn1k Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
renault 0 Inviato 18 Settembre, 2009 (modificato) anche questo episodio non sarebbe dovuto succedere tra l'altro, nel replay si vede l'incidente da un'altra angolazione che non avevo mai visto. Modificato 18 Settembre, 2009 da renault Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 19 Settembre, 2009 L'attacco mediatico alla Ferrari dopo il GP d'Austria del 2002 per aver attuato una legittima azione di squadra, con gli spettatori aizzati contro il team. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 19 Settembre, 2009 anche questo episodio non sarebbe dovuto succedere tra l'altro, nel replay si vede l'incidente da un'altra angolazione che non avevo mai visto. Se Salazar lo fece apposta, per preservare la BMW da brutte figure, rischi? veramente tanto. Molto pi? di Piquet jr a Singapore. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Enzo_F. 0 Inviato 19 Settembre, 2009 ho sbagliato...erano boesel e serra http://www.youtube.com/watch?v=Zlpmj9XAn1k :blink: Anche per episodi come questi cerco sempre di 'rimuovere' la stagione 1982 dalla mia memoria motoristica... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 19 Settembre, 2009 L'attacco mediatico alla Ferrari dopo il GP d'Austria del 2002 per aver attuato una legittima azione di squadra, con gli spettatori aizzati contro il team. Legittima mica troppo se prendiamo sul serio Molsey, il quale dopo aver trascinato per le orecchie la McLaren al consiglio mondiale dopo Australia '98 disse che chi avesse rifatto una cosa del genere sarebbe stato sanzionato. Cmq, quella volta la Ferrari, o meglio Todt, esager? un p?, francamente cambiare a tavolino il risultato di una corsa in un mondiale che storia non ne aveva proprio mi parve un p? troppo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 19 Settembre, 2009 L'attacco mediatico alla Ferrari dopo il GP d'Austria del 2002 per aver attuato una legittima azione di squadra, con gli spettatori aizzati contro il team. non ce la faccio a mettermi contro quei tifosi con pollice abbassato durante la cerimonia del podio.fosse stato per me avrei mostrato il c**lo in diretta televisiva non si incazzarono tanto per il gioco di squadra in s? dato che tutti erano a conoscenza della loro esistenza,ma per la straffottenza con la quale fu fatto e il non rispetto nei confronti del pubblico a casa e nel circuito. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 19 Settembre, 2009 non ce la faccio a mettermi contro quei tifosi con pollice abbassato durante la cerimonia del podio.fosse stato per me avrei mostrato il c**lo in diretta televisiva non si incazzarono tanto per il gioco di squadra in s? dato che tutti erano a conoscenza della loro esistenza,ma per la straffottenza con la quale fu fatto e il non rispetto nei confronti del pubblico a casa e nel circuito. quoto... i giochi di squadra ci sono sempre stati e ci saranno sempre(anche se vietati).. come ? giusto che sia... ma non devono essere fatti con quella straffotenza... stile Brasile07 invece sono perfetti... come ? lecito che sia.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 19 Settembre, 2009 (modificato) quoto... i giochi di squadra ci sono sempre stati e ci saranno sempre(anche se vietati).. come ? giusto che sia... ma non devono essere fatti con quella straffotenza... stile Brasile07 invece sono perfetti... come ? lecito che sia.. Insomma, i giochi di squadra sono giusti e regolari ma non si possono fare alla luce del sole..... meglio prenderci per il sedere che essere onesti e trasparenti per non urtare una pseudo sensibilit? nata da chiss? dove (costruita dai media? Problemi con l'attivit? delle scommesse sportive?). OK il vostro discorso non fa una grinza, avete la F1 che vi meritate. Modificato 19 Settembre, 2009 da Raphael Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 19 Settembre, 2009 (modificato) scusa io sinceramente ho detto che sono per i giochi di squadra.. di qualunque genere tranne quelli stile Pik? in Singapore 2008 o quelli della Ferrari in Austria 2002... cosi a mio parere non vanno bene... ma ripeto.. non sono contrario ai giochi di squadra... la F1 di oggi invece condanna questo... quindi non capisco la frase "Abbiamo la F1 che meritiamo".. Modificato 19 Settembre, 2009 da Bissiolol Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 19 Settembre, 2009 (modificato) I giochi di squadra vanno benissimo, ma se servono. Che senso aveva cambiare il risultato di quella gara nel contesto di quel campionato? Nessuno si ? indignato quando la stessa cosa fu fatta l'anno prima, dalle stesse persone sullo stesso circuito (anche se la posizione non era la prima). E nemmeno a Suzuka '97. Un motivo ci sar?. Poi, ci sarabbe quel che aveva detto Mosley, che porta la McLaren in tribunale per Australia '98, minaccia di levarci la vittoria urla che chi rifar? una cosa simile sar? squalificato. Modificato 19 Settembre, 2009 da Phoebe4Ever Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 19 Settembre, 2009 infatti in linea di massima ? quello che sto dicendo anche io XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 19 Settembre, 2009 I giochi di squadra vanno benissimo, ma se servono. Che senso aveva cambiare il risultato di quella gara nel contesto di quel campionato? Nessuno si ? indignato quando la stessa cosa fu fatta l'anno prima, dalle stesse persone sullo stesso circuito (anche se la posizione non era la prima). E nemmeno a Suzuka '97. Un motivo ci sar?. Poi, ci sarabbe quel che aveva detto Mosley, che porta la McLaren in tribunale per Australia '98, minaccia di levarci la vittoria urla che chi rifar? una cosa simile sar? squalificato. Ma voi conoscevate nel 2002 con assoluta sicurezza le potenzialit? della Ferrari? Le sue possibilit? di sviluppo? E soprattutto le potenzialit? degli avversari e la loro capacit? di recupero? No? Beh, forse neppure la Ferrari, e visto i soldi (sempre loro) che ci sono in gioco si pu? incolpare un team se non vuol rischiare? In fondo perch? permettere i giochi di squadra se poi devi essere giustiziato se a qualcuno non garba la tua prudenza? Non ? un atteggiamento ipocrita sputare (come ha fatto Head) sulla Ferrari? Il caso Australia '98 (se non ricordo male) potrebbe essere un caso limite, la McLaren alla prima gara aveva deciso chi era il suo pilota di punta. Un caso limite, poco simpatico per il secondo pilota, ma un team sar? pure in grado di decidere su quale pilota puntare per la conquista del mondiale no? Ne ho gi? parlato a lungo, inutile ripetersi, oggi i giochi di squadra sono vietati (......!) se vi piace essere presi per il sedere accomodatevi, la F1 vi ha accontentati. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 19 Settembre, 2009 Va beh, dai il mondiale 2002 era in cassaforte dopo due gare. Fu un'eccesso di prudenza. Poi, non dico che bisognasse saltare in testa alla Ferrari, per carit?, per? un p? di senso della misura nei team order non sarebbe guastato. E Schumacher, ricordati, non mi parve molto contento di quella decisione di Todt. Ma Todt, fin dai rally, ? uno che ama decidere e pianificare tutto prima. Come molte cose, ? una virt? finch? si resta nella moderazione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 19 Settembre, 2009 c'? modo e modo di farli,tanto lo sanno tutti che le squadre li fanno quindi non si prende per i fondelli nessuno. operare il sorpasso pilotato a 10 metri dalla fine ? strafottenza pura,anche se non si ? capito bene se sia stato barrico a ritardarlo per rendere piu eclatante la cosa.l'avessero fatto un giro prima nessuno avrebbe detto niente. prendete brasile 2007 o hockenheim 2008,giochi di squadra fatti bene Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2431 Inviato 19 Settembre, 2009 I giochi di squadra ci sono sempre stati, concordo sul fatto che non siano belli da vedere quando vengono fatti platealmente, ma fanno parte dell'automobilismo. Mosley ha gridato e inserito pure una regola contro i giochi di squadra (nel pacchetto anti-dominio del 2002), ma alla fine le squadre possono fare ci? che vogliono. Se gli scommettitori hanno qualcosa da ridire, si possono attaccare al tram... bisogna essere bravi a prevedere anche ci?! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 19 Settembre, 2009 In realt? Mosley disse che li avrebbe sanzionati dal '98. Poi che non lo abbia mai fatto ? un altro conto. Comunque, per me i team order vanno benissimo e se son palesi ? pure meglio, per? se hanno un senso nella logica di un mondiale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
felix 5 Inviato 19 Settembre, 2009 quello d'austria 2002 proprio sulla linea del traguardo era stato vergognoso davvero , ma una sanzione ce l'avevano fatta poi alla ferrari ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Darth Vader 1 Inviato 19 Settembre, 2009 Venne solamente multato il team per non aver rispettato la cerimonia del podio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
felix 5 Inviato 19 Settembre, 2009 micheal e rubens erano saliti sul podio , solo che shumi diciamo dispiaciuto gli aveva lasciato il posto nel mezzo , chi non aveva rispettato ? non erano venuti i responsabili del team per il premio costruttori o cos'altro ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti