Jump to content
Kiwi

Sub judice la vittoria di Fernando Alonso al GP di Singapore 2008

Recommended Posts

pu? essere possbile.anzi la troverei una tattica "all'italiana" geniale per vincere un gp.

insomma io credo ai magheggi del 2007.di jerez 1997,di spa 2009.perch? non dovrei credere a questo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
pu? essere possbile.anzi la troverei una tattica "all'italiana" geniale per vincere un gp.

insomma io credo ai magheggi del 2007.di jerez 1997,di spa 2009.perch? non dovrei credere a questo?

La butto l?: Briatore come poteva prevedere il disastro col semaforo al box Ferrari? Almeno che anche la Ferrari fosse d'accordo con il Gombloddo, mi pare alquanto improbabile come cosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma guarda che non necessariamente pensavano di vincere.un podio o anche solamente una poszione nei punti poteva bastare considerato che alo partiva 15.

poi la strategia fu ridicola,partiva 15esimo e gli misero 5 euri di benza e ritrovarsi ultimo dopo il primo pit.aveva senso solo se fosse entrata la sc,e infatti...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma infatti.

 

Briatore sapeva anche che l'addetto al semaforo Ferrari in quel momento avrebbe spento il cervello?

Era un fantoccio controllato dal bel Flavio... :zizi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Pich? secondo me non va gi? che la sua vita sar? vivere in un modesto appartamento di 120 mq, lavorare come impiegato presso un azienda e crescere i figli. Quindi si inventa le ca**ate pi? macroscopiche!

Share this post


Link to post
Share on other sites
secondo me tira fuori queste cose perch? vuole far credere che non erano colpa sua tutti quegli stampi a muro, ma facevano parte della strategia :lol: :lol:

E' esattamente ci? che penso io! :superlol:

Ma la FIA sta ad ascoltare quello che dice Piquet? A me sembra la classica chiacchiera per riempire i giornali di "Alonso alla Ferrari" (prontamente smentiti dal rinnovo di Badoer magari)

underinvestigation.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
ma guarda che non necessariamente pensavano di vincere.un podio o anche solamente una poszione nei punti poteva bastare considerato che alo partiva 15.

poi la strategia fu ridicola,partiva 15esimo e gli misero 5 euri di benza e ritrovarsi ultimo dopo il primo pit.aveva senso solo se fosse entrata la sc,e infatti...

 

? anche vero che in questo caso, pi? degli altri, ci sta che effettivamente piquet abbia sbagliato per sua colpa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ma guarda che non necessariamente pensavano di vincere.un podio o anche solamente una poszione nei punti poteva bastare considerato che alo partiva 15.

poi la strategia fu ridicola,partiva 15esimo e gli misero 5 euri di benza e ritrovarsi ultimo dopo il primo pit.aveva senso solo se fosse entrata la sc,e infatti...

Boh! Comunque, viste le performance a cui ci ha sempre abituato Nelsigno la teoria del complotto mi sembra ancora meno valida. Di errori ne ha sempre fatti parecchi!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Propongo di aprire un'inchiesta sulle qualifiche di Silverstone 2004... tutti quei testacoda erano fasulli e l? era evidente a differenza di stavolta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Propongo di aprire un'inchiesta sulle qualifiche di Silverstone 2004... tutti quei testacoda erano fasulli e l? era evidente a differenza di stavolta.

Quella storia me la ricordo vagamente. Qual era il problema?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piquet Jr. ? un pagliaccio! :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

io squalificherei lui per 2 anni, almeno non c'? rischio di ritrovarselo in F1. XD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quella storia me la ricordo vagamente. Qual era il problema?

Le qualifiche erano in due manche, nelle prequalifiche si stabiliva l'ordine di uscita per le qualifiche. Il primo delle prequalifiche usciva per ultimo nelle qualifiche quando si presumeva che la pista era pi? gommata. Quel giorno era prevista pioggia verso la fine delle qualifiche e allora alcuni piloti fecero dei testacoda (del tutto casuali eh :hihi:) per fare il tempo peggiore nelle prequalifiche e quindi uscire prima nelle qualifiche evitando la pioggia. Pioggia che poi nn arriv?.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le qualifiche erano in due manche, nelle prequalifiche si stabiliva l'ordine di uscita per le qualifiche. Il primo delle prequalifiche usciva per ultimo nelle qualifiche quando si presumeva che la pista era pi? gommata. Quel giorno era prevista pioggia verso la fine delle qualifiche e allora alcuni piloti fecero dei testacoda (del tutto casuali eh :hihi: ) per fare il tempo peggiore nelle prequalifiche e quindi uscire prima nelle qualifiche evitando la pioggia. Pioggia che poi nn arriv?.

 

Regola idiota e assurda come l'attuale carburante nella Q3 o le gomme non cosecutive

 

pagliacciate che non si fanno neache a 10 anni nelle gare con le biciclette!

 

spero che arrivi qualcuno con un minimo di seriet? e di sportivit? in futuro

<_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

S?... le prove qua le prove l?... tipo Schumacher penalizzato a Monaco perch? si ferm? con la macchina in mezzo alla pista... e loro decisero che sicuramente lo aveva fatto per danneggiare gli altri.

 

Comunque come pu? essere sub judice un GP corso un anno fa con tutti i risultati acquisiti?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le qualifiche erano in due manche, nelle prequalifiche si stabiliva l'ordine di uscita per le qualifiche. Il primo delle prequalifiche usciva per ultimo nelle qualifiche quando si presumeva che la pista era pi? gommata. Quel giorno era prevista pioggia verso la fine delle qualifiche e allora alcuni piloti fecero dei testacoda (del tutto casuali eh :hihi:) per fare il tempo peggiore nelle prequalifiche e quindi uscire prima nelle qualifiche evitando la pioggia. Pioggia che poi nn arriv?.

Si, poi mi sono ricordato. Dopo aver scritto il post precedente, ho subito avuto un lampo di genio che mi ha ricordato quella situazione.

Comunque sia, grazie!

Share this post


Link to post
Share on other sites
S?... le prove qua le prove l?... tipo Schumacher penalizzato a Monaco perch? si ferm? con la macchina in mezzo alla pista... e loro decisero che sicuramente lo aveva fatto per danneggiare gli altri.

 

Comunque come pu? essere sub judice un GP corso un anno fa con tutti i risultati acquisiti?

No, l'ho gi? detto. Nemmeno il padreterno pu? cambiare i risultati di quella gara.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×