Telecronaca... ma era necessaria?

[126C2 4]

lo odio totalmente quando nel pieno di un suo trattato sulle mutande di schumacher o sul gatto della bruno, succede il finimondo in pista e lui, quasi stizzito, continua il suo discorso fino alla fine salvo poi urlare "terribile incidente" o qualcosa del genere...

Modificato 25 Agosto, 2009 da 126C2

[Marco Schumy 0]

lo odio totalmente quando nel pieno di un suo trattato sulle mutande di schumacher o sul gatto della bruno, succede il finimondo in pista e lui, quasi stizzito, continua il suo discorso fino alla fine salvo poi urlare "terribile incidente" o qualcosa del genere...

 

non vedo la rai, io seguo sky, ma ti stra-quoto lo stesso perch? un telecronista vale l'altro... come tutti i giornalisti non sono l? per fare diritto di informazione, ma per mettere in mostra se stessi per fare carriera, per cui non gli interessa di "cosa" parlano, ma si curano di pi? di "quanto" parlano... fanno tutti lo stesso errore poi: mentre in pista accade finalmente qualcosa, dopo 2 ore di sonno totale, loro se ne accorgono altre 2 ore dopo perch? erano troppo occupati a parlare di altro.. per questo dico io, fra vedere la gara senza commento, e vederla con un commento inconcludente e fuori tema (che ? solo rumore fastidioso che offusca i motori), tanto vale che lasciano solo dati e tempi durante la prova o il GP, e poi fanno le interviste alla fine... a che serve parlare parlare parlare parlare.................

[Trailblazer 199]

le minchiate dei commentatori ti mantengono vispo e arzillo.

[Visitatore alsahr]

Credo che il problema stia nel fatto che non accade proprio nulla, cos? mi immagino un Mazzoni talmente immerso nella lettura di appunti per "riempire" la telecronaca che quando accade qualcosa non se ne accorge. Poi ovviamente elementi come Stella Bruno stanno alla F1 come Cicciolina a una Santa. Ah per tornare all'incidente di Massa un'altra cosa che rendeva evidentissima la gravit? della situazione era il rumore del motore rimasto accelerato, si sentiva benissimo ed era evidente che in quel momento il pilota non era cosciente.

Per quanto riguarda il commento su Sky se non sei tifoso Ferrari hai voglia di tirare gi? la tele dalla finestra dopo cinque minuti altro che togliere l'audio...

Cmq anni fa vidi un gp del Bahrein con commento in tedesco e la gara mi fu comunque molto chiara.

Io sarei per il doppio audio...

[Osrevinu 34]

La Rai nn sa neanche che vuol dire doppio audio. C'hanno il DTT e nn lo sfuttano, anzi nn si vede un capzius. Sul DTT per esempio Mediaset alcuni film li manda sia in italiano che in lingua originale.

[S. Bellof 1345]

Per quanto riguarda il commento su Sky se non sei tifoso Ferrari hai voglia di tirare gi? la tele dalla finestra dopo cinque minuti altro che togliere l'audio...

 

Ora non esageriamo. Non stiamo parlando mica di Meda e Reggiani.

[rumpen78 6]

i gp gia' sono noiosi ora,se togliamo la telocronaca cosa diventerebbero?poi non credo che la telecronaca dell rai sia male

[126C2 4]

Basterebbero piu' info a video come nella indycar e la gara sarebbe seguibilissima senza mazzoni & co. e senza un monitor dedicato al live timing

[JLP 739]

Basterebbero piu' info a video come nella indycar e la gara sarebbe seguibilissima senza mazzoni & co. e senza un monitor dedicato al live timing

 

Ma se la regia internazionale fa schifo. Seguono sempre il primo o il pilota locale, perdendo tutto quello che succede nelle retrovie... quei registi chiss? dove li vanno a pescare?

Modificato 26 Agosto, 2009 da JLP

[robweb 1]

io non sono d'accordo, senza telecronaca a volte non sai bene quello che sta o pu? accadere, danno info su gomme e carburante e in generale aiutano a passare il tempo morto. anche le partite non mi piacciono senza telecronaca

 

 

Mazzoni non ha mai capito un cavolo di cosa accade in pista, difatti spara ca**ate megagalattiche, se deve essere uno come lui che tiene informati su ci? che avviene in pista siamo a posto.

[ggr 3034]

Ma se la regia internazionale fa schifo.

a proposito di questo. ma solo a io non riesco a spegarmi come riprendono le partenze?

sono quesi sempre riprese dal davanti, dal basso, e con immagini schiacciatissime, in pratica non si capisce nulla. poi cambiano vanno dall'alto o di fianco, e allora ok. ma il primo spunto, ? sempre ripreso in modo ignobile.

ggr

 

[Mito Ferrari 981]

a proposito di questo. ma solo a io non riesco a spegarmi come riprendono le partenze?

sono quesi sempre riprese dal davanti, dal basso, e con immagini schiacciatissime, in pratica non si capisce nulla. poi cambiano vanno dall'alto o di fianco, e allora ok. ma il primo spunto, ? sempre ripreso in modo ignobile.

ggr

ricordi il gp di spagna di quest'anno?

[The-Flying-Finn 4631]

Le riprese fanno vomitare da un bel p? di anni ormai. Ravvicinate per far leggere il nome dello sponsor.

[ggr 3034]

ricordi il gp di spagna di quest'anno?

sinceramente no, , ma faccio fatica a ricordare una partenza ripresa come si deve

bastrebbe riprenderle dal davanti, ma dall'lto. invece...dal davanti e dal basso. cos? non si capisce chi ? davanti e chi dietro.

probabilmente nei primi 5 secondi di gara, si deve inquadrare qualche main sponsor, pi? che le macchine.

comunque, io con sky ho risolto in parte. guardo le partenze dal camera car.

ggr

[Mito Ferrari 981]

sinceramente no, , ma faccio fatica a ricordare una partenza ripresa come si deve

al gp di spagna quest'anno la partenza inizialmente fu ripresa da dietro.

[ggr 3034]

peggio ancora

ggr

[S. Bellof 1345]

Per tutti i fan di Mazzoni convertiti a Vanzini/Gen?: pare molto probabile che l'anno prossimo Sky non trasmetter? la F1. Non ? ufficiale ma poco ci manca. Quindi torneremo tutti, a meno di colpi di scena, alle origini e alle amenit? del nostro commentatore preferito

[Osrevinu 34]

Ho sentito anche io che Sky nn pare intenzionata a prendere i diritti per i prossimi anni: troppi costi non supportati da abbastanza ascolti.

Ma del resto perch? pagare per vedere una cosa che si vede gratis da un'altra parte?

[Vic Vega 4]

Per tutti i fan di Mazzoni convertiti a Vanzini/Gen?: pare molto probabile che l'anno prossimo Sky non trasmetter? la F1. Non ? ufficiale ma poco ci manca. Quindi torneremo tutti, a meno di colpi di scena, alle origini e alle amenit? del nostro commentatore preferito

 

Brutta notizia,il serivzio di sky ? nettamente superiore a quello attuale Rai.

[JLP 739]

Ho sentito anche io che Sky nn pare intenzionata a prendere i diritti per i prossimi anni: troppi costi non supportati da abbastanza ascolti.

Ma del resto perch? pagare per vedere una cosa che si vede gratis da un'altra parte?

 

concordo