TornadoJO 0 Inviato 14 Agosto, 2009 S?, la McLaren ingaggia piloti perch? sono utili al suo progetto. Non mi sembra una rivelazione sconvolgente. Poi, cosa ti devo dire. L'anno scorso il 90% delle dichiarazioni dei dirigenti McLaren era su Heikki: di elogio, di suggerimento (Dennis gli ha suggerito di metterci pi? convinzione). Il salto di qualit? che Heikki doveva fare non l'ha fatto, secondo me. Se poi uno parte con un'idea preconcetta e piega i fatti per darsi ragione, diventa duro fare un ragionamento. Perch? allora i rilevamenti cronometrici del venerd? sono falsati ecc.. Per?, come ho detto, magari hai ragione Tu. Io non sto criticando l'attegiamento Mclaren ma semplicemente mettendo in luce alcuni punti cardine che coesistono in F1. Per m? Kovalainen lo usano ? basta. In Mclaren lasciano poco spazio all'inventiva, fanno quasi tutto da computer, soprattutto quando si tratta di scegliere i programmi delle giornate pre-gara. A nessuno interessa fortificare psicologicamente il Finlandese..., capisci cosa voglio dire. Capisci che in F1 anche le sole attenzioni psicologiche ti fanno fare semplicemente miracoli (e a volte anche cavolate ovviamente). Immagino ricorderai il 2008 quando a Kova lo fecero partire sempre con una cisterna di benzina, pur sapendo che quello era il problema che affliggeva maggiormente la Mclaren. Questo perch? ci voleva qualcuno che portava avanti quel programma. Ovviamente il sacrificato per certi scopi ? sempre lo stesso pilota, anche perch? guai se il Finnico iniziasse a riprendere quota sull'Inglese, non esiste proprio!! ci sono troppi interessi economici e patriottici dietro all'affare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 14 Agosto, 2009 Su una cosa hai ragione, cio? sul metodo McLaren, dove tutto ? deciso in modo "centralizzato". E su quello diedi ragione ad Alonso che lo mise in discussione (era l'occasione di rivedere certe cose) all'inizio della stagione. Ho ben presente le strategie pesanti a Heikki nel 2008 e da suo fan mi erano anche girate un p? le scatole in alcune occasioni. Osservando per? il venerd?, dove Kova era in difficolt?, ho pensato che la strategia conservativa servisse a dargli una possibilit? in caso di SC o pioggia, dal momento che il ritmo mostrato al venerd? non bastava. Infatti, avevo notato la stessa tendenza alla Ferrari con Raikkonen. Per?, ripeto, questa ? una mia opinione, poi pu? anche essere sbagliata. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
yoshi 0 Inviato 14 Agosto, 2009 Qualcuno sa quante volte in questa stagione Kovalainen ha avuto una vettura peggiore di quella di Hamilton? Ad esempio nell'ultima gara solo Hamilton aveva gli ultimi aggiornamenti. Comunque si vede che ? l'ultima ruota del carro, da quando ? in McLaren mai avuto una strategia simile a quella di Hamilton (per dargli la speranza di potersela giocare), anzi ha volte ne ha sperimentate di a dir poco "fantasiose". Parlando di Piquet non per difenderlo ma si vede il team non l'ha aiutato, ? fermo in qualifica ma non ha mai fatto test in quelle condizioni per cercare di risolvere il problema. Probabilmente Piquet non ? in grado di suo ma non lo darei per certo, pensate ad Heidfeld l'anno scorso: gli hanno fatto fare vari test specifici per la qualifica ed alla fine ? tornato al livello di Kubica (e prima si prendeva distacchi abissali). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 981 Inviato 14 Agosto, 2009 mah..io credo che cmq hamilton sia davanti a kovalainen di un bel p?.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6172 Inviato 14 Agosto, 2009 era la penultima gara, quella in cui ham buc?. in ungheria entrambi avevano tutte le modifiche e infatti kova dava sotto a webbo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 14 Agosto, 2009 Qualcuno sa quante volte in questa stagione Kovalainen ha avuto una vettura peggiore di quella di Hamilton? Ad esempio nell'ultima gara solo Hamilton aveva gli ultimi aggiornamenti. Solo al Nurburgring quest'anno. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 981 Inviato 14 Agosto, 2009 Parlando di Piquet non per difenderlo ma si vede il team non l'ha aiutato, ? fermo in qualifica ma non ha mai fatto test in quelle condizioni per cercare di risolvere il problema. Probabilmente Piquet non ? in grado di suo ma non lo darei per certo, pensate ad Heidfeld l'anno scorso: gli hanno fatto fare vari test specifici per la qualifica ed alla fine ? tornato al livello di Kubica (e prima si prendeva distacchi abissali). secondo me lo hanno tenuto apposta x non ripetere i fatti alonso-hamilton del 2007,con lo spagnolo che fugg? xch? diceva che la mclaren sosteneva solo hamilton;in renault ha trovato una situazione ancora + "esasperata",ma a parti invertite,con lui prima di tutti e un compagno di squadra che non impensierisce nemmeno nakajima... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
yoshi 0 Inviato 14 Agosto, 2009 Nell'ultima gara sono arrivati sabato mattina degli aggiornamenti solo per Hamilton (con un jet privato). Non erano corposi come quelli del Nurburgring ma c'erano. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 14 Agosto, 2009 mah..io credo che cmq hamilton sia davanti a kovalainen di un bel p?.. Io penso che Hamilton e Kova facciano due mestieri diversi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 14 Agosto, 2009 credo che il nostro bellof abbia centrato il punto... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1469 Inviato 14 Agosto, 2009 quindi ron dennis ? andato a ingaggiare un campione del mondo 12 mesi prima per fargli fare lo zerbino ad un ragazzino che non si sapeva bene neanche se correva con la mclaren? riuppo la domanda per il nostro amico.. mi puoi gentilmente rispondere? grazie Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 981 Inviato 14 Agosto, 2009 Io penso che Hamilton e Kova facciano due mestieri diversi. si ma era per rispondere a tornadojo che addossa i mancati risultati di kova agli aggiornamenti dati prima ad hamilton. Io gli rispondo dicendo che anche se avessero tutti e 2 gli stessi agiornamenti,hamilton rimarrebbe alla grande davanti a kovalainen;? come quando dopo ogni qualifica intervistavano piquet e lui diceva "oggi ho fatto male xch? tutti gli aggiornamenti li hanno dati a alonso,la prossima volta far? meglio xch? anche io li avr?" e poi i risultati erano gli stessi della volta precedente...dai,era una chiara scalata del monte specchio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 14 Agosto, 2009 (modificato) Su una cosa hai ragione, cio? sul metodo McLaren, dove tutto ? deciso in modo "centralizzato". E su quello diedi ragione ad Alonso che lo mise in discussione (era l'occasione di rivedere certe cose) all'inizio della stagione. Scusami spiegami meglio cosa successe? Cosa non diger?...... Modificato 14 Agosto, 2009 da Finnish Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 14 Agosto, 2009 (modificato) Ma di che si lamenta questo? Era lento a non finire e in ogni gara era un pericolo pubblico..passava piu tempo per i prati e l'asfalto che vedeva piu di frequente era quello delle vie di fughe con questo materiale. Oggi ho visto su mediavideo una dichiarazione assurda su Briatore. Briatore sar? pure un personaggio discutibile, ma tra la sua storia in F1 e la storia del figlio di pap? brasiliano parlano i curriculum per dire chi ha torto e chi ragione tra i due. Briatore ha vinto 4 mondiale non con grandi budget e con due dei piu grandi piloti della storia della F1, se lui ? un ignorante di F1..il sig. Piquet Jr ci spieghi chi sono quelli colti e dotti!!! Modificato 14 Agosto, 2009 da rossoferrari83 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1469 Inviato 14 Agosto, 2009 briatore di mondiali ne ha vinti 7 veramente... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 14 Agosto, 2009 briatore di mondiali ne ha vinti 7 veramente... naturale..mi riferivo alle stagioni in cui ha vinto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 14 Agosto, 2009 briatore di mondiali ne ha vinti 7 veramente... 1994 - World Drivers' Champion - Michael Schumacher - Benetton Ford 1995 - World Drivers' Champion - Michael Schumacher - Benetton Renault 1995 - World Constructors' Champion - Benetton Renault 2005 - World Driver's Champion - Fernando Alonso - Renault 2005 - World Constructors' Champon - Renault 2006 - World Driver's Champion - Fernando Alonso - Renault 2006 - World Constructors' Champon - Renault Bel palmares. Nelson Angelo Piquet who? And above all: what? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1469 Inviato 14 Agosto, 2009 preferisco questo come palmares Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 14 Agosto, 2009 Scusami spiegami meglio cosa successe? Cosa non diger?...... A inizio stagione, Alonso disse che voleva pianificare Lui la strategia. Gli fu risposto "no" perch? la strategia ? decisa da uomini a Woking dinnanzi ad un pc. Da allora i rapporti tra Alonso e la McLaren sono stati pessimi, fino a degenerare in seguito. Tecnicamente, quello di Alonso era un buon suggerimento, nel senso che i piloti andrebbero sempre coinvolti nel decidere la strategia. --- --- Gli aggiornamenti, quando disponibili in una sola versione spettano al pilota con pi? punti. Tra parentesi, nessuna garanzia che un aggiornamento funzioni. Quest'anno in casa McLaren sono stati introdotti parecchi aggiornamenti che addirittura peggioravano le cose. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 15 Agosto, 2009 Questo ? il topic del licenziamento di Piquet jr. Evitiamo OT megagalattici. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti