2009.10 | Gran Premio d'Ungheria - Budapest [Gara]

[mircocatta 904]

non capisco perch? attaccare a chi dice di aver provato disgusto nel vedere festeggiare sul podio, ? vero, the show must go on, ma far finta di nulla per me ? da stolti.

non ce l'ho con lewis o webber che hanno festeggiato, era comprensibile, per? insomma, sembrava veramente che sabato non fosse successo nulla!

 

chiudo il discorso massa dicendo che se c'era, non avrebbe vinto, sin da venerd? kimi era pi? veloce di massa, era pi? a suo agio, per cui come a monaco, secondo me gli sarebbe arrivato dietro

Modificato 26 Luglio, 2009 da mircocatta

[mircocatta 904]

si ma mettete un filtro alla voce di button nei team radio non si pu? sentire..

? vero sembra disperato, come se stesse piangendo litri di lacrime, con il moccolo al naso

[cek 4]

alla fine il kers non ? una sola.ha fatto arrivare secondo raikkonen e vincere hamilton.

se prima ferrari e mclaren andavano piano era per colpa delle rispettive macchine fatte ad minchiam

[Magico_Schumi 14]

Il Kers non ? una sola perch? ce l'hanno solo 2 macchine mettilo su tutte e si torna come prima.

[Yellow 312]

Il Kers non ? una sola perch? ce l'hanno solo 2 macchine mettilo su tutte e si torna come prima.

 

se volevano il kers se lo sviluppavano a modino e magari rinunciavano ad altre cose come hanno fatto ferrari e mclaren...

[yoshi 0]

Ottimo Hamilton, la McLaren ? la macchina migliore (su questa pista), ritmo gara irraggiungibile anche per la Red Bull a fronte di un piccolo ritardo in qualifica (compensato dal miglior kers del lotto). Bisogna solo vedere se mantengono certe prestazioni anche sulle piste con curvoni veloci. Unico appunto: strategie meno masochiste per Kovalainen.

Red Bull sotto tono, strategia sbagliata per Vettel (iniziare con le gomme dure quando si parte pure dal lato sporco ? suicida) + problemi meccanici, rischio di collisione ai box per Webber.

BrawnGP in alto mare, devono assolutamente capire cosa non va nella vettura. Devono sperare che McLaren, Renault e Ferrari tolgano punti Red Bull, perch? se invece arrivano dietro ma restano davanti a loro per il mondiale ? finita.

? incredibile quanto vada forte la Ferrari in gara (se non ? limitata da qualcuno davanti) rispetto a quanto faccia schifo in qualifica, dopo Monaco sempre in quarta/quinta fila. Si salvano in parte solo grazie al kers in partenza, o quando ? possibile fare strategie da autobotte (influenzato dalla tenuta delle gomme). Comunque buona gara questa volta, sfortunati perch? una volta che sono davanti a Red Bull e BrawnGP salta fuori la McLaren (rischia seriamente di prendersi il terzo posto costruttori se continua cos?). Per l'anno prossimo devono risolvere assolutamente i problemi in qualifica, perch? non potranno pi? affidarsi al kers.

[mp4/18 351]

ronny mengo ? ancora vivo? o ? quel fesso che non si ? firmato dando 9 a hamilton e 10 a raikkonen nelle pagelle?

[Magico_Schumi 14]

se volevano il kers se lo sviluppavano a modino e magari rinunciavano ad altre cose come hanno fatto ferrari e mclaren...

 

Certo, il mio non era un appunto sul non utilizzo del Kers, ma sull'efficacia del Kers stesso che c'? solo perch? lo hanno soltanto Mclaren e Ferrari, se l'avessero tutti non darebbe alcun vantaggio.

[cek 4]

per la rbr ? stato un incidente di percorso e sono sicuro che forse non a valencia ma a spa sicuramente torneranno a fare il doppiettone.la bgp era logico che prima o poi sarebbe stata superata,prima di essere "maghi" dello sviluppo mclaren e ferrari hanno un budget prepotente e tira tira prima poi l'avrebbero raggiunta.

 

[Jhonny F1 0]

Certi commenti sono agghiaccianti.....

 

 

penso che si sia trattenuto un po' in rispetto di Massa.

 

Beh non volevo arrivare a quello...

[Phoebe4Ever 1]

I discorsi sui comportamenti che dovrebbero essere tenuti, in questi casi sono estramamente complessi.

---

Prima leggevo la classifica del mondiale, mi ? venuto da piangere leggendo il nome di Massa: stava facendo un grandissimo mondiale, davvero un peccato quel che ? accaduto. Ci fosse stato oggi in pista, chiss? .. sarebbe stato sicuramente l? davanti a giocarsela con Hamilton.

Modificato 26 Luglio, 2009 da AmanteMcLaren74

[S. Bellof 1345]

I miei complimenti alla McLaren...mai dare per morti i grigi

E a Hamilton, una gara da 10. Perfetto dal primo all'ultimo giro: ha dimostrato ancora di essere il migliore, senza il minimo dubbio. Ottimo anche Kimi, forse le notizie che il suo posto sia traballante l'hanno stimolato a dovere: ha fatto la migliore gara da un anno e mezzo a questa parte.

La penalit? (che comunque, a questo punto, non credo arriver?) non avrebbe neppure il minimo senso logico (presupponendo che quelle a Petrov e Perera ne abbiano) dato che non c'? stato neppure un lievissimo contatto. Se vogliamo penalizzare le intenzioni...E poi Raikkonen se non scartava a destra prendeva in pieno Webber.

Ancora molto bene Rosberg.

[Phoebe4Ever 1]

Per Kimi non esiste l'estremo per alcuna penalit?. Mentre, a termini di regolamento, doveva essere dato un DT a Webber per il rilascio insicuro, come avvenuto a Massa a Singapore.

[S. Bellof 1345]

Neanche a Webber. Non ha colpa se il lollipop-man gli va il via libera quando sopraggiunge Raikkonen. Anzi, l'australiano ha avuto degli ottimi riflessi.

[Phoebe4Ever 1]

Neanche a Webber. Non ha colpa se il lollipop-man gli va il via libera quando sopraggiunge Raikkonen. Anzi, l'australiano ha avuto degli ottimi riflessi.

 

Lo so, ma esistono delle regole che dicono certe cose. Massa ha preso il DT a Singapore. In caso di rilascio insicuro ? previsto il DT.

[White Star 2478]

beh allora anche il mondiale 94 ha valore zero che ragionamento ?, il rispetto per le persone si ha anche quando si compie il proprio lavoro che implica fatiche fatte anche da Massa nei giorni passati, il team Ferrari era sotto il podio per festeggiare di certo non hanno fatto le capriole ma non puoi obbligarli a chiudersi nei box, in questo podio c'? anche il lavoro di Felipe.

Non ho criticato l'"esultanza" della Ferrari n? detto che la gara non ha avuto valore. Ho detto che ha valore 0 paragonata alla situazione fuori pista, ovvero che se per assurdo dovessi decidere cosa mettere su un giornale domani, decisamente sarebbero le notizie su Massa, non il risultato della gara.

Mi ? sembrata eccessiva l'esultanza con lo champagne, in F1 se ne ? fatto a meno in diverse occasioni, anche molto meno serie di questa (Indy 2005). The show must go on, sono pienamente d'accordo: ma un po' di contegno in certe situazioni non guasterebbe. Non pretendo che la sciacquetta ai box McLaren smetta di saltellare, considerando il QI che avr?... ma almeno i colleghi di Felipe sul podio potevano risparmiarsi la tradizionale doccia di champagne.

Sicuramente non la pensano cos? (lo dimostrano i messaggi che Sky ha raccolto), ma hanno fatto la figura dei menefreghisti.

Ora tornate pure a prendermi in giro per le mie opinioni, cos? fate anche voi una bella figura...

[The Corkscrew 16]

Una curiosit?...

Qualcuno ricorda qual'? stata l'ultima volta che la Ferrari ? partita in un GP con una sola vettura?

[Phoebe4Ever 1]

Vai tranquillo White.

[Magico_Schumi 14]

Una curiosit?...

Qualcuno ricorda qual'? stata l'ultima volta che la Ferrari ? partita in un GP con una sola vettura?

 

Tecnicamente nel GP di Silverstone nel '99 ci fu la ripartenza (la prima fu annullata da bandiera rossa per l'incidente di Schumi), per cui in quel gp corse una sola Ferrari alla fine.

Altro non lo so.

[S. Bellof 1345]

Una curiosit?...

Qualcuno ricorda qual'? stata l'ultima volta che la Ferrari ? partita in un GP con una sola vettura?

 

Immagino nel 1982 a Monaco, il GP dopo la morte di Villeneuve.