Jump to content
Sign in to follow this  
Raphael

Un altro aereo gi?

Recommended Posts

si ? volatilizzato allora

Share this post


Link to post
Share on other sites

Possibile che nemmeno qualche pezzettino si trovi...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest alexf1 fan

 

Il mistero s'infittisce......

Share this post


Link to post
Share on other sites

speriamo non c'entrino gli alieni

Share this post


Link to post
Share on other sites

La macchina rinvenuta inoltre non era Kerosene ma Olio, perso da una nave... o ci stanno nascondendo qualcosa di grosso e quindi raccontando ca**ate oppure st'aereo l'hanno davvero rapito gli alieni...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che non si siano ritrovati resti in superfice non ci credo.. l aereo nell impatto con l acqua non va affondo tutto intero.. bisogna vedere la corrente se li ha portati da altre parti i detriti

 

Il mistero lo risolver? Voyager.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che non si siano ritrovati resti in superfice non ci credo.. l aereo nell impatto con l acqua non va affondo tutto intero.. bisogna vedere la corrente se li ha portati da altre parti i detriti

 

Il mistero lo risolver? Voyager.

 

S? cos? dopo aver visto la puntata stai sicuro che non prender? pi? un aereo in vita mia! :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
La macchina rinvenuta inoltre non era Kerosene ma Olio, perso da una nave... o ci stanno nascondendo qualcosa di grosso e quindi raccontando ca**ate oppure st'aereo l'hanno davvero rapito gli alieni...

 

Una delle due sar?, ormai penso ci siano pochi dubbi, dopo quasi na settimana ancora non si ? trovato o voluto trovare nulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'aereo sta sul fondo dell'oceano, e nn ? detto che con l'impatto con l'acqua si sia spezzato, ergo niente pezzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
L'aereo sta sul fondo dell'oceano, e nn ? detto che con l'impatto con l'acqua si sia spezzato, ergo niente pezzi.

 

S? ma nel fondo dell'Oceano ? un'aereo in grado di reggere la pressione che vi ? a 5km di profondit?? Penso proprio di no...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbe' se ? per quello non sono mai riaffiorati a galla (a parte quelli che si sono rotti quando si ? spezzato prima di inabissarsi) i pezzi del Titanic.

 

L'unico modo per trovarlo ? mandare sul posto navi e sottomarini che scandaglino il fondale.

Edited by Osrevinu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest alexf1 fan

 

Penso che si sarebbe disintegrato cmq per l'eccessiva pressione , e in quel caso almeno dei materiali galleggianti come cuscini o altro sarebbero dovuti affiorare.

 

Cmq ci sono ancora un sacco di cose che non sono chiare : prima della perdita del segnale radar non si sono chiesti quelli a terra a che velocit? stava cadendo e quindi per che probabile motivo ?? Se si fosse spezzato in aria sul radar sarebbe stato subito visibile e chiaro. Perch? non hanno specificato niente in proposito ????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le scatole nere comunque ho letto che per essere localizzate emettono segnali sonori quindi con un sonor militare non dovrebbero esserci poi tanti problemi a localizzarle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il problema ? che quel segnale sono in grado di emetterlo per circa 30 giorni se non ricordo male, e a quelle profondit? il problema non ? tanto localizzarle, che gi? non ? facile, ma recuperarle...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il problema ? che quel segnale sono in grado di emetterlo per circa 30 giorni se non ricordo male, e a quelle profondit? il problema non ? tanto localizzarle, che gi? non ? facile, ma recuperarle...

 

Per il recupero infatti sono poco fiducioso, ma l'individuazione delle scatole nere sarebbe anche un passo fondamentale per le indagini in quanto, viste le loro dimensioni e il loro peso, sono sicuramente gli elementi pi? vicini al punto in cui ? avvenuto l'incidente...

Share this post


Link to post
Share on other sites
S? cos? dopo aver visto la puntata stai sicuro che non prender? pi? un aereo in vita mia! :hihi:

 

Se intanto vuoi dare un'occhiata a questo sito, cos? ti fai avanti coi lavori... :superlol:

 

http://www.airdisaster.com/

Share this post


Link to post
Share on other sites
L'aereo sta sul fondo dell'oceano, e nn ? detto che con l'impatto con l'acqua si sia spezzato, ergo niente pezzi.

 

b? l impatto con l acqua da alta quota e a grande velocit? ? come l impatto col cemento... e non credo che le ali siano rimaste integre all impatto.. credo che nemmeno se l aereo fosse caduto con un angolo d impatto di 90? le ali avrebbero resistito..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest alexf1 fan

 

Ho letto che a bordo c'erano alcuni dirigenti della ThyssenCrupp e della Michelin.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma com'? che i resti non sono dell'aereo? Non avevano trovato anche seggiolini? Boh!

Inoltre com'? che la tempesta normalissima e per nulla proibitiva ora ? diventata la "tempesta perfetta", una perturbazione di potenza inaudita.

 

Qui c'? puzza di gomma, muro di gomma........ oppure, cosa pi? facile, i giornalisti inventano balle a ripetizione.

Edited by Raphael

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×