sundance76 9 Inviato 25 Maggio, 2009 (modificato) Questo thread vuole richiamare coloro che si sono interessati con un p? di profondit? all'assassinio Kennedy. Quindi il primo a essere chiamato in causa ? ovviamente ***.. Siccome vorrei saperne di pi?, innanzitutto vorrei chiedere ad Ayrton qual ? il suo attuale pensiero riguardo la versione di massima dell'accaduto: d'accordo con il rapporto Warren, o piuttosto con Garrison? O posizioni intermedie? Anni fa ho trovato un sito dedicato a questo caso, e l'autore del sito ? un ragazzo che da acceso sostenitore del complotto (cio? pi? persone implicate, e non solo un singolo assassino) ? poi diventato totalmente a favore della versione ufficiale del rapporto redatto dalla Commissione Warren.... Modificato 25 Maggio, 2009 da sundance76 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 25 Maggio, 2009 Ho trovato un sito dedicato a questo caso, e l'autore del sito ? un ragazzo che da acceso sostenitore del complotto (cio? pi? persone implicate, e non solo un singolo assassino) ? poi diventato totalmente a favore della versione ufficiale del rapporto redatto dalla Commissione Warren.... Se ho indovinato che sito ? ti consiglio di evitarlo del tutto se non per inviargli insulti o roba del genere. Per quanto mi riguarda non solo ho la certezza del complotto ma anche di chi possono esser stati mandanti ed esecutori materiali........... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 25 Maggio, 2009 se ? il kennedy giusto hanno lanciato questa teoria: aveva legami con la mafia, ? stato eletto grazie a loro e l'hanno fatto fuori perch? non ha rispettato alcuni acordi. se poi sia una teoria vera dei investigatori o no questo non lo so Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Maggio, 2009 (modificato) Sul caso Kennedy lo sanno tutti come la penso, ne parlammo anni fa: io ai complotti non ci credo (se nn altro perch? non esistono prove, e per me le prove sono tutto, i sospetti nn mi bastano) ? pi? forte di me, e non credo neanche a Oswald pazzo fanatico che fa tutto da solo. Modificato 25 Maggio, 2009 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 25 Maggio, 2009 Se vi interessano le prove sappiate che uno tizio recentemente morto ha confessato a suo figlio la sua complicit?. Era Howard Hunt. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 25 Maggio, 2009 Ciao Alex, il sito ? questo, anche se mi pare che graficamente sia cambiato rispetto a qualche anno fa...: http://www.johnkennedy.it/ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 25 Maggio, 2009 Ciao Alex, il sito ? questo, anche se mi pare che graficamente sia cambiato rispetto a qualche anno fa...: http://www.johnkennedy.it/ come prevedevo...... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 25 Maggio, 2009 (modificato) Sul caso Kennedy lo sanno tutti come la penso, ne parlammo anni fa: io ai complotti non ci credo (se nn altro perch? non esistono prove, e per me le prove sono tutto, i sospetti nn mi bastano) ? pi? forte di me, e non credo neanche a Oswald pazzo fanatico che fa tutto da solo. Ma le due cose sono in contrasto! "Complotto" significa almeno due persone coinvolte, e tu dici che non ci credi. Ok, ma poi dici che non credi alla teoria che Oswald fa tutto da solo. E allora se secondo te Oswald non fa tutto da solo, vuoi dire che ? stato aiutato, e ci? significa "complotto"... Modificato 25 Maggio, 2009 da sundance76 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 25 Maggio, 2009 Se vi interessano le prove sappiate che uno tizio recentemente morto ha confessato a suo figlio la sua complicit?. Era Howard Hunt. Howard Hunt? ? ? Quello della CIA implicato nello scandalo-Watergate!! Non lo sapevo!! Alex, se hai qualche coordinata utile da consultare, segnalala per favore!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aleksander87 0 Inviato 25 Maggio, 2009 Howard Hunt? ? ? Quello della CIA implicato nello scandalo-Watergate!! Non lo sapevo!! Alex, se hai qualche coordinata utile da consultare, segnalala per favore!! Qui c'? qualcosina, non so se alexf1fan l'ha gia visitato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 25 Maggio, 2009 Howard Hunt? ? ? Quello della CIA implicato nello scandalo-Watergate!! Non lo sapevo!! Alex, se hai qualche coordinata utile da consultare, segnalala per favore!! Proprio lui, Se volete farvi un quadro completo come me lo sono fatto io , vi invito a guardarvi questi video su Youtube , ? una Playlist di 10 , sperando che abbiate anche stomaci forti perch? alcune immagini sono veramente pesanti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Maggio, 2009 Ma le due cose sono in contrasto! "Complotto" significa almeno due persone coinvolte, e tu dici che non ci credi. Ok, ma poi dici che non credi alla teoria che Oswald fa tutto da solo. E allora se secondo te Oswald non fa tutto da solo, vuoi dire che ? stato aiutato, e ci? significa "complotto"... No. Semplicemente vuol dire che non credo niente. N? alla commissione Warren, n? alla teoria del complotto della CIA. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 25 Maggio, 2009 Ho letto l'articolo segnalato da Aleksander87. Ora dovr? guardarmi i video segnalato da AlexF1 fan. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Maggio, 2009 Ma io alla teoria del complotto della CIA non ci credo per un motivo pratico. Cio? Kennedy aveva un altro anno di mandato, nel 64 ci sarebbero state le elezioni. Se volevano toglierselo di mezzo bastava aspettare le elezioni imbrogliando i risultati (se ce ne fosse stato bisogno), e allora ciao ciao. O quanto meno se lo volevano fare fuori che ci voleva ad eliminarlo senza rumore? Lo avvelenavano da simulare un infarto o robe simili. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 25 Maggio, 2009 Un attimo: Johnkennedy.it e i signori Ferrero e Verdegiglio e Gerald Posner negli USA sono quanto di pi? lontano dalla verit? possa esistere, secondo me e io non concordo con loro. Avevo gi? aperto un topic sull'argomento, te lo uppo in modo che possa leggere qualcosa delle mie idee, ora sono a lavorare e dubito che apprezzerebbero. Uno dei siti che considero fatto meglio (e dove c'? anche un altro utente del forum) ? http://www.jfkennedy.it/ l'unica cosa ? che questo sito ? perfetto per smontare la montatura Warren ma ? poco propositivo, come ho fatto notare al creatore stesso, perfetto nela fase di ricerca Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pinturicchio 0 Inviato 25 Maggio, 2009 Proprio lui, Se volete farvi un quadro completo come me lo sono fatto io , vi invito a guardarvi questi video su Youtube , ? una Playlist di 10 , sperando che abbiate anche stomaci forti perch? alcune immagini sono veramente pesanti Interessante.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 37 Inviato 25 Maggio, 2009 Le evidenze puntavano tutte su Oswald, di certo era implicato ed autore materiale secondo me, sul complotto abbiamo avuto solo teorie mai confermate da prove concrete, sto caso ha appassionato anche me, prima d'acchito anch'io avevo pensato a qualcosa di molto grosso, poi mi son fatto l'idea che fosse tutta una montatura giornalistica come ? stato anche per l'11/9, di fronte a questi fatti certa gente tende a stravolgere e travisare il tutto. La cosa che mi lascia abbastanza convinto ? che Warren ? morto senza mai dare fino alla fine versioni che differissero da quella ufficiale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 25 Maggio, 2009 ci mancherebbe che Warren smentisse s? stesso, gi? la composizione della sua stessa commissione faceva ridere.... Che Oswald fosse coinvolto ne sono sicuro anch'io ma non ha sparato di sicuro: http://www.jfkennedy.it/ImovimentidiOswald...sparatoria.html Osre, io sono d'accordo con *** o dici che c'? stato un tiratore solitario, e non pu? essere nello specifico per questo motivo: http://www.jfkennedy.it/Evidenzedicomplott...nelfilmdiZ.html oppure sono almeno in due e chiunque sia ? un complotto, a meno che non ci siano due che lo stesso giorno, la stessa ora hanno deciso autonomamente ma simultaneamente di uccidere la stessa persona Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 37 Inviato 25 Maggio, 2009 (modificato) ci mancherebbe che Warren smentisse s? stesso, gi? la composizione della sua stessa commissione faceva ridere.... Che Oswald fosse coinvolto ne sono sicuro anch'io ma non ha sparato di sicuro: http://www.jfkennedy.it/ImovimentidiOswald...sparatoria.html Non voglio dilungarmi oltre su questo caso, per? non credo che quanto hai affermato sulla sua commissione facesse ridere, ogni teoria avversa alle loro conclusioni non ? mai stata confermata, anche riguardo a Garrison, quella si la sua teoria faceva ridere; le sue teorie non hanno mai trovato conferma in certi personaggi da lui accusati, il principale accusato Clay Bertrand ha sempre negato ogni suo coinvolgimento e si trattava di persone facilmente influenzabili secondo me, quanto a Oswald, ho cercato parecchio su questo personaggio in rete, era una persona secondo me con qualche rotella fuori posto, molti hanno cercato di attribuirgli dei ruoli molto al di sopra della sua portata, anche se ? verio che molti personaggi da lui incontrati siano rimasti avvolti nel mistero, questo ? certo ma certo non vuol dire che fossero agenti segreti. Modificato 25 Maggio, 2009 da tigre Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 25 Maggio, 2009 Stendiamo un velo pietoso su quest'ultimo post............ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
