Vai al contenuto
Dookie

2009.05 | Gran Premio di Spagna - Barcellona [Gara]

Post raccomandati

Ora ..... secondo voi, Kimi ha detto la verit? sul Kers ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

kimi prende per il c**o stella bruno TRACTION CONTROL?!?!?!?!?!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ditemi che non hanno preso throttle per traction control...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Dovremo farci l'abitudine, sar? una stagione stile 94-95.

 

Opportunit? che volendo ogni tanto capitano, ma per ogni tipo di guasto possibile se ne concretizzano pochissime.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ditemi che non hanno preso throttle per traction control...

Esatto.

 

Kimi ha detto "something with the throttle". Traduzione RAI: "Qualcosa col Traction Control..."

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Peccato. Kimi aveva fatto una partenza eccellente e a quanto pare senza kers (visto che non fungeva). Ovviamente poteva rimanere in pista pi? degli altri e avvantaggiarsi. Chiaramente doveva accadere qualcosa. CVD

 

Gi?, peccato davvero. Sembra di essere tornati a certi periodi nerissimi degli anni '80 e '90.... Guasti frequenti, non troppo spiegabili e magari molto diversi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
kimi prende per il c**o stella bruno TRACTION CONTROL?!?!?!?!?!

Semmai ? l'addetto alla traduzione che ci prende per il sedere :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
la ferrari si dimostra come al solito inaffidabile.

oltretutto, la ferrari ha un motore penoso oppure ? troppo pesante perch? vettel con 4 chili in meno (651kg vettel vs 655kg massa) si ? fermato allo stesso giro. quindi:

-o il motore ferrari consuma di pi?

-o la ferrari a secco ? pi? di 605 chili

mi quoto

 

 

teoricamente massa DOVEVA fermarsi 1 giro dopo vettel, perch? non ? stato cos?? nessuno se lo chiede? nemmeno i telecronisti se ne sono accorti....

 

qual'? la email per pitlane di raiuno?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
la ferrari si dimostra come al solito inaffidabile.

oltretutto, la ferrari ha un motore penoso oppure ? troppo pesante perch? vettel con 4 chili in meno (651 vs 655) si ? fermato allo stesso giro. quindi:

-o il motore ferrari consuma di pi?

-o la ferrari a secco ? pi? di 605 chili

 

 

In teoria una macchina col Kers dovrebbe consumare un pelino meno.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vai Rubinho do Brazil!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non s'? capito bene cosa avesse col Kers, la traduzione faceva schifo ("problemi di visibilit? delle luci" :unsure:) ma per quel poco che s'? capito il Kers ha funzionato bene sulla sua macchina, vista anche la buona partenza, mentre su Massa mi sa che s'? inceppato, perch? ? partito a razzo e poi e rimasto l?, riuscendo a fatica a superare Vettel.

Comunque affidabilit? ridicola, ormai la Ferrari ? lo zimbello del Circus, manco la Mclaren dei tempi di Hakkinen e Coulthard rompeva cos

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Mamma mia..dopo che hanno inquadrato in tutti i modi possibili e immaginabili adrian newey, ci mancavano solo williams e head... e puntualmente sono arrivati....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Fascinosa la criniera di Newey :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Barri viaggia.. 9 decimi sto giro, e continua..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la strategia ferrari mi ? chiara:

 

loro non sanno di quanto era pi? veloce vettel (era palesemente pi? veloce), perch? correre il rischio di farlo girare a pista libera per un giro con il rischio di fargli sopravanzare massa?

 

hanno fatto bene a farlo rientrare insieme a vettel.

Non siete d'accordo?

 

Per kimi, mi dispiace tanto. Avrebbe fatto 6th o 7th. Stella Bruno a casa perch? ? una incompetente fa sempre domande idiote.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

3 soste per Rubens

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Dovremo farci l'abitudine, sar? una stagione stile 94-95.

 

Opportunit? che volendo ogni tanto capitano, ma per ogni tipo di guasto possibile se ne concretizzano pochissime.

 

Se citi quegli anni vuol dire che sei tanto fortunato da non aver vissuto il 1992, il 1993 o il 1986.... Anni tremendi!!!

 

Almeno, nel 1994 ottenemmo 1 vittoria, 5 secondi posti, 3 terzi posti, quindi 9 podi, 3 pole position (71 punti del punteggio dell'epoca).

 

Nel 1995 il bottino fu di 1 vittoria, 4 secondi posti, 6 terzi posti, quindi 11 podi, 1 pole-position (73 punti del punteggio dell'epoca).

 

Vi pare che la Ferrari attuale possa ottenere migliori risultati o almeno eguagliarli?

Forse, se si evitano cavolate in qualifica, se si elimina questa (in)affidabilit? tipo anni '80-'90, si potrebbe anche tentare.....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

per Barrico inutile sorprendersi, ha 3 secondi di pit in meno di button.

 

Non dico che siano tutti di carburante, ma 2 secondi di rifornimento in pi? li ha di sicuro.

 

2*12kg= 24 kg in pi? di carburante per Button. Che stia tentando le 3 soste?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

e perch? mai strategia per farlo andare indietro. Massa ha il kers, vettel in rettilineo non potr? sopravanzarlo. Bella mossa in Ferrari

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×