2009.02 | Gran Premio di Malesia - Kuala Lumpur [Gara]

[ivanborghetti 0]

il fatto ridicolo ? che se proprio dovevano far prendere un rischio, dovevano puntare su massa che era dietro.

kimi era quinto, dovevano fargli seguire la strategia degli altri.

di solito si fa cos?

esattamente quello che ho pensato io!

[narcolexia 0]

Dovete abituarvi al fatto che se la Ferrari ? quinta ? come se stesse vincendo la gara, e chi ? in testa non rischia! Hai visto la Brawn, quella ? gestita da un genio la Ferrari da un baraccone!

la ferrari era quinta prima del finimondo..

purtroppo quando le gare si vincono o si perdono giocando a dadi.. niente ? sicuro.. e di conseguenza niente ? un rischio.

? facile parlare dopo : )

 

comunque.. oltre alla figurella, c'? stato anche l'ennesimo problema. quindi.. che tristezza

[Apocalisse 40]

cmq anche schumi non pare sto gran stratega.

 

in macchina valeva decisamente di pi?

2 gare con Schumacher, 0 punti. E' l'amuleto della Ferrari

[Kimired 1468]

Dai caro kimired. Non ti incazzi. Non merita la pena

guarda, piquet ? finito davanti alonso, ed io continuo contento XD

grande Mongo!

[Ruberekus 12189]

si riprender?, sotto SC.

[The-Flying-Finn 4631]

Va beh, ma per il kers non bisogna allarmarsi, da problemi solo a R?ikk?nen, quindi ? evidente che ? il pilota che ne abusa.

 

Dai Massa, salva la baracca come solo tu ci riesci

[quasi c 0]

il fatto ridicolo ? che se proprio dovevano far prendere un rischio, dovevano puntare su massa che era dietro.

kimi era quinto, dovevano fargli seguire la strategia degli altri.

di solito si fa cos?

Massa aveva ancora molto carburante, era inutile farlo entrare prima.

[cek 4]

non ha senso continuare,che pagliacciata

[Hunaudieres 533]

Colajanni sempre notizie allegre e sempre con il suo fare gioviale...

[mp4/18 351]

la ferrari era quinta prima del finimondo..

purtroppo quando le gare si vincono o si perdono giocando a dadi.. niente ? sicuro.. e di conseguenza niente ? un rischio.

? facile parlare dopo : )

 

comunque.. oltre alla figurella, c'? stato anche l'ennesimo problema. quindi.. che tristezza

 

non centra nulla. il rischio, se andava preso, andava preso con massa non con kimi

[mongo 59]

mongo ogni volta che ci hanno provato hanno toppato, bisogna ammettere i propri limiti e smettere di rischiare inutilmente

il problema ? che la lotto del box la prende sempre lo stesso pilota

 

Magari loro pensano "alcuna volta si riuscir? a farlo bene, magari questa" (XD)

[The King of Spa 637]

Raikkonen dovrebbe prendere e andarsene mandando tuti a fanculo...Silverstone non era bastata a quanto pare.

 

Esatto, non vedo l'ora se ne vada da questo team di baracconi dilettanti.

 

Assurdo, il consulente della pioggia (MS) ha fatto un gran lavoro uscendo la mano, ma che se la mettesse in.....

 

Assurdo una gara perfetta rovinata da incompetenti, come si fa a montare le hard rain al pilota che in teoria avrebbe dovuto seguire le strategie di chi stava davanti?

 

Infine il ritiro per kers.....

 

 

 

.....adesso vogliono ributtarlo in pista.

 

 

ASSURDO.

[Odoacre 0]

ma se si riparte le auto doppiate potranno recuperare un giro?

[ButtonForEver 0]

Questa ? una cavolata!

 

Mah....due a pieni giri, e tutti gli altri doppiati, che senso ha?

[mp4/18 351]

non ha senso continuare,che pagliacciata

 

secondo me qualche sponsor ha telefonato a ecclestone minacciandolo di morte

Modificato 5 Aprile, 2009 da mp4/18

[narcolexia 0]

Colajanni sempre notizie allegre e sempre con il suo fare gioviale...

? il meno adatto a parlare con i giornalisti

[ButtonForEver 0]

ma se si riparte le auto doppiate potranno recuperare un giro?

 

Ovviamente No.

 

 

E cmq, pare che faranno soltanto giri con la SC, per passare il 75% di completamento della gara.

Quindi far finire per la 2? volta di fila la gara in regime di SC.

Modificato 5 Aprile, 2009 da ButtonForEver

[mongo 59]

Ma devo dire che a me piacerebbe vedere adesso una nuova gara di 24 giri sul bagnato e con poca luce

Poi se c'? alcun incidente, il responsabile non sar? io, eh! Zio Bernie.

[gianparz 0]

Dovete abituarvi al fatto che se la Ferrari ? quinta ? come se stesse vincendo la gara, e chi ? in testa non rischia! Hai visto la Brawn, quella ? gestita da un genio la Ferrari da un baraccone!

 

 

Innanzitutto era un rischio assolutamente assurdo a livello di rapporto tra vantaggi e svantaggi. Con quelle gomme perdeva 20 sec a giro (ero con il live timing davanti) non c'era nessuna possibilit? che potesse essere la scelta giusta, neanche se avesse iniziato a piovere dopo 1 giro (massimo andava pari e con le gomme gia rovinate). In secondo luogo siamo alla seconda gara della stagione, non sei disperato, sei quinto e se proprio tutto ti dice bene riesci a prendere 1 o 2 posizioni (gli altri erano troppo lontani) mentre dietro di te solo Alonso poteva avvantaggiarsi nel caso fosse iniziato a piovere dopo il tuo pit stop e tu non avevi messo le rain. Un'assurdit? sotto tutti i punti di vista. Il cambiare da full wet a intermedie e poi full wet di nuovo in un giro ? una chicca poi. Sia Massa che Raikkonen erano tra i pochi che stavano girando bene anche con le full wet (a parte Glock erano i pi? veloci) non avevano nessun motivo per affrettarsi nel passare alle intermedie come invece hanno dovuto fare altri. Sono incazzato come una iena e vi assicuro che queste considerazioni le facevo durante la gara con i tempi davanti non a cose avvenute..

[Ruberekus 12189]

stanno tentando di rimettere in pista Kimi...speriamo riescano ad azzeccarne una.