Jump to content
Frontrunner

Hamilton sotto investigazione (terzo posto GP Australia)

Recommended Posts

Mi pare di capire che Hamilton, dopo essersi accorto che non era tenuto a farsi ripassare da Truli il quale, seppur in regime di bandiere gialle, aveva perso la posizione per un suo errore, abbia dato una versione distorta dei fatti per far credere ai commissari che l'infrazione era stata commessa dall'italiano e fare quindi in modo che lo penalizzassero. Se questa ricostruzione ? giusta credo che la squalifica sia una decisione appropriata. Hamilton ha provato a fare il furbo, forse ancora convinto che tutto gli ? concesso, ma gli ? andata male. Se avesse raccontato la verit? sarebbero stati cinque punti meritati di una gara onorabilissima. Concordo con chi dice che tutto ci? ? molto triste e lontano dal concetto stesso di sport...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutto s'to casino comunque ? creato da la cosa che si chiama safety car, io non ci capisco una ceppa, quando entra puoi andare ai box fino a un certo momento poi sono chiusi, puoi sorpassare tutti e anche la SC per prendere il tuo posto vero in gara, anche se c'? sempre il pericolo in pista tipo una ruota in mezzo alla pista, boh a me sembra poco logico tutto questo, non dobbiamo poi essere sorpresi da casi tipo Hamilton/Trulli. Ancora una bella invenzione del caro whitting...Ci vorebbe una SC tipo Nascar, pit apperti e tutti indietro alla SC senza sorpassi punto !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest andrea81

su skysport hanno fatto sentire anche il team radio Toyota

 

t=team;j=jarno

 

t-che ? successo?

j-sono uscito,hamilton mi ha passato

t-ma c'?ra la sc?le bandiere gialle?

j-si

un po di bla bla

t-ora vediamo la situazione con hamiltn

j-sono di nuovo terzo

t-che ? successo?

j-non lo so,sono passato,ho provato a farlo ripassare ma non mi ha voluto passare

t-va bene,tieni la posizione,sei sul podio

Share this post


Link to post
Share on other sites

chi mi riassume l accaduto? per piacere xk non ho capito niente :confuso:

Share this post


Link to post
Share on other sites
chi mi riassume l accaduto? per piacere xk non ho capito niente :confuso:

Allora:

Ultimi giri GP Australia, c'? la SC, Trulli sbaglia e va fuori pista, Hamilton lo passa. Fin qui tutto OK.

In McLaren erroneamente dicono ad Hamilton di ridare la posizione a Trulli.

Finisce la gara. I commissari penalizzano Trulli per sorpasso dietro SC.

Oggi i commissari del GP Malesia, rianalizzano la situazione (posso farlo a norma dell'art. 179b del Codice Sportivo Internazionale.

Escono le prove che la McLaren aveva dato ordine ad Hamilton di far passare Trulli, mentre durante la riunione con i commissari dopo il GP Australia sia Hamilton che la McLaren avevano detto che non c'era alcun ordine, dicendo in pratica che Trulli aveva passato di sua iniziativa.

I commissari si sentono presi per il c**lo, e squalificano Hamilton.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Allora:

Ultimi giri GP Australia, c'? la SC, Trulli sbaglia e va fuori pista, Hamilton lo passa. Fin qui tutto OK.

In McLaren erroneamente dicono ad Hamilton di ridare la posizione a Trulli.

Finisce la gara. I commissari penalizzano Trulli per sorpasso dietro SC.

Oggi i commissari del GP Malesia, rianalizzano la situazione (posso farlo a norma dell'art. 179b del Codice Sportivo Internazionale.

Escono le prove che la McLaren aveva dato ordine ad Hamilton di far passare Trulli, mentre durante la riunione con i commissari dopo il GP Australia sia Hamilton che la McLaren avevano detto che non c'era alcun ordine, dicendo in pratica che Trulli aveva passato di sua iniziativa.

I commissari si sentono presi per il c**lo, e squalificano Hamilton.

se i fatti son andati cosi la squalifica ? giusta! Grazie Osre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contento di non tifare pi? per la mclaren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si Hamilton e la Mclaren, si stanno dimostrando sempre, anche magari credendo alla buona fede ( difficile ) quantomeno degli stupidi, li beccano sempre, appena ci pensano a fare i furbi, ancora non hanno capito.

Oppure non conoscono bene i regolamenti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Allora:

Ultimi giri GP Australia, c'? la SC, Trulli sbaglia e va fuori pista, Hamilton lo passa. Fin qui tutto OK.

In McLaren erroneamente dicono ad Hamilton di ridare la posizione a Trulli.

Finisce la gara. I commissari penalizzano Trulli per sorpasso dietro SC.

Oggi i commissari del GP Malesia, rianalizzano la situazione (posso farlo a norma dell'art. 179b del Codice Sportivo Internazionale.

Escono le prove che la McLaren aveva dato ordine ad Hamilton di far passare Trulli, mentre durante la riunione con i commissari dopo il GP Australia sia Hamilton che la McLaren avevano detto che non c'era alcun ordine, dicendo in pratica che Trulli aveva passato di sua iniziativa.

I commissari si sentono presi per il c**lo, e squalificano Hamilton.

 

se ? andata cos? oltre alla Mclaren sono dei pesci lessi anche i commissari, ci voleva molto a controllare subito le registrazioni della radio in modo tale da beccare subito la Mclaren invece di punire Trulli

Edited by Murray Walker

Share this post


Link to post
Share on other sites
se i fatti son andati cosi la squalifica ? giusta! Grazie Osre

 

Furbata o meno non puoi basare una panalita sul "detto non detto, ordini dal team etc" devi basarti sul comportamento in pista.

Trulli avrebbe potuto non superare e piantarsi in mezzo alla pista se avesse saputo che superando sarebbe incorso in una penalit?.

La furbata che poi furbata non ? perch? sfrutta l'idiozia altrui ? pi? che lecita. Hamilton ha tenuto un comportamento corretto in pista com fece a Spa 2008.

Edited by Mclarenthebest

Share this post


Link to post
Share on other sites
Furbata o meno non puoi basare una panalita sul "detto non detto, ordini dal team etc" devi basarti sul comportamento in pista.

Trulli avrebbe potuto non superare e piantarsi in mezzo alla pista se avesse saputo che superando sarebbe incorso in una penalit?.

La furbata che poi furbata non ? perch? sfrutta l'idiozia altrui ? pi? che lecita. Hamilton ha tenuto un comportamento corretto in pista com fece a Spa 2008.

 

 

magari in pista si ma poi ha fatto il furbo in seguito a quanto pare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una pena perche Hamilton aveva fatto un garone. Non si capiscono queste attitudi della gente di woking

Edited by mongo

Share this post


Link to post
Share on other sites
magari in pista si ma poi ha fatto il furbo in seguito a quanto pare

 

e non solo lui, tutta la mclaren sta un p? stufando, certo che mo saranno contenti che hanno buttgato via anche il 4? posto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Una pena perche Hamilton aveva fatto un garone. Non si capiscono queste attitudi della gente di woking

 

sono un p? co......i secondo me, e quanto gli ricapita di rifare quel risultato nei prosimi gp.

Share this post


Link to post
Share on other sites
e non solo lui, tutta la mclaren sta un p? stufando, certo che mo saranno contenti che hanno buttgato via anche il 4? posto.

 

e penso che non lo vedranno per un bello pezzo il 4? posto o su di li :zizi:

Edited by salviador

Share this post


Link to post
Share on other sites
Furbata o meno non puoi basare una panalita sul "detto non detto, ordini dal team etc" devi basarti sul comportamento in pista.

Trulli avrebbe potuto non superare e piantarsi in mezzo alla pista se avesse saputo che superando sarebbe incorso in una penalit?.

La furbata che poi furbata non ? perch? sfrutta l'idiozia altrui ? pi? che lecita. Hamilton ha tenuto un comportamento corretto in pista com fece a Spa 2008.

In pista ? stato corretto (anche troppo forse), ma davanti i commistari ? stato scorretto... il suo dire ha indotto i commissari a penalizzare Trulli (e guadagnare lui stesso una posizione)... tutta questa indignazione per l'insulsa penalit? inflitta al pilota Toyota non l'ho vista, perch??

 

Su Spa 2008 il problema non si pone, fu scorretto in pista (e la mia firma esprime il mio parere completo).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
magari in pista si ma poi ha fatto il furbo in seguito a quanto pare

 

Non ? questo il punto. Il punto ? che i fatti erano e sono sempre stati sotto gli occhi di tutti, qui si basa un penalit? sulle intenzioni.

 

Se un pilota taglia una chicane traendo vantaggio, viene penalizzato perch? non lascia scelta al rivale... In questo caso, se Trulli avesse saputo asattamente cosa fare in quel frangente non avrebbe risuperato Hamilton, nostante l'invito dell'inglese, questo ? quanto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest andrea81
In pista ? stato corretto (anche troppo forse), ma davanti i commistari ? stato scorretto... il suo dire ha indotto i commissari a penalizzare Trulli (e guadagnare lui stesso una posizione)... tutta questa indignazione per l'insulsa penalit? inflitta al pilota Toyota non l'ho vista, perch??

ma guarda che se vai a vederti il topic del gp la maggior parte ci lamentiamo perche nessuno capisce il motivo della penalita di trulli

Share this post


Link to post
Share on other sites

ribadisco che ? scandaloso penalizzare con la squalifica un pilota che in pista non ha fatto nulla di male per una dichiarazione falsa del team (ma adesso si viene penalizzati per le parole?), quando qualcun altro quello stesso giorno in pista ha sportellato 4 vetture e nessuno ha detto nulla...

Share this post


Link to post
Share on other sites

una dichiarazione farsa con una conseguenza pesante, pesante, pesantissima su un altro team e pilota

Edited by mongo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×